Нытьё о том, что всё плохо

[Absurd]

Kris, уже нет, только что закончился квалифаер к РаКаЛу, Али Антраци троном слот выиграл, ждем в Москве.

[basilis]

всё он нормально делал. Тот случай, когда он перепутал земли и случайно выложил другую - не показателен, я вот тоже в этих картинках путаюсь (хотя сам троном не играю, если что). А если у тебя там пукан бомбит - так к этому мы уже привыкли, так что понимаем)

это был полуфинал, если чо. Он с мелирой играл. Всегда, вообще всегда не искал в безопциональных случаях на закрытой мане оппонента, ждал открытую, ну вдруг цензор будет и гг сразу (встрял, к сожалению, на наименее релевантном случае, попытки с десятой); не сумел обеспечить отсутствие аутов оппоненту в ситуации угин, два вурмкойла, там девять хитов (там скорее всего ошибка в записи по телеку была, надеюсь, он не настолько идиот, но точно не больше 12), какое-то существо, финик с каунтером и одна карта на руке - предположительно чорд; искал не те земли; ману использовал странно; забывал, что он сделал лендроп (играя от этого сильно); решал проциклить пицот звездочек на в принципе не страшном столе - две запчасти - потому что релик, но все же звездочки какие есть надо поциклить, и стиррингсы сказать, чтоб мана кончилась и оппонент комбу, наконец, собрал и хороший топдек обеспечил. Но оппонент первую (и вторую) компанию увидел где-то в пятой игре, посмотрев минимум карт сто деки суммарно, и компании были не очень, а Али повелитель мануального трона и угинов.

Изменено 7 июня 2015 пользователем basilis

[Mrm83]

это был полуфинал, если чо. Он с мелирой играл. Всегда, вообще всегда не искал в безопциональных случаях на закрытой мане оппонента, ждал открытую, ну вдруг цензор будет и гг сразу (встрял, к сожалению, на наименее релевантном случае, попытки с десятой); не сумел обеспечить отсутствие аутов оппоненту в ситуации угин, два вурмкойла, там девять хитов (там скорее всего ошибка в записи по телеку была, надеюсь, он не настолько идиот, но точно не больше 12), какое-то существо, финик с каунтером и одна карта на руке - предположительно чорд; искал не те земли; ману использовал странно; забывал, что он сделал лендроп (играя от этого сильно); решал проциклить пицот звездочек на в принципе не страшном столе - две запчасти - потому что релик, но все же звездочки какие есть надо поциклить, и стиррингсы сказать, чтоб мана кончилась и оппонент комбу, наконец, собрал и хороший топдек обеспечил. Но оппонент первую (и вторую) компанию увидел где-то в пятой игре, посмотрев минимум карт сто деки суммарно, и компании были не очень, а Али повелитель мануального трона и угинов.

 

Василий, расслабься ты уже. Всегда круто ощущать себя "великим прошником", смотря в телефизор и видя карты обоих игроков. Тут ошибка, тут ошибка. Причем мы же не знаем, что у человека в голове, и о чем он думает. А ведь может логика у него совершенно иная, зная которую мы бы поняли его решения. Да и ошибка не всегда ошибка, если типа кто-то так считает. И даже если таковых большинство. Прекрасно знаю на своём небезызвестном примере.

 

Я не могу сказать, что посмотрел все игры от начала до конца. Но игры Али с мелирой видел почти все, и почти всё с мерфолками и полностью финал. Не помню уже точно, что там было с мелирой, но с мерфолками и в финале он и довольно таки неплохо исполнял, и довольно таки неплохо подымал. Да, пилот мерфолков поднимал довольно средне, тут не спорю. Но вот по финалу трон всё исполнял хорошо, и по игре у меня вопросы скорее к бороде, а не к трону.

 

Ну а по поводу темы "как же он подымает" - ну а что, часто выигрывают те, кто плохо подымает?) Я что-то совсем не помню такого..)

[Nazar]

это был полуфинал, если чо. Он с мелирой играл. Всегда, вообще всегда не искал в безопциональных случаях на закрытой мане оппонента, ждал открытую, ну вдруг цензор будет и гг сразу (встрял, к сожалению, на наименее релевантном случае, попытки с десятой); не сумел обеспечить отсутствие аутов оппоненту в ситуации угин, два вурмкойла, там девять хитов (там скорее всего ошибка в записи по телеку была, надеюсь, он не настолько идиот, но точно не больше 12), какое-то существо, финик с каунтером и одна карта на руке - предположительно чорд; искал не те земли; ману использовал странно; забывал, что он сделал лендроп (играя от этого сильно); решал проциклить пицот звездочек на в принципе не страшном столе - две запчасти - потому что релик, но все же звездочки какие есть надо поциклить, и стиррингсы сказать, чтоб мана кончилась и оппонент комбу, наконец, собрал и хороший топдек обеспечил. Но оппонент первую (и вторую) компанию увидел где-то в пятой игре, посмотрев минимум карт сто деки суммарно, и компании были не очень, а Али повелитель мануального трона и угинов.

 

да просто дека такая (с)

 

А вообще, с Ромой согласен.

[basilis]

Ну это опять разговоры в пользу бедных. Кто-то, может, смотрит, чтобы научиться играть. И сам он в недостаточной мере способен оценить увиденное, комментаторы не всегда дают точный комментарий. Что надо видеть на руке оппонента, чтоб знать, что вокруг майндцензора поиграть (деклисты известны)? Это только я, видя руку оппонента, знаю, что если у нас карта и два куска трона, то ходить надо за третьим куском, которого нет, здесь и сейчас, а не в конце хода оппонента? (На всякий, для въедливых - карн есть на руке, цветных карт нет, ценность полученной информации ноль). Или активировать угина перед атакой двумя вурмкойлами на 4 (чорд там был вроде с витнеса). И вообще, это один из матчапов, где довольно неинтерактивная игра в плане закладов.

Почему, когда начинаешь указывать на плохую игру, сразу какие-то эээ... страдания начинаются и прочие "сперва добейся". Лично я всегда благодарен, когда мне на ошибки указывают.

Про то, что на месте все не так - я прекрасно знаю. И не пишу о неизвестном, более того, меня до сих пор немножко батхертит от непрерывного троллинга Финкеля по поводу пропущенных волчков (вот даже в этой ситевой трансляции было), я ситуацию хорошо помню, там ни фига не очевидный блок, если руку Киблера не знать.

Изменено 8 июня 2015 пользователем basilis

[Nazar]

Ну это опять разговоры в пользу бедных. Кто-то, может, смотрит, чтобы научиться играть. И сам он в недостаточной мере способен оценить увиденное, комментаторы не всегда дают точный комментарий. Что надо видеть на руке оппонента, чтоб знать, что вокруг майндцензора поиграть (деклисты известны)? Это только я, видя руку оппонента, знаю, что если у нас карта и два куска трона, то ходить надо за третьим куском, которого нет, здесь и сейчас, а не в конце хода оппонента? (На всякий, для въедливых - карн есть на руке, цветных карт нет, ценность полученной информации ноль). Или активировать угина перед атакой двумя вурмкойлами на 4 (чорд там был вроде с витнеса). И вообще, это один из матчапов, где довольно неинтерактивная игра в плане закладов.

Почему, когда начинаешь указывать на плохую игру, сразу какие-то эээ... страдания начинаются и прочие "сперва добейся". Лично я всегда благодарен, когда мне на ошибки указывают.

Про то, что на месте все не так - я прекрасно знаю. И не пишу о неизвестном, более того, меня до сих пор немножко батхертит от непрерывного троллинга Финкеля по поводу пропущенных волчков (вот даже в этой ситевой трансляции было), я ситуацию хорошо помню, там ни фига не очевидный блок, если руку Киблера не знать.

 

по поводу финкеля, кстати, не соголасен. Он так сделал чтобы точно выиграть на следующий, сыграл не сейфово. А мог просто спокойно отчампатсья и на следующий иметь две контры и летальную атаку. Но он рискнул. Это не плохо, просто не все бы так сделали.

[basilis]

по поводу финкеля, кстати, не соголасен. Он так сделал чтобы точно выиграть на следующий, сыграл не сейфово. А мог просто спокойно отчампатсья и на следующий иметь две контры и летальную атаку. Но он рискнул. Это не плохо, просто не все бы так сделали.

там была проблема, что при блоке Киблеру не надо было в покер на гальваниках играть, например, слагсторма+чего-нибудь еще хватало, чтоб игра как минимум выровнялась (я бы, кстати, блокал, но когда посмотрел, что Финкель не отблокался, решил, что ошибся, поняв его заклад. Сейчас, к сожалению, пересматривать относительно бессмысленно, тогда я хорошо матчап чувствовал, а нынче пока вспомнишь, что там вообще в деке...)

Но в любом случае там совсем не очевидный блок, как его по троллингу представляют. Хорошо, что Финкель бог и сам с удовольствием себя троллит, заметное число людей давно бы на вторичный продукт изошло.

 

По дайджестам мне казалось, что Али интеллектуально честный чувак, так что, думаю, мы все еще и в отчете прочитаем

[Zoldo]

Антраци всё прощаю после того, как он шляпнику проиграл от поднятой спирали с топдека, который сам же и не сдвинул.

[Dread Knight]

Who is mr.Шляпник? (для непосвящённых)

 

Я слышал что какой-то фин играет часто хай тайдом и возможно он постоянно ходит в шляпе. Но всё-таки лучше уточнить.

[SpankyJ]

Поною, что захотел обменять тармо на куски для трона, но вместо обмена получил минусов. Хоть бы написали за что.

[mtgshnik]

За Тармо?

[SpankyJ]

За Тармо?

Просто так, на минусы пользователи топдека никогда жадными не были)

[LasVegas]

Мб трон не любят?

[Zoldo]

Who is mr.Шляпник? (для непосвящённых)

 

Я слышал что какой-то фин играет часто хай тайдом и возможно он постоянно ходит в шляпе. Но всё-таки лучше уточнить.

 

Хэтфилд

[Gallexy]

Поною, что захотел обменять тармо на куски для трона, но вместо обмена получил минусов. Хоть бы написали за что.

За то, что ты его в 8 с половиной тыщ оценил.

[SpankyJ]

За то, что ты его в 8 с половиной тыщ оценил.

Это не я, это сити.

[Amskil]

Это не я, это сити.

 

Люди на топдеке считают, что сити продают с $=45... Ну вот как-то так повелось.

А когда $ был по 35, они считали, что сити продают с $=30. Так что - всё ок.

[SpankyJ]

Люди на топдеке считают, что сити продают с $=45... Ну вот как-то так повелось.

А когда $ был по 35, они считали, что сити продают с $=30. Так что - всё ок.

Ну все же взрослые люди и понимают, что цены проставлены только для соблюдения правил. Хотя, если судить по минусам, не понимают. Ну или традиционно покупают по сити х40, продают по сити х60.

[Monger]

Тут есть еще несколько моментов.

 

1. У нас Тармо можно купить за 6к. Поиск в помощь. Зачем доплачивать в таком обмене непонятно.

2. Один Тармо нафиг не нужен. Т.е. еще нужно искать трёх.

3. По ценам ситей предложений миллион. Например на ебее полно Тармо по 150 баксов вместе с доставкой, да еще поторговаться можно.

4. Карты которые ты хочешь на обмен намного более ликвидные чем Тармо.

5. Это не едх стейпл, сам по себе бесполезен.

[SpankyJ]

Тут есть еще несколько моментов.

 

1. У нас Тармо можно купить за 6к. Поиск в помощь. Зачем доплачивать в таком обмене непонятно.

2. Один Тармо нафиг не нужен. Т.е. еще нужно искать трёх.

3. По ценам ситей предложений миллион. Например на ебее полно Тармо по 150 баксов вместе с доставкой, да еще поторговаться можно.

4. Карты которые ты хочешь на обмен намного более ликвидные чем Тармо.

5. Это не едх стейпл, сам по себе бесполезен.

Согласен, но тогда уж стоит уточнить, что все что нужно мне тоже тех денег то особо не стоит и найти можно дешевле. Поиск в помощь. И на ебее можно купить дешевле даже с доставкой, чего уж там. Насчет ликвидности спорить не буду, хотя и не согласен. Только вот последний пункт - целиком и полностью да, но тут уж извините, не всем суждено быть ЕДХ стейплами.

[mute]

5. Это не едх стейпл, сам по себе бесполезен.

Это победа!

[Gallexy]

Это первая карта,которую назвали Неедыха-стейплом. На самом деле я думал там любое пайло на вес золота и востребовано на 146%

[basilis]

о ликвидности зандерин титанов слагались легенды, да

[Dread Knight]

Так в троне все карты повышенной ликвидности, большинство играет ровно в одной колоде.

[Mrm83]

Согласен, но тогда уж стоит уточнить, что все что нужно мне тоже тех денег то особо не стоит и найти можно дешевле. Поиск в помощь. И на ебее можно купить дешевле даже с доставкой, чего уж там. Насчет ликвидности спорить не буду, хотя и не согласен. Только вот последний пункт - целиком и полностью да, но тут уж извините, не всем суждено быть ЕДХ стейплами.

 

лучше выстави тармо за аукцион или просто продай за реально возможную стоимость. А на вырученные деньги ты можешь как купить нужных тебе карт (также явно дешевле ситей, так как на ситях цены конские и по таким ценникам покупают редко, поиск по разделу тебе в помощь), так и потратить их на иные, внекарточные потребности.