Перейти к публикации

Глобальное понимание MTG


mtgshnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Господин Nice Beaver претендует на лавры сержа121. Его комментарии лишены даже слабых зайчаток разума.

Статья ок, но я ничего нового для себя не открыл. Не то, чтобы я был со всем согласен, но некоторые вещи индивидуальны. А так нормально, чо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 207
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Глобальное понимание магии:

8. Будь мордатым

 

Делай и будет тебе глобальное понимание Мтг/щастье

Исправлено

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глобальное понимание магии:

1. Драфти колоды, не карты

2. Получай удовольствие

3. Играй ПТКушечки

4. Чисти зубы

5. Играй в МО

6. Обсуждай Мтг с друзьями

7. Читай спойлер перед пререлизом

8. Будь мордатым

9. Читай FAQ

 

Делай 5 пунктов и будет тебе глобальное понимание Мтг/щастье

забыл еще про голову. волосы тоже мыть надо:)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

забыл еще про голову. волосы тоже мыть надо:)))

Воу-воу, полехче! Партрет успешного мтгигрока: Немыт, небрит и волосат. Никакого мытья головы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не призывал к шаблонному мышлению. Почему-то всё посчитали мои личные предпочтения рекомендацией - это не так. Про зелёный цвет тоже самое - отвечал уже 3 раза выше.

 

Дело в том, что многие не видят разницы между пониманием игры и умением играть, а она есть. Равно как и в понятие "умение играть" вкладывают разный смысл - я под этим термином подразумеваю сочетание понимания общей стратегии форматов, тактики блока и техники игры (ну и разные другие моменты еще есть). При этом есть сегментация и в оценке общего понимания лимитеда и блока, между которыми люди часто ставят знак равенства.

 

Можно иметь понимание игры, но не уметь играть (или делать это не очень хорошо).

 

Можно уметь играть, но не понимать в целом ни лимитед, ни констрактед, ни их общую совокупность.

 

Можно не уметь играть, не иметь общего понимания, но хорошо освоить блок или его архетипы и пытаться победить за счёт этого.

 

И да, я настаиваю на том, что скорость формата примерно одинаковая почти на всех блоках (для этого я привёл примеры драфтовых дек разных форматов). По крайней мере если следовать той стратегии, которую я описал как свои личные предпочтения.

 

По времени я играю партию в лимитед в таком соотношении: 35-40% партий заканчиваю к 6-7 ходу, 30-35% партий к 10 ходу, 25 % - это 10-15 ходы. При средней скорости хода от 20 до 40 секунд я играю раунд в МОДО 10-15 минут, в реале 15-30 минут. И от блока к блоку это остаётся неизменным.

 

Конечно если на драфте трудно определиться с качеством карт, собирать трёхцветки с 5 и 6 дропами и долго думать, то быстрой игры не выйдет. Достаточно посмотреть топики с драфтами за последние несколько лет, чтобы в этом убедиться. За примерами далеко ходить не надо http://topdeck.ru/fo...showtopic=25383

Изменено пользователем mtgshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стандарт заслуженно забыт.

Забыты: Стандарт, Блок, Экстендент, Паупер, Пизан, Винтаж и прочие - видемо это всё просто фановые форматы.

Изменено пользователем Сергей Саар
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыты: Стандарт, Блок, Экстендент, Паупер, Пизан, Винтаж и прочие - видемо это всё просто фановые форматы.

Сергей! А как же война бустеров? А пайло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паупер, Пизан, - видемо это всё просто фановые форматы.

Ого, а разве нет? Да и экст уже умер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лень писать длинный пост, может потом, как время будет. Позволю себе только заметить, что желание многих людей проигрывать своей манабазе, похвальное по сути своей, никак не оправдывает ваше стремление ограничивать себя только одной стратегией получения игрового преимущества. И да, скорость формата определяете не вы один. Вы своей игрой определяете какую-то свою личную скорость формата, остальные люди говорят совсем о другом. Так что на развеивание мифа никак не тянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забыты: Стандарт, Блок, Экстендент, Паупер, Пизан, Винтаж и прочие - видемо это всё просто фановые форматы.

Момир

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лень писать длинный пост, может потом, как время будет. Позволю себе только заметить, что желание многих людей проигрывать своей манабазе, похвальное по сути своей, никак не оправдывает ваше стремление ограничивать себя только одной стратегией получения игрового преимущества. И да, скорость формата определяете не вы один. Вы своей игрой определяете какую-то свою личную скорость формата, остальные люди говорят совсем о другом. Так что на развеивание мифа никак не тянет.

 

Моё мнение по теме вряд ли изменится. Я вижу много лет как играют люди и основываюсь только на практике. Впрочем я изначально и не пытался никого убедить в своей точке зрения.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все, не буду больше играть драфты пятицветками на зеленом(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было интересно почитать.

Тут такого (для кого-то очевидного) мало пишут. Зато усиленно комментируют.

Я за ввод лимита не только на количество "+/-", но и на количество сообщений.

Процитирую классика: "слишко много людей умеет писать".

Изменено пользователем Mopok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется автор предпочитает играть угрозами, а не ответами. Я прав?

Нет, статья не об этом.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mtgshnik, я вот почитал твои мысли, хоть и интересные местами, но, на мой субъективный взгляд, там не только изложено много спорного, но и утверждения твои порой весьма безапелляционны и не подкреплены достаточной доказательственной базой.

 

И всё же, поскольку твой пост вызвал широкий резонанс, а я, к сожалению, даже не знаю кто автор этой статьи, не могу не спросить, какие у тебя достижения в магии?

 

Нет, не троллинга ради я задал этот вопрос, если ты об этом. Как я понимаю, не может же нонейм какой-то делать столь серьезные выводы, с которыми еще и не согласно большинство. А аргумент "сперва добейся", как бы к нему не относились люди, всё же имеет вес. Ну и к тому же, если ты играл и выиграл только дейлики, а в топе хоть какого-нибудь ПТКу никогда не был, то скорее всего твоя схема не работает. А если твои тезисы и "глобальное", по твоим словам, понимание игры тебе принесло крупную победу - возможно нам и задуматься стоит.

 

Также, если у тебя были крупные победы в магии, расскажи как именно твоё понимание игры помогло тебе их добиться. Сам понимаешь, трындеть на форуме каждый может, для этого достаточно уметь щёлкать клавишами, и даже не обязательно русский язык знать. А лучшим критерием истинности суждений всегда была, есть и будет практика. Или, как в народе говорят, этот самый критерий "сперва добейся". :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mtgshnik, я вот почитал твои мысли, хоть и интересные местами, но, на мой субъективный взгляд, там не только изложено много спорного, но и утверждения твои порой весьма безапелляционны и не подкреплены достаточной доказательственной базой.

 

И всё же, поскольку твой пост вызвал широкий резонанс, а я, к сожалению, даже не знаю кто автор этой статьи, не могу не спросить, какие у тебя достижения в магии?

 

Нет, не троллинга ради я задал этот вопрос, если ты об этом. Как я понимаю, не может же нонейм какой-то делать столь серьезные выводы, с которыми еще и не согласно большинство. А аргумент "сперва добейся", как бы к нему не относились люди, всё же имеет вес. Ну и к тому же, если ты играл и выиграл только дейлики, а в топе хоть какого-нибудь ПТКу никогда не был, то скорее всего твоя схема не работает. А если твои тезисы и "глобальное", по твоим словам, понимание игры тебе принесло крупную победу - возможно нам и задуматься стоит.

 

Также, если у тебя были крупные победы в магии, расскажи как именно твоё понимание игры помогло тебе их добиться. Сам понимаешь, трындеть на форуме каждый может, для этого достаточно уметь щёлкать клавишами, и даже не обязательно русский язык знать. А лучшим критерием истинности суждений всегда была, есть и будет практика. Или, как в народе говорят, этот самый критерий "сперва добейся". :)

Эту пасту можно к любой статье в нашем золотом фонде применять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё же, поскольку твой пост вызвал широкий резонанс, а я, к сожалению, даже не знаю кто автор этой статьи, не могу не спросить, какие у тебя достижения в магии?

В старой равнике он выиграл у моего ргвзоопарка своим бувампиром

Это было начало моего нежелания играть тип2

Изменено пользователем ZvEroBoY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стесняюсь спросить, а кто чемпион России 2013?

сорри, что в танке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стесняюсь спросить, а кто чемпион России 2013?

сорри, что в танке

Я вот тоже не помню, надо спросить у пацанов из Люксембурга...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот тоже не помню, надо спросить у пацанов из Люксембурга...

 

Лучше у крабанов из мурманска, они то все знают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...