Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Теперь продавать подделки сможет каждый


Hott
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, D_KDC сказал:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/249560# - подскажите пожалуйста, разбирающиеся в степенях защиты карт. На фото в этом аукционе, голограмка явно скошена в бок, это может быть тех брак при производстве, либо это подделка?

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/249559# - и в соседнем аукционе от того же пользователя, голограмка явно находится выше, чем обычно на картах.

Кроме rdt, рекомендую еще лайт-тест: с помощью любого фонарика, например, на телефоне, можно просветить карту при несильном внешнем освещении.Подделки, которые лично я встречал, сильно отличались на просвете и были легко определены. Т.е другие материалы в целом по-другому просвечивались, а центральный слой «кор» у оригинала синий/фиолетовый должен быть, у подделок был черный. С фойлой посложнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 412
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

5 часов назад, BloodyMike сказал:

Кроме rdt, рекомендую еще лайт-тест: с помощью любого фонарика, например, на телефоне, можно просветить карту при несильном внешнем освещении.Подделки, которые лично я встречал, сильно отличались на просвете и были легко определены. Т.е другие материалы в целом по-другому просвечивались, а центральный слой «кор» у оригинала синий/фиолетовый должен быть, у подделок был черный. С фойлой посложнее

Это некорректный тест. У подделок проблема не в цвете слоя ( есть издания где слой при лайт тесте ближе к черному), а проблема со световым пятном. У большинства видимых мной подделок (а я их для самообразования посмотрел около сотни) либо нет нормального светопропускания и карта почти не подсвечивается или пятно сильно размыто (в центре луч виден, к краям он сильно тускнеет). У оригинальной карты луч практически виден на все площади завета с небольшим 3-4мм ореолом к краю. Плюс у оригинальной карты видны чётко волокна картона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Exhume сказал:

голограммы могут быть какие угодно, главное чтобы они не прощупывались

Ну, кстати не знаю насколько это подходит под описание, но иногда мне попадались ощутимо вдавленные голограммы. Настолько, что было видно со стороны рубашки. Причем иногда были вмятины очевидно производственного характера со стороны как раз таки рубашки. Насколько я помню это было характерно для пререлизок некоторых выпусков.

Но да, голограммы на подделках трудно спутать с настоящей картой.

7 часов назад, BloodyMike сказал:

Кроме rdt, рекомендую еще лайт-тест: с помощью любого фонарика, например, на телефоне, можно просветить карту при несильном внешнем освещении.Подделки, которые лично я встречал, сильно отличались на просвете и были легко определены. Т.е другие материалы в целом по-другому просвечивались, а центральный слой «кор» у оригинала синий/фиолетовый должен быть, у подделок был черный. С фойлой посложнее

Как уже верно подметили, лайт тест не самый надёжный способ определения подделок. Многие выпуски светятся по разному (взять тот же батлбонд или мистери), и цвет прослойки так же может варьироваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зацените обзор подделок среди оригинальных карт))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, swalle сказал:

Зацените обзор подделок среди оригинальных карт))

 

подделки всё ещё выглядят как подделки

пока ничего нового 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

del

Изменено пользователем Armadale
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Armadale сказал:

И что, автор видео 20 лет назад активно собирал эти подделки? На турнирах наверное играл.

не играл, а выигрывал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще не похожи на настоящие. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, swalle сказал:

Зацените обзор подделок среди оригинальных карт))

такие себе подделки:(
надо лучше - 21 век на дворе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все ещё не видел ни одной подделки, которую невозможно было бы изи отличить от настоящей карты. 
 

В буковках запутался, сорян. 

Изменено пользователем alexpupkin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, про форсу Назара уже пора вкидывать? или подождать, пока еще на страничку разоблачителей подделок наберётся? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@alexpupkin боюсь спросить, а как вы собираетесь увидеть не отличимые от оригинала подделки?
Что есть они есть, но вы просто не можете их увидеть))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@SteelRake если отличить невозможно — значит карта настоящая!

Ну а если серьезно, все подделки, что я держал в руках, прям даже не близко. Ну то есть совсем мимо по органолептике. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...