[HS]: Оцените колоду

[fenomen]

Сегодня в повестке дня:Маг и волшебник

 

5. Взял элементаля, не уверен насчет чемпиона.

10. Стоит ли брать адвенчура так высоко?

15. Overvalued полиморф. По cone of cold: взял близзард раньше.

16. Дупликейт - отличный секрет на арене, имхо.

18. Я думаю, что тут многие бы взяли аколайта. Но все так медленно получается.

6. Все хорошие. Думаю брал бы Огра

7. Гуль в поздней игре больше делает.

10. Думаю тут норм пик

16. Да вроде мастер лучше кобится с несметными 3/2 за 2 и 4/4 за 3

18. У тебя вроде ничего не медленно. Наоборот даже. Крузейдер лучше для агрессивного начала, а Аколит для получения КА в поздней игре.

25. Маловато мехов. Три? Лучше полтора существа за 4.

26. Кроколиск же.

28. Да ну. Техник

[nikareijii]

brainbox15 Почему 3/3 за 3 лучше огра (6 пик), а айсленс лучше 3/3 за 3 (28 пик), и значит ли это, что айсленс лучше огра?

[brainbox15]

brainbox15 Почему 3/3 за 3 лучше огра (6 пик), а айсленс лучше 3/3 за 3 (28 пик), и значит ли это, что айсленс лучше огра?

4/2 даблстрайк вроде неплохо в ранней игре.

Айсленс комбится с близзардом и с элементалем, мне фаерболов не дали, да и ремувал 1.

И мне кажется, что транзитивность к ХС не очень применяется.

[lex_kazan]

секреты на арене вообще так себе, имхо, 16 пик культмастер

25 пик механизмов не завезли ведь, я бы 4 дроп брал наверно

26 пик лепрогномов не люблю на арене опять же, 2/3 лучше

30 вапорайз не очень конечно, но яйцо же совсем ничего не делает

[Verrjerah]

30 вапорайз не очень конечно, но яйцо же совсем ничего не делает

 

Ну в этой деке ещё относительно нормальное количество активаторов (если не учитывать АОЕ оппонента и всякий рандомный дамаг от кинджальщика/мульти-дэдлишота..):

- Волк

- Пиромансер

- Дать запчастью +1 к атаке / таунт / поменять П/Т

- Enchance-o-Mechano дать таунт

- раздолбать просто абилкой за два хода.

Так что, наверное, всё же яйцо.

[basilis]

в 6 наверное любой пик не совсем ошибка, хотя я бы либо паука, либо огра взял

12 опять эти прекрасные пики в стиле получи на выигранный стол/т3 или молись. Great карта, да. Бомбер, без вариантов

16 культист не очень синергичен со сделанными пиками, но дупликейт тоже унылый

18 только аколит, только боль.

24 полиморф взят на случай трансформеров, спелпавер есть куда приткнуть, зачем маргинальная сова?

26 лучшая шутка этого сайта - 2/3 в пингающем классе terrible, зато лепрогном почти норм.

27 так-то правильно, но с менее своеобразными пиками можно и лидера подхватить.

28 3 на 3 за 3, слишком мало взаимодействий со спеллами и исчезающие возможности прислать 4

30 ну я не знаю, вапорайз и пират что-то хоть иногда делают, а яйцо надо либо строго под чужие масс-ремувал и кодо сдавать, либо 4 на 4 всего за 6 маны. я бы брал пирата, с т1 можно разменяться на 3/2, оружий опять же стало больше.

[brainbox15]

Подрафтил Рексара

 

Очень надеялся на зверей, но увы и ах, теперь не знаю, зачем мне 2 гиены)

[nikareijii]

8 зверей в деке, каждая 4 карта. Норм две гиены.

[Путеводный]

8 зверей в деке, каждая 4 карта. Норм две гиены.

Даже 9, с тенетник фактически два)

НО! В 9м я бы брал, наверное, собак. Фризинг все таки норм, но в начале драфта собаки как-то просто круче смотрятся)

14 скорее бы взял над таздинго брейкера в такого ханта.

20 - несмотря на то что мексна зверь, я бы лучше Илюшу взял.

28 - вроде понимаю почему берет шот, но тут точно не элем?)

[basilis]

Наверное, когда у меня плохое настроение, я буду теперь забивать в этот сайт случайные пики и смотреть валуе. 21 особенно ок, откровенно плохой абоминейшен и вполне нормальный врас.

И прекратите брать 1/1 бабл в непингающих классах без миллиона прокачек - это еще большее недоразумение, чем бомберы в шаманах/паладах и спектрал найты в пристах.

[nikareijii]

basilis кого тогда обыгрывать?

[brainbox15]

Даже 9, с тенетник фактически два)

НО! В 9м я бы брал, наверное, собак. Фризинг все таки норм, но в начале драфта собаки как-то просто круче смотрятся)

28 - вроде понимаю почему берет шот, но тут точно не элем?)

Собак я 5м взял, думал над 2й копией, но фриз ловушка, как и элементаль - две очень крутые темпо карты.

А для 2х собак может и борда не быть нормального.

Шот взял для раннего ремувала. У меня параноя по поводу ремувала на арене. Не так много дают, поэтому для меня это приоритет.)

[brainbox15]

Наверное, когда у меня плохое настроение, я буду теперь забивать в этот сайт случайные пики и смотреть валуе. 21 особенно ок, откровенно плохой абоминейшен и вполне нормальный врас.

И прекратите брать 1/1 бабл в непингающих классах без миллиона прокачек - это еще большее недоразумение, чем бомберы в шаманах/паладах и спектрал найты в пристах.

Хм, у меня не так много существ со здоровьем меньше/равным 2.

Не вижу в абоминейшене большего дробека, чем в том же врасе.

 

Мда и в 18м так и тянет взять 2/3 за 3.

Изменено 26 февраля 2015 пользователем brainbox15

[basilis]

Хм, у меня не так много существ со здоровьем меньше/равным 2.

Не вижу в абоминейшене большего дробека, чем в том же врасе.

пингающие классы и чужих существ, которые абилку переживают, запретили как класс, от вас не зависящие разборы столов с формально огромным тафнесом небольшим павером не смущают? Это не карта боарда с вашим присутствием - т.е. карта исходно под проигрышную стратегию. Более того, она далеко не на каждом столе что-то делает из положения снизу. У медведя никогда нет дроубека помимо того, что он медведь, а иногда он партию практически заканчивает на раскастовке.

 

ну и 2/3 даблстрайк уныл, но все же что-то делает. У 1/1 основная функция - кормить чужого бладнайта и требовать выставления четырех существ на стол, потому что одно из них ничего не делает.

Изменено 26 февраля 2015 пользователем basilis

[brainbox15]

пингающие классы и чужих существ, которые абилку переживают, запретили как класс, от вас не зависящие разборы столов с формально огромным тафнесом небольшим павером не смущают? Это не карта боарда с вашим присутствием - т.е. карта исходно под проигрышную стратегию. Более того, она далеко не на каждом столе что-то делает из положения снизу. У медведя никогда нет дроубека помимо того, что он медведь.

 

ну и 2/3 даблстрайк уныл, но все же что-то делает. У 1/1 основная функция - кормить чужого бладнайта и требовать выставления четырех существ на стол, потому что одно из них ничего не делает.

Про сквайра логика понятна; я согласен, что в хантере он в качестве 1го дропа - не очень.

 

Я понимаю, что не буду пихать аболишера на стол, когда его deathrattle будет мне в минус. Это же очевидно. Также, как и проигрышные ситуации для меня, когда он будет полезен.

Но не во всех же ранних стадиях игр мне позволят завалить стол моими существами.

 

Выбор: аболишер или врас сугубо 50 на 50 имхо.

[BlackRainBow]

Чем больше играю, тем хуже кажется абоминейшн. Собственно, как и все карты, эффект которых зависит от действий оппонента - ты играешь вокруг обоюдоострого эффекта, а он случается когда тебе не надо или вовсе не случается. Собаки в хантере представляются единственной картой, которая делает класс играбельным, как fiery win axe у воина. Убери их - классы станут неиграбельными. Соответственно, 3 нужно брать, больше - смотреть на то, дали ли синергию.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем BlackRainBow

[FanTazZy]

маг

[/dev/null]

Только что получил наверно один из самых раковых раскладов за всё своё время игры на арене:

 

 

Стартовая: червяк, магичка 3/2, портал, зеркала 0/2, монета -- кип

Т1: червяк

Т2:

T3:

T4: убил

 

Изменено 1 марта 2015 пользователем /dev/null

[FanTazZy]

друид

[Путеводный]

друид

Вот, кстати, вопросы опять по этим друидам дурацким)

Как считаете:

т2 там точно не друид? (оч. люблю этого парня из-за озвучки, когда он сочным, чуть усталым голосом говорит: Змеи, ну конечно же змеи" ну и подпись Лохматый, бородатый и пишет на Питоне - лютый вин.)

 

3 - стал поклонником зомби на арене)

[w1zard-]

Только что получил наверно один из самых раковых раскладов за всё своё время игры на арене:

Минусанул за "thank you", анманеры должны страдать

[/dev/null]

Минусанул за "thank you", анманеры должны страдать

А что принято отвечать на well played, просветите?

[basilis]

Вот, кстати, вопросы опять по этим друидам дурацким)

Как считаете:

т2 там точно не друид? (оч. люблю этого парня из-за озвучки, когда он сочным, чуть усталым голосом говорит: Змеи, ну конечно же змеи" ну и подпись Лохматый, бородатый и пишет на Питоне - лютый вин.)

 

3 - стал поклонником зомби на арене)

там точно не огр, да.

 

На скриншоте про рак отличный неразобранный пиромансер - шок, +0/+2 и well played, да.

[/dev/null]

там точно не огр, да.

 

На скриншоте про рак отличный неразобранный пиромансер - шок, +0/+2 и well played, да.

Думаешь, стоило сходить? Конечно, можно было заложиться на это, но с другой стороны, я запостил бы так: зацените какой рак, а оппонент сыграл как про

Изменено 2 марта 2015 пользователем /dev/null

[/dev/null]

Кстати, ещё лучше придумал про пиромансера, ещё надёжней надо было так:

 

Май аполоджис, клерик за копейку, за 0 полечили всех, надровали руку, +0+2, шок шелл плейед

Изменено 2 марта 2015 пользователем /dev/null