Вопрос по правилам

[zell_36]

08.04.2025 в 09:01, DOLOFOK сказал:

почему эти дьяволы в бане

Эта карта оскорбляет представителей некоторой мирной религии, в 21 веке практикующих смертную казнь изображённым на карте способом

[DOLOFOK]

Мухахаха

@zell_36 тогда они тут причем?

[zell_36]

08.04.2025 в 09:40, DOLOFOK сказал:

тогда они тут причем

А тут обиделись на слово Gypsies, это сейчас неодобрительное название тех, кого "правильно" называть "Romani"

[winkelwagentje]

@DOLOFOK В Англии (в первую очередь) и США, цыгане, это не наши этнические цыгане (рома), а некая субэтническая группа бродяг из местных. Бред Питт и ко в фильме Большой куш - это вот они. Или в рассказе Конан Дойля "Пестрая лента" мистер Ройлот (кажется) водился именно с ними. Так что, тут, возможно нет этнической составляющей.

[CrazzyJagger]

21 минуту назад, winkelwagentje сказал:

Бред Питт и ко в фильме Большой куш - это вот они

Стоит отметить, что знаменитая фраза из гоблинского перевода Snatch ("ненавижу, ѣ, цыган") в оригинале звучит как "I fucking hate pikeys", где pikeys - термин несколько более широкий, чем просто "цыгане" (хотя исторически цыгане - в большинстве своем - характерные pikeys) - он именно про образ жизни, а не про этническую составляющую.
 

 

@DOLOFOK а вообще тебе вот сюда: https://magic.wizards.com/en/news/announcements/depictions-racism-magic-2020-06-10 

[Somi]

5 часов назад, zell_36 сказал:

А тут обиделись на слово Gypsies, это сейчас неодобрительное название тех, кого "правильно" называть "Romani"

А я думал из за того что в Криче Тайп написано Джипси (не Хьюман), типа есть существа люди, а есть цигане

Изменено 8 апреля пользователем Somi

[zell_36]

08.04.2025 в 15:11, Somi сказал:

написано Джипси

Оракл уже это исправил)

Скрытый текст

 

[DOLOFOK]

08.04.2025 в 10:37, CrazzyJagger сказал:

@DOLOFOK а вообще тебе вот сюда: https://magic.wizards.com/en/news/announcements/depictions-racism-magic-2020-06-10 

Ааа понел, я даже не задумывался о том что в мтг есть такое

[teas]

Напомните пожалуйста как сегодня КМК у Lotus Bloom и ему подобных карт считается?

Я так понимаю с Urza's Saga Lotus Bloom  не найти.

[Santadir]

@teas кмк Lotus Bloom всегда был равен нулю, тут ничего не поменялось

Urza's Saga смотрит манакост, а не кмк, поэтому Блум с нее действительно не ищется

[Matvey545]

Если способностью Manifest была положена карта морфа рубашкой в верх то её можно перевернуть оплатив способность морф или за манастоимость? 

[npoKSS]

10 минут назад, Matvey545 сказал:

Если способностью Manifest была положена карта морфа рубашкой в верх то её можно перевернуть оплатив способность морф или за манастоимость? 

Любой из двух по твоему выбору

[Matvey545]

2 минуты назад, npoKSS сказал:

Любой из двух по твоему выбору

Спасибо 

[Bozonik]

08.04.2025 в 07:57, CrazzyJagger сказал:

Вопрос по карте Hemlock Vial:

А где будет релевантно, что сам эквип получил дестач?
Я вижу только для эквипов с реконфигурацией или оживлением через условный Ensoul Artifact.

Ну так существует же куча Снарящений, одновременно являющихся Существами - могут действовать как самостоятельная крича, а могут быть прикреплены (Reconfigure) к другому существу. И в том и в другом виде они остаются "Артефактами Существами Снаряжениями" Например, Lizard Blades. "Artifact Creature — Equipment Lizard".  Ящерица с Дабл страйком - ей Смертельное касание не помешает (ей самой или криче, к которой она прикреплена как снаряга). Видимо, подразумевается именно такой гибрид.

Изменено 14 апреля пользователем Bozonik

[CrazzyJagger]

6 часов назад, Bozonik сказал:

а могут быть прикреплены (Reconfigure) к другому существу

1) чем вам была непонятна моя фраза "Я вижу только для эквипов с реконфигурацией или ..."
2) дестач у эквипа != "Equipped creature has deathtouch". Если после активации Виала поэквипать существо - дестач оно уже не получит.

[Ulysses]

Матч против дреджа. У оппонента на руке Darkblast, у меня на столе Nihil Spellbomb. В апкип оппонент не совершает никаких действий, я жертвую артефакт и изгоняю ему кладбище, получит ли он еще раз приоритет в апкип перед дровом, чтобы разыграть Darkblast?

[Savachy]

Квазидубликат копирует Двойника искры, который копия Муллдрифтера. Вопросы:
1. Сработает ли способность двойника искры у клона?
2. Сработает ли ЕТБ способность Мулдрифтера у клона?

[Santadir]

@Ulysses  естественно

@Savachy 1. нет 2. да

[Runemage]

На столе стоит мишка 2/2 без способностей и Sakashima of a Thousand Faces, никого не копирующий. Я разыгрываю Twinflame, выбирая целью сакашиму. Может ли токен выйти, как копия мишки? 

[Levik]

01.05.2025 в 18:03, Runemage сказал:

На столе стоит мишка 2/2 без способностей и Sakashima of a Thousand Faces, никого не копирующий. Я разыгрываю Twinflame, выбирая целью сакашиму. Может ли токен выйти, как копия мишки? 

Может. Поскольку эффект копирования не был применен, то копируемые величины Сакашимы остаются теми, что на нём напечатаны, включая все способности оригинала. Это значит, что при создании копии можно будет применить эффект копирования и выбрать мишку.

[Runemage]

@Levik Спасибо. Правильно понимаю, что в такой ситуации тоже самое - на столе тот же медведь, Imposter Mech (в качестве самого себя). При розыгрыше Mirrormade - они могут стать артефактом машиной 2/2 с Crew 3?

[Levik]

03.05.2025 в 18:16, Runemage сказал:

@Levik Спасибо. Правильно понимаю, что в такой ситуации тоже самое - на столе тот же медведь, Imposter Mech (в качестве самого себя). При розыгрыше Mirrormade - они могут стать артефактом машиной 2/2 с Crew 3?

Правильно 

[MerCenary]

Доброго дня.

Товарищи судьи, прошу консультацию.

Возникла  следующая ситуация  за столом и мнения разделились:

Игрок 1:  заканчивает ход и говорит: "ходи"

Игрок 2: Антапывает земли и говорит: "ой,нет", тапает земли обратно и  говорит: "в конце твоего хода " (активирует способность артефакта)

Игрок 1:  "Так нельзя, ты уже начал ход"

Игрок 2: " Так как ничего не произошло в игре,  то я спокойно откатываю на момент твоего конца хода"

Какой из игроков прав, и в случае повторения этой же ситуации в этой же партии,  как правильно разрулить?

УПД: Регуляр

[SheLLesT]

@MerCenary 

Обычно такого уровня штуки разрешаются присутствующим на турнире судьей, не уверен, прописано ли где-нибудь в MTR подобное 

Однако почти уверен в том, что на регуляре судья бы спросил, успел ли игрок 2 получить какую-нибудь новую информацию (взять карту за ход, etc) и в случае отрицательного ответа спокойно откатил бы в предыдущий эндстеп. Нет ни единой причины душить игрока за то, что тот немного поторопился, как минимум на таком уровне применения правил

Интересно, отличалось бы решение до соревновательном уровне, но тут не возьмусь отвечать 

[CrazzyJagger]

1 час назад, SheLLesT сказал:

Однако почти уверен в том, что на регуляре судья бы спросил, успел ли игрок 2 получить какую-нибудь новую информацию (взять карту за ход, etc) и в случае отрицательного ответа спокойно откатил бы в предыдущий эндстеп.

This!
Но с предупреждением, что в следующий раз будьте внимательнее.
А если ситуация возникает второй или более раз - то уже принимать меры (не давать отката).