Перейти к публикации

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Nazar сказал:

Там Ваня предлагал с KCI комбить.

Я видел, но в модерне же нелегально, да и смысл сакрить в ноль, если можно сакрить в ходы. Т.е. тут дупликатор + нексус + сак аутлет - это фактически автовин, а в случае с kci нужна четвертая часть комбы, условный Altar of the Brood

А хотя там тоже 3 куска получается, kci же сам сакрит. Ну в любом случае это нелегально в модерне/пионере, а в более старших форматах есть и более эффективные штуки.

Изменено пользователем kiba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nazar сказал:

Там Ваня предлагал с KCI комбить.

Очень хорошо ещё можно дуплицировать кольца всевластья, наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, obvio сказал:

Любопытно узнать, бывают ли ситуации, когда Activate only as a sorcery можно прожать за пределами главной фазы?

1) Нет, ибо "только как сорцери" = "в мейн при пустом стеке".

2) нужно смотреть формулировки не других версий карты, а оракл-текст.

3) маленькая инди-компания традиционно не осилила в единство формулировок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, obvio сказал:

Untitled-1.thumb.jpg.8ea980e4eb85968a19bd4bd7da42879e.jpg

Это единственная версия карты Aggravated Assault с такой формулировкой. Остальные вопросов не вызывают (даже две другие версии этой карты из этого же сета!)

Любопытно узнать, бывают ли ситуации, когда Activate only as a sorcery можно прожать за пределами главной фазы?

Что бы подарить оппоненту еще одну фазу боя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZvEroBoY сказал:

Что бы подарить оппоненту еще одну фазу боя?

Например, развернуть своих существ в ход соперника.

Смотри. Он объявляет атакующих, ты на скорости инстант кастуешь Seething Song, за абилку асолта разворачиваешь стенки со смертельным касанием и блочишь ими всех. У соперника ноль существ, и бесполезные фазы, в которых ему нечего делать.

Что уж это обсуждать, если такой фокус нельзя провернуть. 

  • Ярость 2
  • На лечение! 2
  • Время попкорна 1
  • Хаха 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я разыгрываю V.A.T.S целя 7 существ 2/2.
В ответ на это оппонент некоторыми ухищрениями (триггеры, разморфы и все такое) творит дичь, в результате чего они становятся: 3 существа 4/4, 3 существа 3/3, 2 существа 5/5, одно существо 6/6

Что произойдет на резолве V.A.T.S ?

Второй вариант - всего 1 существо изменило тафнес.

512df222-0db0-4b24-9372-d0c01b181b91.jpg

Изменено пользователем CrazzyJagger
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, CrazzyJagger сказал:

Что произойдет на резолве V.A.T.S ?

Если верить Ораклу, то V.A.T.S. не разрешится. Ни одно из существ не будет уничтожено.


"In the rare case where the legal targets no longer all have equal toughness (probably because of a triggered ability or special action) when V.A.T.S. tries to resolve, it won’t resolve. None of the chosen creatures will be destroyed."

Изменено пользователем Talisman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Talisman ага, значит банально проверка легальности целей на резолве.

Спасибо!

Изменено пользователем CrazzyJagger
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос:

Calamity, Galloping Inferno оседлан Terror of the Peaks и идет в атаку.

Я правильно понимаю, что токены создаются последовательно, а значит триггеров Терров будет всего 3 (2 от оригинального Террора и 1 от первой копии), а не 4, как если бы обе копии вошли в игру одновременно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

Еще вопрос:

Calamity, Galloping Inferno оседлан Terror of the Peaks и идет в атаку.

Я правильно понимаю, что токены создаются последовательно, а значит триггеров Терров будет всего 3 (2 от оригинального Террора и 1 от первой копии), а не 4, как если бы обе копии вошли в игру одновременно?

Верно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, CrazzyJagger сказал:

Я разыгрываю V.A.T.S целя 7 существ 2/2.
В ответ на это оппонент некоторыми ухищрениями (триггеры, разморфы и все такое) творит дичь, в результате чего они становятся: 3 существа 4/4, 3 существа 3/3, 2 существа 5/5, одно существо 6/6

Что произойдет на резолве V.A.T.S ?

Второй вариант - всего 1 существо изменило тафнес.

512df222-0db0-4b24-9372-d0c01b181b91.jpg

Поправьте меня, если не прав, но разве у ВАТС не сплит секонд, который запрещает активировать не мана-абилки и кастить спеллы? А разморф это вроде бы обычная абилка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, CrazzyJagger сказал:


В ответ на это оппонент некоторыми ухищрениями (триггеры, разморфы и все такое) творит дичь, в результате чего они становятся: 3 существа 4/4, 3 существа 3/3, 2 существа 5/5, одно существо 6/6
 



 

Читаем вординг способности Split Second, удивляемся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, romashkovo сказал:

Поправьте меня, если не прав, но разве у ВАТС не сплит секонд, который запрещает активировать не мана-абилки и кастить спеллы? А разморф это вроде бы обычная абилка

Morph и все его вариации - это специальные действия, а не активируемые способности.

Подробнее про то, что запрещает делать split second тут: https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Extirpate.shtml

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Качает ли такой ченжлингов на +2\+2 и существ с подтипом ninja rogue?

Silver-Fur Master

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, goodspeed сказал:

Качает ли такой ченжлингов на +2\+2 и существ с подтипом ninja rogue?

Нет он проверяет хотя бы один подтип и качает их на +1/1

чтобы качал на +2/2 в две строчки должно было быть написано 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по Fblthp, Lost on the Range: условную Gaea's Will плотнуть через него не получится, ибо манакоста нет?
Или же он позволит плотнуть её за {0}?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, CrazzyJagger сказал:

плотнуть через него не получится, ибо манакоста нет?

Для текущей редакции правил все верно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...