Плохо работает автофокус в зеркалке

[Emiji Kigaru]

Есть тушка Canon EOS 400D. Автофокус творит чудеса и фокусируется где-то не там, где надо. Причем довольно близко к правде. На маленьком экранчике обычно не заметно.

 

Первые несколько лет работала отлично, потом перестала. Уже один раз чинила в мастерской за кучу денег, но не починилось, так что просто так относить куда попало не хочется.

 

Проблема одинаковая с двумя имеющимися объективами, так что вряд ли проблема в них.

 

Что делать? Есть ли шанс починить за разумные деньги, или проще выбросить?

 

Пример фото могу выложить позже.

[Julegg]

А в офф. сервис носила?

УПД погуглил, говорят частая проблема в модели, рекомендуют менять значение диафрагмы.

Изменено 14 августа 2014 пользователем Julegg

[ZvEroBoY]

Я так понимаю, периодически у зеркалок меняют все (или часть) механических частей. Кого бюджет не есть - что то на каждые 5000 снимков.

Автофокус ка раз из таких

[Emiji Kigaru]

В офф. сервисе мне чинили, не помогло.

Что имеется в виду под изменением значения диафрагмы? На не полностью открытой не глючит, или что?

[Julegg]

Что имеется в виду под изменением значения диафрагмы? На не полностью открытой не глючит, или что?

Нет, у тебя в камере можно изменять значение деафрагмы (т.к. размер, на который раскрыты её лепестки). В камере обычно отображается дробным числом после буквы "f". Наглядно

когда диафрагма очень мала - уменьшается выдержка и увеличивается глубина резкости (т.е. фокусировка будет идти в большей плоскости).

сорри за капитанство

так вот, на форумах говорят, что в зависимости от освещения у EOS 400D криво работает автофокус и надо вручную подбирать значения диафрагмы или ставить фокус вручную.

Изменено 14 августа 2014 пользователем Julegg

[Emiji Kigaru]

А, ну логично - чем меньше открыта диафрагма, тем больше глубина резкости - тем проще попасть в фокус %)

 

Полумера, да, иногда работает, надо будет попробовать. Но можно ли исправить совсем?

[/dev/null]

Если в сервисе не починили, то наверняка на форуме про магию посоветуют как надо.

Кароч кладёшь 2 бесцветных маны в пул, ставишь Thran Lens @ солишь их @ фигачишь в кастрюлю @ с маянезиком зашибись

[/dev/null]

Алсо вопрос: зачем нужна зеркалка, если на зеленом прямоугольнике снимаешь? Подобный функционал обеспечит более компактный аппарат типа камера телефона или лейка.

 

Нет, у тебя в камере можно изменять значение деафрагмы (т.к. размер, на который раскрыты её лепестки). В камере обычно отображается дробным числом после буквы "f". Наглядно

когда диафрагма очень мала - уменьшается выдержка и увеличивается глубина резкости (т.е. фокусировка будет идти в большей плоскости).

сорри за капитанство

так вот, на форумах говорят, что в зависимости от освещения у EOS 400D криво работает автофокус и надо вручную подбирать значения диафрагмы или ставить фокус вручную.

1) диафрагма

2) при уменьшении диафрагмы выдержка увеличивается

[Emiji Kigaru]

Если Жулик расписал мне, как работает диафрагма, это не значит, что я снимаю на зеленом прямоугольнике.

 

Качество фото заметно отличается на мыльнице и зеркалке. Даже на зеленом прямоугольнике (наверно, не пробовала). Иначе бы я не пыталась ее восстановить.

 

 

Мне на форуме по магии подсказали, куда в Питере сходить, почему бы про камеру не узнать? Если в одном сервисе не смогли починить - не факт, что проблема нерешаема.

[/dev/null]

Ой, перестань, этой модели уже скоро чирик стукнет. Мой Nexus 5 делает фоточки качественней него.

Преимущества -- режимы съёмки, флешка больше, расширяемое фокусное расстояние и съёмка в RAW. Чтоб карточки и волосатых магов в клубе фотать, ну и конечно "я и моя прелестная кошка" -- вполне хватит чего-нибудь попроще. Мой совет -- на помойку, в смысле, подари/продай кому-нибудь кто действительно будет фотографировать.

 

Что имеется в виду под изменением значения диафрагмы? На не полностью открытой не глючит, или что?

Ну вот это например значит, что ты не шаришь. Мне жаль.

Изменено 15 августа 2014 пользователем /dev/null

[lioo]

Деньги за сервис вернуть.

Фотоаппарат поменять.

[door]

В офф. сервисе мне чинили, не помогло.

ты точно все делаешь так?

Если взять линеечку, положить на стол, на открытой диафрагме сфокусироваться на пяти сантиметрах и нажать спуск, что получается на картинке?

[Julegg]

Но можно ли исправить совсем?

Я бы не рассчитывал. Конечно, может просто в сервисном центре плохо отработали, а может и конструкционные особенности (судя по количеству жалоб в сети - да, конструкционные).

Если не привязана к камере эмоционально, то лучше продай и купи другую модель (ну там все подводные камни заранее посмотрев, и тд). Но это имхо.

[BlackRainBow]

Хех, у меня лохозумка Olympus-510UZ, после лет 8 безупречной службы уронил, так объектив работает как работал, жужжать только стал еле слышно. Вот раньше технику делали

[Finkel]

Если Жулик расписал мне, как работает диафрагма, это не значит, что я снимаю на зеленом прямоугольнике.

 

Качество фото заметно отличается на мыльнице и зеркалке. Даже на зеленом прямоугольнике (наверно, не пробовала). Иначе бы я не пыталась ее восстановить.

 

 

Мне на форуме по магии подсказали, куда в Питере сходить, почему бы про камеру не узнать? Если в одном сервисе не смогли починить - не факт, что проблема нерешаема.

 

 

автофокус не работает с разными объективами или одним? Какой режим автофокуса? В ручном режиме все нормально?

 

 

http://clubcanon.ru/forum/55-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F/?prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all

Изменено 15 августа 2014 пользователем Finkel

[Julegg]

автофокус не работает с разными объективами или одним? Какой режим автофокуса? В ручном режиме все нормально?

Проблема одинаковая с двумя имеющимися объективами, так что вряд ли проблема в них.

В ручном режиме фокусировки есть автофокус?

[Emiji Kigaru]

ты точно все делаешь так?Если взять линеечку, положить на стол, на открытой диафрагме сфокусироваться на пяти сантиметрах и нажать спуск, что получается на картинке?

https://plus.google.com/photos/113575896096577214327/albums/5896744645832271329/6047792335637443106?pid=6047792335637443106&oid=113575896096577214327 --- тут фокус на 15 см, камера лежит примерно на нуле

 

https://plus.google.com/photos/113575896096577214327/albums/5896744645832271329/6047792335700326178?pid=6047792335700326178&oid=113575896096577214327 --- фокус на 5, издалека, zoomed in

 

https://plus.google.com/photos/113575896096577214327/albums/5896744645832271329/6047792345486055650?pid=6047792345486055650&oid=113575896096577214327 --- фокус на 5, издалека

 

 

автофокус не работает с разными объективами или одним? Какой режим автофокуса? В ручном режиме все нормально?

С разными (двумя) объективами, режим обычный, в ручном режиме не хватает зрения, чтобы так точно фокусироваться.

 

 

Вот здесь я вообще не понимаю, где фокус, хотя изначально планировался на лице.

https://plus.google.com/photos/113575896096577214327/albums/5896744645832271329/6047795894762167842?pid=6047795894762167842&oid=113575896096577214327

Изменено 15 августа 2014 пользователем Emiji Kigaru

[Finkel]

а если матрицу во время ремонта закрепили не правильно?

[Finkel]

http://fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx

 

просто по снимкам на первом похоже на бек фокус, а на втором фронт

Изменено 15 августа 2014 пользователем Finkel

[basilis]

Вот здесь я вообще не понимаю, где фокус, хотя изначально планировался на лице.

https://plus.google.com/photos/113575896096577214327/albums/5896744645832271329/6047795894762167842?pid=6047795894762167842&oid=113575896096577214327

Фотик разумно посчитал, что и так ничо вышло, извините за разжигание.

[Emiji Kigaru]

Мне бы хотелось, чтобы мой фотик не считал за меня, какие фото хорошие, а какие нет.

Денег я ни у кого за снимки не прошу (особенно за те, которые использую тут в качестве неудавшихся), снимаю в свое удовольствие, откуда такой массовый баттхерт? Мне просто нравится процесс и результат, смотреть на который я тоже никого не заставляю (хоть раз мои фото видели? Помимо тех, которые реквестировали в теме).

Изменено 15 августа 2014 пользователем Emiji Kigaru

[Finkel]

мишень помогла чуть?

На профильных форумах рекомендовали эти сервисы

 

http://www.room34.ru/repair/

 

http://www.photosale.ru/services/repair/

[/dev/null]

Филиал гугла выехал

 

Надо ж быть такой упёртой

[door]

https://plus.google.com/photos/113575896096577214327/albums/5896744645832271329/6047792335637443106?pid=6047792335637443106&oid=113575896096577214327 --- тут фокус на 15 см, камера лежит примерно на нуле

 

https://plus.google.com/photos/113575896096577214327/albums/5896744645832271329/6047792335700326178?pid=6047792335700326178&oid=113575896096577214327 --- фокус на 5, издалека, zoomed in

 

https://plus.google.com/photos/113575896096577214327/albums/5896744645832271329/6047792345486055650?pid=6047792345486055650&oid=113575896096577214327 --- фокус на 5, издалека

 

судя по этим снимкам, все работает нормально, по крайней мере на 2,8. У снимка с женщиной разрешение такое, что не понятно, где фокус. Такое чувство, что весь кадр мыльный. Бывает, на бюджетных стеклах после 8 начинает мылить, особенно на длинном конце. Еще, может быть, случайно была выбрана не центральная зона фокусировки. Возможно, проблема с объективом. Если он был ударен, например. А еще, бывает, в старых дешевых камерах автоматическое шумоподавление вызывает мыло. Могу посоветовать закрепить камеру на штативе и отснять один и тот же сюжет с одинаковой точкой фокусировки на всех диафрагмах, тогда, возможно, удастся более точно диагностировать проблему (или убедиться, что ее нет). Чтобы понять, проблема в камере или в стекле, это надо сделать на разных объективах. И лучше в светлом помещении на исо 200-400, чтобы шумы не смущали. Неплохо бы еще понять, что конкретно делали в сервисе. Может, они не то искали/не так поняли задачу.

Изменено 15 августа 2014 пользователем door

[Marazm]

Судя по фоткам, картина ясна, надо менять окна на стеклопакеты.