Nekeyby Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Система посчитала, что следующая ставка должна быть не менее чем 5000 рублей. В смысле - не менее чем на 5000 рублей больше? На данный момент это возможно только тогда, когда цена лота переваливает за 62500. Такое бывает раз в год, наверное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Тем, что в определенный момент выигрывать будет не тот, кто готов дать значимо больше, а тот, чью заявку система обработала первым. Например, кто-то сделал заявку на Х денег. Система посчитала, что следующая ставка должна быть не менее чем 5000 рублей. А я вот готов поставить Х+3500 3500 - серьезны бизнес, но система не даст. В итоге и продавец не получает максимальной выгоды, и лот получает тот, кто лучше прорандомил. А не тот, кому нужнее. Может я не догоняю, но если ты готов заплатить на 3500 больше, то ставка пройдет в любом случае, она не пройдет если ставка будет уже больше 43750р Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 (изменено) На данный момент это возможно только тогда, когда цена лота переваливает за 62500. Слово "пример" тебе знакомо? Может я не догоняю Не догоняешь. Когда система так настраивается, что следующая минимальная ставка это процент от текущей, то неминуемо будет такой момент, когда ставка которую готов сделать потенциальный покупатель вполне устроит продавца, но не устроит систему. Порядок нулей тут неважен. Изменено 22 января 2016 пользователем mrSadPanda Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NortUS Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Сколько ауков вы помните, которые завершились с ценой 50,000 + ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
uberburner Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Один или два вроде было Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NortUS Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 При фикисрованной ставке тоже есть такая проблема Ставка 10 рублей, а я хочу сделать 5 Теоретические "потери" продавца это половина от минимальной ставки - то есть от 2 до 4 процентов лота Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Не догоняешь. Когда система так настраивается, что следующая минимальная ставка это процент от текущей, то неминуемо будет такой момент, когда ставка которую готов сделать потенциальный покупатель вполне устроит продавца, но не устроит систему. Новая система вполне ок, что бы перебить ставку в 10000, нужно поставить 10800. Как уже сказали, если пошла борьба за дорогие лоты, то не нужно размениваться на мелочь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lioo Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 (изменено) Я бы предложил что-то типа: 500-2000 - 2% 2000-5000 - 3% 5000-10000 - 4% 10000+ - 5% Руководствуясь исключительно отношением шага ставки к общей стоимости. Изменено 22 января 2016 пользователем lioo Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 (изменено) Чуваки вы реально в слово "пример" не можете? 1- текущая ставка 9999 рублей 2- лаковый парень успевает сделать ставку 600 рублей 3- минимальная ставка пересчитывается. Теперь чтоб перебить 600 рублей надо поставить 850 При этом, ставки 650 750 и 800 всё еще достаточно солидные, но уже невалидны. Совершенно логично делать ровно наоборот. Чем выше порядок ставки, тем ниже процент. Потому, что процент это доля. Процент от 1 миллиона и восемдесят процентов от 100 рублей имеют оочень разный вес. Но ЦК Компартии, очевидно, с процентами (и рыночными механизмами) не дружат.(Ровно как и половина читателей, которым "новая система норм"). Изменено 22 января 2016 пользователем mrSadPanda 7 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 mrSadPanda уговорил. Размер максимального шага фиксирован 2500. Актуально для аукционов 30000+ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
uberburner Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Чуваки вы реально в слово "пример" не можете? 1- текущая ставка 9999 рублей 2- лаковый парень успевает сделать ставку 600 рублей 3- минимальная ставка пересчитывается. Теперь чтоб перебить 600 рублей надо поставить 850 При этом, ставки 650 750 и 800 всё еще достаточно солидные, но уже невалидны. А это уже задача для снайперов, как к таким ставкам выйти. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nekeyby Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 (изменено) Порядок нулей тут неважен. Важен. Потеря (вернее, недополучение) нескольких тысяч из-за системы - это серьёзно, но такое будет происходить только в случае с ауками на суммы 50k и выше. А в случае с аукционом на 2-5k продавец может недополучить не более 300 рублей. Что, конечно, тоже хуже, чем было раньше, но не так смертельно, как ты пытаешься представить. UPD: Ну вот, теперь больше чем 2,5k недополучить нельзя. Изменено 22 января 2016 пользователем Nekeyby Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 (изменено) Чуваки вы реально в слово "пример" не можете? 1- текущая ставка 9999 рублей 2- лаковый парень успевает сделать ставку 600 рублей 3- минимальная ставка пересчитывается. Теперь чтоб перебить 600 рублей надо поставить 850 При этом, ставки 650 750 и 800 всё еще достаточно солидные, но уже невалидны. Не правильно мыслишь Тот кто делал предыдущую ставку не будет оставлять 9999, он поставит сразу 10000. Если он это сделал, значит ему нужнее, или борись с ним дальше. Изменено 22 января 2016 пользователем klis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Остается непонятным, почему за меня(продавца) решили что мне важно. Лично я готов отдать карту тому, кто поставит на 2 рубля больше. Потому, что таковы правила игры во всем мире. А уж если на 200-300 рублей больше, то вообще не проблема. Почему меня, как продавца, должны волновать беды тех, кому некие "снайперы" спать не дают, и почему я должен получать меньше денег? 6 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Стоит только заметить, что раньше товарищи по "два рубля" могли часами "сражаться" за лот, и поднять его стоимость с 5000 до 5200. Сейчас придёт рандом "Петя", и ставка будет сразу 5300. На мой взгляд продавцы скорее выиграют от этого. И будут "дополучать" больше, чем раньше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Остается непонятным, почему за меня(продавца) решили что мне важно. Лично я готов отдать карту тому, кто поставит на 2 рубля больше. Потому, что таковы правила игры во всем мире. А уж если на 200-300 рублей больше, то вообще не проблема. Почему меня, как продавца, должны волновать беды тех, кому некие "снайперы" спать не дают, и почему я должен получать меньше денег? Перечитай топик с того места откуда пошел разговор. Ничего ты не потеряешь. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Не правильно мыслишь Тот кто делал предыдущую ставку не будет оставлять 9999, он поставит сразу 10000. Если он это сделал, значит ему нужнее, или борись с ним дальше. Не правильно мыслишь а)неправильно в одно слово б) указанная система неминуемо будет приводить к случаю, когда "минимальная следующая ставка" будет перекрывать стоимость той же карты у барыги, но в то же время текущая фиксированная ставка будет заметно меньше, чем готов платить потенциальный покупатель. 5 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nekeyby Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Остается непонятным, почему за меня(продавца) решили что мне важно. Лично я готов отдать карту тому, кто поставит на 2 рубля больше. Потому, что таковы правила игры во всем мире. А уж если на 200-300 рублей больше, то вообще не проблема. Почему меня, как продавца, должны волновать беды тех, кому некие "снайперы" спать не дают, и почему я должен получать меньше денег? Вот тут я согласен целиком и полностью. Стоит только заметить, что раньше товарищи по "два рубля" могли часами "сражаться" за лот, и поднять его стоимость с 5000 до 5200. Сейчас придёт рандом "Петя", и ставка будет сразу 5300. А предыдущая система чем мешала "Пете" сразу поставить 5300 и прекратить мучения крохоборов? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Стоит только заметить, что раньше товарищи по "два рубля" могли часами "сражаться" за лот, и поднять его стоимость с 5000 до 5200. Сейчас придёт рандом "Петя", и ставка будет сразу 5300. На мой взгляд продавцы скорее выиграют от этого. И будут "дополучать" больше, чем раньше. Прогрессивная минимальная ставка это совершенно нормально. Просто вы не в ту сторону считаете прогрессию. После 10000 1%-2% это более чем вменяемый минимальный шаг. 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Nekeyby Так Петя один из тех же крохоборов, и тоже по десяточке накидывал бы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lioo Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Ну тогда самое логичное сделать какой-нибудь фиксированный процент, типа 2-3% вне зависимости от суммы. Но тогда продолжатся чудные посты типа - AAAAAA Снайперы опять перебили на 100 рублей лот, ценой 5000 рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantine Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Прекрасно. Новые правила для браконьеров для будущей охоты за тушкой Козилека. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrSadPanda Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 На примере фойлового уламоженбки за 15к Чтобы перебить 15к надо уже ставить 16200. И я запросто могу себе представить человека, который вот 15800 или даже 16000 готов поставить, а более 16000 уже нет. Чисто психологически. Да и продавец уламоженьки вряд ли отказался бы отдать его за 15700, к примеру. Но не мог бы потому, что нельзя. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 mrSadPanda ок, я уловил. Коэффициенты будут другие. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Идхе Опубликовано: 22 января 2016 Поделиться Опубликовано: 22 января 2016 Вообще - солидарен с Пандой. Очень странное решение очень странной проблемы "наныли". Тут не решение, а обмен одних проблем на другие. Может оно и лучше, минимальная ставка в 500 рублей - точно хорошо, но вот аукционы пока начинать страшновато. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения