GODMODE

[Nazar]

Раз уж я недавно нашел креды от топдека, то соверешенно очевидно (с), что можно что-то запостить. Так случилось, что на этот раз у меня даже есть тема, которой я бы хотел поделиться.

Я тут по долгу службы делал интегрированные модели для сходимости прогнозов в разных доменах (вот тут репа и описание публичной версии https://github.com/Theclimateguy/GIM, если интересно почитать статью с формальным описанием матаппарата, выдам отдельно) и по ходу пъессы стало понятно, что если надо объяснять, то не надо объяснять… А в магию из уважаемых людей немногие играют, поэтому принятие решений в неопределенности с большим количеством закрытой информации, скажем так, скилл не особо распространенный. Вот собственно и решил я сделать… игру на базе симуляционной интегрированной модели. Игра получилась задорной, особенно после балансировки траекторий, поэтому я решил, что стоит ей поделиться с общественностью. Сейчас ее тестируют разные граждане в разных научных ( и не только) учреждениях, собирая мне статистику.

 

Смысл игры очень прост - стартуем в 2023 году директором мира. Задача дожить до 2050 вместе с миром не начав третью мировую, не утопив экономику и не сгорев в изменениях климата и тд. Один год = одно решение - то есть в модель мира вводится некий шок, который начинает возмущать базовую модель и как-то описан словами. Вам дадут на выбор решения, которые надо.. выбрать... (можно выбрать из двух вариантов или попросить третий). В целом этого достаточно чтобы доиграть до конца… Однако, в реальности в игре есть еще уйма функционала, который может помочь вам принять решения (а может и нет..) - в частности каждый запуск это вообще-то запуск имитационного симулятора, который трассирует все переменные и все состояния в экономике, социалке, на рынках, в геополитике и биосфере. Модель откалибрована на последних 30 годах, данные 2023 реальные из открытых источников. Так что знание экономики, политики, истории, географии, социологии вам очень поможет. Помимо дешбордов у вас есть 6 советников, каждый из которых обладает определенным профилем и навыками - персоны генеряться случайно и могут быть заменены раз в три года, у них там помимо прочего своя политика и тайны мадридского двора, так что будьте внимательны. Но они знают механику и понимают свои домены (ну по большей части). Еще можно читать новостной фид - он отражает состояние мира и скрытые состояния вычисляемых переменных. Есть карта, на ней есть разные действия и тоже много информации. Все это можно смело игнорировать и дойти до конца но шансы дожить будут разумеется.. разными, скажем так.

Скрытый текст

 

Игра бесплатная, анонимная, телеметрия включает в себя только результат прогона (выиграли вы или проиграли, како был состав партии и какие параметры). Для игры требуется АПИ ключ любой взрослой ЛЛМ, но в игре уже есть предустановленный с лимитом запросов в сутки, так что можете пользоваться. Есть мобильная версия, но десктоп куда красивше, рекомендую его. Когда вы закончите прогон - сохраните его с каким-нибудь идентификатором, чтобы я знал, что это вы 🙂 ну или можете не сохранять, тогда он будет анонимным.

PS. вай соу сириус - мне бы хотел получить обратную связь по игромеханике и тех шоках, которые вы будете наблюдать. Пишите прямо тут, буду собирать. Дело в том, что как оказалось такой подход позволяет построить диагностическую модель угроз для событий, которые в прошлом отсутствовали и не попали в калибровочный датасет, так как были в хвостах распределения. Таким образом, понять адекватность модели в критических ситуациях, очевидно, не представляется возможным без объемного количества разметки и тестов… Ну а заставлять людей тыкать в таблицы симулятора жестоко:) поэтому игра. Инжой - промо в приложении.

PSPS: да еще пару моментов по технике - утром и вечером иногда редеплоится движок, когда я накатываю какие-то обновления или заплатки (это обычно даунтайм 1-2 минуты), так что если что-то перестало работать - можно просто перезайти и продолжить из браузерного сохранения нажав «продолжить». Можно сохранять json чтобы иметь под рукой прогон, если хотите продолжить на другой машине.

Если вы используете свою ЛЛМ (что в целом интереснее, так как на встроенном deepseek flash стоят мои гардрейлы и харнесс для обеспечения безопасности общения), то ключ хранится только в вашей браузерной сессии и больше нигде, к прогонам не привязывается и также будет прогодить через гейты безопасности системы. Но ротировтаь эти ключи в се равно рекомендуется в рамках минимальной гигиены.

GODMODE-Leaflet-RU.pdf

Изменено вчера в 10:06 пользователем Nazar

[Иван Федотов]

Магию всё равно не брошу...

[ak8]

Устал принимать решения уже через 10 игровых лет, видимо я не гожусь на эту должность 

[Александр Гречка]

15 минут назад, ak8 сказал:

Устал принимать решения уже через 10 игровых лет, видимо я не гожусь на эту должность 

Кое-кому стоило бы у вас поучиться...

[Nazar]

1 час назад, ak8 сказал:

Устал принимать решения уже через 10 игровых лет, видимо я не гожусь на эту должность 

да, в этом и смысл игры примерно 🙂

[ph.zombowsky]

Интересно, почему есть гигачат, но нет алисы)

Это связано с тем, где игра применяется, или получилось сравнить модели?

[Evenrejn]

Спасибо, прошел на одном дыхании!

[reammaer]

Первый раз прошел как положено, выслушивая советников (не подписал), следующие, ради интереса, играл без советников. Не очень понял, зачем нужна инфо лента внизу, если в основном окне пишется все тоже самое. На некоторых траях явно "сбоил" рандомайзер - одно и тоже событие (например, марсиаснская миссия) вылезало 4(!) раза подряд.

Но идея интересная, чем то напоминает механики управления государством из игр совокотов - там тоже есть советники и последствия от принятия решений (правда результат частично известен заранее).

[kiba]

31 минуту назад, ph.zombowsky сказал:

Это связано с тем, где игра применяется

Думаешь, это не игра, а демон Лапласа на базе которого Назар создаст новый план для защиты от Фирексии (и назовет его Мирдва)?

[Nazar]

51 минуту назад, ph.zombowsky сказал:

Интересно, почему есть гигачат, но нет алисы)

Это связано с тем, где игра применяется, или получилось сравнить модели?

да! (с)

 

39 минут назад, reammaer сказал:

Первый раз прошел как положено, выслушивая советников (не подписал), следующие, ради интереса, играл без советников. Не очень понял, зачем нужна инфо лента внизу, если в основном окне пишется все тоже самое. На некоторых траях явно "сбоил" рандомайзер - одно и тоже событие (например, марсиаснская миссия) вылезало 4(!) раза подряд.

Но идея интересная, чем то напоминает механики управления государством из игр совокотов - там тоже есть советники и последствия от принятия решений (правда результат частично известен заранее).

Да спасибо. марсианская миссия - это один из четырех мегапроектов - это не карточка решения, а траектория. Сознательно оставлено неочевидным, но как ОС подходит, подумаю как оптимизировать.

Лента внизу кликабельна и можно проваливаться в историю - там каждую новость можно кликнуть и ЛЛМ ее напишет из заголовка прочитав world state. Но в целом тоже резонно, дублирование определенное есть

[reammaer]

27 минут назад, Nazar сказал:

Лента внизу кликабельна и можно проваливаться в историю - там каждую новость можно кликнуть и ЛЛМ ее напишет из заголовка прочитав world state.

Да вроде и те же самые сообщения на главном экране можно открыть и ллм их также подробно распишет.

К слову, а почему у США пункт "Милитаризм" один из самых низких?🙄 Даже у Португалии и то выше...

[Nazar]

1 час назад, reammaer сказал:

Да вроде и те же самые сообщения на главном экране можно открыть и ллм их также подробно распишет.

К слову, а почему у США пункт "Милитаризм" один из самых низких?🙄 Даже у Португалии и то выше...

в исходных данных Португалия имеет сопоставимый security_index с США (0.568 против 0.605), но намного меньший ВВП и численность населения . При нормировках вида «военные индексы / базовые ресурсы» Португалия выходит выше просто потому, что её военный вклад относительно собственной «массы» оказывается выше. Это все расчетные индексы калиброванные на состояния вроде блоков и трешхолды вроде войн. Так что тут не стоит воспринимать милитаризм как что-то осязаемое.

[Аптарх]

Очень напомнило Reigns) Сеттинг в которой лучше) 

 

[drewas]

Отличная игра! Спасибо, прошел с кайфом)

Про дублирование новостей уже писали. Отмечу, что советники, которые якобы стоят на разных позициях, топят за одни и те же решения.

[Nazar]

11 минут назад, drewas сказал:

Отличная игра! Спасибо, прошел с кайфом)

Про дублирование новостей уже писали. Отмечу, что советники, которые якобы стоят на разных позициях, топят за одни и те же решения.

спасибо, изучу статистику ответов. Одно время в тестировании был такой момент, но возможно - тебе просто повезло с кабинетом и в нем не было генералистов.)

8 часов назад, Аптарх сказал:

Очень напомнило Reigns) Сеттинг в которой лучше) 

 

другого сеттинга у нас для вас нет (с) мне тоже в окно смотреть не очень нравится последнее время

[drewas]

19.07.2026 в 14:59, Nazar сказал:

но возможно - тебе просто повезло с кабинетом и в нем не было генералистов.)

Монологи были примерно такие:

Советник А: "Не могу молчать, и, пока Советник Б убеждает вас в том, что верно мнение Б, настаиваю на мнении А"

Советник Б: "Не могу молчать, и, пока Советник А убеждает вас в том, что верно мнение Б, настаиваю на мнении А"

 

Т.о. по подавляющему большинству вопросов кабинет был единодушен, хотя пытался убедить меня в обратном и даже два раза возникала ситуация конфликта (я с ним работать не буду!)

Оба раза нажимал "А ну марш работать!" И конфликт сходил на нет.)

[Matvey33]

18.07.2026 в 21:35, Александр Гречка сказал:

Кое-кому стоило бы у вас поучиться...

Кошка бросила котят -  это Владимир виноват...

[ak8]

В режиме карты сильно нагружает процессор/видюху на ноуте

[Аптарх]

19.07.2026 в 10:59, Nazar сказал:

спасибо, изучу статистику ответов. Одно время в тестировании был такой момент, но возможно - тебе просто повезло с кабинетом и в нем не было генералистов.)

Я проходил трижды и у меня все 3 раза были прям серии лет, когда рука поднята у 3-4 советников и либо они все топят за одно, либо кто-то один топит против всех, но потому что он в конфликте с советником, который топит за. 

[Nazar]

12 часов назад, ak8 сказал:

В режиме карты сильно нагружает процессор/видюху на ноуте

спасибо, изучу

16 минут назад, Аптарх сказал:

Я проходил трижды и у меня все 3 раза были прям серии лет, когда рука поднята у 3-4 советников и либо они все топят за одно, либо кто-то один топит против всех, но потому что он в конфликте с советником, который топит за. 

советники - это не просто ллмка, которая что-то говорит. У них есть роли, им доступны определенные зоны снапшота мира (ну некоторым доступно все, но это тонкости), они имеют психотипы. Часть из них вообще говоря дураки и слушать их не надо. В общем все описанные паттерны могут возникать и это by design. Хотелось, чтобы симулятор давал еще и некоторый простор для руководства командой и judgement. 

[Limanq]

Очень круто, Назар, будем тестировать

[Agnessa]

Подписываться буду как тут. Первый трай - перегрел планету за 20 лет, хотя всё было ТОП. 
Мне понравилось, буду ещё. 

Кстати, игра написала что в рейтинг меня внесла, но там я себя не нашёл.

[Nazar]

18 минут назад, Agnessa сказал:

Подписываться буду как тут. Первый трай - перегрел планету за 20 лет, хотя всё было ТОП. 
Мне понравилось, буду ещё. 

Кстати, игра написала что в рейтинг меня внесла, но там я себя не нашёл.

отображается рейтинг только топ50 ранов, но телеметрия пишет все, я попозже сделаю рекап всех ранов, буду делать периодически.

[Agnessa]

Ради эксперимента попробовал пройти всегда выбирая левый вариант, второй раз всегда правый и тритий раз чередуя. Первое прохождение было наиболее сэйвовое и почти удачное, второе в 30ъх года резко закончилось, а вот чередуя успешно закончил.

[Nazar]

1 час назад, Agnessa сказал:

Ради эксперимента попробовал пройти всегда выбирая левый вариант, второй раз всегда правый и тритий раз чередуя. Первое прохождение было наиболее сэйвовое и почти удачное, второе в 30ъх года резко закончилось, а вот чередуя успешно закончил.

Такую калибровку я, разумеется, проводил на бутсрап прогонах, в целом так делать можно, но это не дает гарантии никакой траектории, во-первых карты перемешиваются по эпохам (как и ответы), во вторых world state не всегда одинаков при выходе к одной карте. Ну и плюс есть общая гравитация модели, учитывая, что она основана на реальном мире и наблюдаемых параметрах. Грубо говоря, у нас всегда будет кризисное развитие, исходя из state of the system, вопрос, получится ли им нормально управлять или нет. Исходя из тестовой статистики - не существует стратегии, которая гарантированно дает победить, учитывая набор предлагаемых шоков. Сейчас винрейт порядка 30%, на тестах он пониже, но в любом случае, он даже не 50%.

ниже статистика по телеметрии сервиса для анализа

GODMODE · Телеметрия.html