Вопросы по правилам игры

[war]

Один раз же, т.к. повреждения и смертельное касание наносятся одновременно

Изменено 22 ноября 2011 пользователем war

[npoKSS]

Если Molten Rain ом поцелить Darksteel Citadel, то на резолве Молтена будет ли нанесено 2 дамага?

[Daemonis]

Если Molten Rain ом поцелить Darksteel Citadel, то на резолве Молтена будет ли нанесено 2 дамага?

Да, Цитадель - небазовая земля.

[npoKSS]

Спасибо, а то чего-то я засомневался вдруг

[gaik]

вопросище!!у меня,вот смотрите

Когда Некроножка идет в атаку,её Блокируют произошла фаза боевых повреждений,потом идет фаза очищения стола,МОЖНО ли между этими двумя фазами Сыграть Алтарная Жатва и захавать Некроножка(У)

каторая должна была умереть???

 

вопросище!!у меня,вот смотрите

Когда Некроножка идет в атаку,её Блокируют произошла фаза боевых повреждений,потом идет фаза очищения стола,МОЖНО ли между этими двумя фазами Сыграть Алтарная Жатва и захавать Некроножка(У)

каторая должна была умереть???

[GrBob]

Нет таких фаз в этой игре.

[gaik]

ну или типо этого,=),меня вообще интирисует могу я захавать некроножку(которая сто пудов умрет) под алтарную жатву?

Изменено 23 ноября 2011 пользователем gaik

[Summoning]

вопросище!!у меня,вот смотрите

Когда Некроножка идет в атаку,её Блокируют произошла фаза боевых повреждений,потом идет фаза очищения стола,МОЖНО ли между этими двумя фазами Сыграть Алтарная Жатва и захавать Некроножка(У)

каторая должна была умереть???

Sicken

 

Рассказываю по секрету: нет в Магии ни фазы боевых повреждений, ни фазы очищения стола.

Есть только шаг боевых повреждений. А затем начинается шаг конца боя.

Про фазу боя:

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/combat_phase.shtml

 

Если Некроножка выживет после боя, то несомненно, ее можно принести в жертву в качестве оплаты Алтарной Жатвы.

Так же это можно сделать до нанесения боевых пореждений, т.е. на шаге объявления блокирования.

 

И в тему призываются модераторы из клана грамманацы.

Изменено 14 октября 2014 пользователем Summoning

[amarto]

ну или типо этого,=),меня вообще интирисует могу я захавать некроножку(которая сто пудов умрет) под алтарную жатву?

Дэмэдж в стек отменили полтора года назад.

[gaik]

спасибо,ответ меня не обрадовал=)

[JakeBurchill]

Дэмэдж в стек отменили полтора года назад.

 

Вот это звучит вообще печально.

 

А еще печально звучит словосочетание захавать "некроножку".

[sash]

А еще печально звучит словосочетание захавать "некроножку".

Грешно смеяться над голодными людьми -)))))

 

Демедж в стек - жаль. С ним было много веселее.

[makebas]

прочитал праймер по TES и возник следующий вопрос:

 

 

Рука:

Gemstone Mine, Lotus Petal, Infernal Tutor, Infernal Tutor, Burning Wish, Lion's Eye Diamond, Rite of Flame.

 

Играем:

Gemstone Mine, Lotus Petal, Rite of Flame, Lion's Eye Diamond, Infernal Tutor за Empty the Warrens (RBBB), Empty the Warrens (10 Goblins).

 

и далее:

Следует помнить, что Lion's Eye Diamond никак не в состоянии оплатить стоимость заклинаний у вас на руке, зато вполне в состоянии оплатить заклинания, которые скоро там окажутся. Типичный прием при игре Lion's Eye Diamond выглядит так:

 

Убедились, что у вас хватает маны на то, чтобы сыграть некий спел X, в результате действия которого у вас на руке появится еще одно или более заклинаний (пусть будет Infernal Tutor). Сыграли Lion's Eye Diamond, без передачи приоритета (что лучше озвучивать оппоненту) сыграли на припасенную ману Infernal Tutor, и без передачи приоритета взорвали глаз, получив ману нужного цвета (и сбросив карты с руки, что позволяет искать тютором любую карту в колоде). Дальше резолвится (Infernal Tutor и на полученную ману играется то, что он достал.

 

как в данном случае объяснить механику Lion's Eye Diamond и Infernal Tutor? почему мы можем разыграть тьютора, при этом не выбрать карту, взорвать Lion's Eye Diamond и достать то, что хотим?

[amarto]

как в данном случае объяснить механику Lion's Eye Diamond и Infernal Tutor? почему мы можем разыграть тьютора, при этом не выбрать карту, взорвать Lion's Eye Diamond и достать то, что хотим?

Потому что разыгрывание спелла и его разрешение - это два совершенно разных понятия.

Наводящий вопрос: почему можно сконтрить спелл при помощи Mana Leak?

[makebas]

Потому что разыгрывание спелла и его разрешение - это два совершенно разных понятия.

Наводящий вопрос: почему можно сконтрить спелл при помощи Mana Leak?

c Mana Leak все понятно, заклинание помещается в стек и ждет что произойдет: сконтрится или разрешится.

тут получается следом за Infernal Tutor мы в стек кладем Lion's Eye Diamond? просто не встречал подобного раньше

[Grimstalker]

ответьте пожалуйста , или ткните в правила по этим впросам)

 

1.Green Sun's Zenith обязательно должен искать существо или я могу сыграть его за G (x=0), не найти, помешать библиотеку, замешав его самого? Например в ситуации когда библиотека из 1 карты а пазарез нужно чтобы было 2-3. Я понимаю, что там нет условия you may search for a green creature, но все же..

 

2. На поле входит The Mimeoplasm, изгоняя под себя Triskelion , и Lord of Extinction в качестве "раскачки". Получается трискелион 4\4 с каунтерами от лорда. P\T Lord of Extinction при импринте будут такие же, как если бы он находился в игре? ( допустим, 80\80 ) значит + 80 каунтеров, верно?

[Chief]

1. Обязательно должен искать, но ведь можно не найти.

 

2. Да.

[Grimstalker]

1. Обязательно должен искать, но ведь можно не найти.

 

2. Да.

 

1. Обязательно искать это я понял. но после того как он срезолвился, "не нашел", он замешался, верно? это ведь тоже обязательный эффект)

2. Сомнения...в этих звездочках )

[Kate-A-One]

Дело в том, что у Lord of Extinction точно так же, как и у, например не безызвестного Tarmogoyf-а, статическая абилка является CDA-абилкой (characteristic-defining ability), которая функционирует во всех игровых зонах.

Правило тут:

 

604.3 Some static abilities are characteristic-defining abilities. A characteristic-defining ability conveys information about an object’s characteristics that would normally be found elsewhere on that object (such as in its mana cost, type line, or power/toughness box). Characteristic-defining abilities function in all zones. They also function outside the game.

 

Изменено 26 ноября 2011 пользователем Kate-A-One

[sash]

1. Обязательно искать это я понял. но после того как он срезолвился, "не нашел", он замешался, верно? это ведь тоже обязательный эффект)

Да. Выполняй столько, сколько сможешь. Поискать? Могу. Поискал. Не нашел. Пошафлить? Могу. Пошафлил. Зашафлить? Могу. Зашафлил. Резолв зенита завершен.

[war]

Подскажите по Чандра, Разжигательница, последняя способность - [-6]: Чандра, Разжигательница наносит 6 повреждений каждому из не более шести целевых существ и (или) игроков. С одной стороны в тексте нет упоминания о том, что целевые существа/игроки должны быть различны, т.е. я могу выбрать несколько раз одного целевого оппонента и пульнуть 36 урона ему.

С другой стороны в ЧАВО есть такое описание - * При активации последней способности Чандры вы выбираете не более шести целевых существ и (или) игроков. Повреждения не делятся, и Чандра не может нанести более 6 повреждений какой-то одной цели. Чандра наносит 6 повреждений каждой цели, которая остается легальной на момент разрешения способности.

 

И вот тут не совсем ясно - вроде больше 6 не может нанести одной цели, с другой стороны не написано про легальность выбора одной цели несколько раз. Подскажите как тут правильно понять?

[Summoning]

Подскажите по Чандра, Разжигательница, последняя способность - [-6]: Чандра, Разжигательница наносит 6 повреждений каждому из не более шести целевых существ и (или) игроков. С одной стороны в тексте нет упоминания о том, что целевые существа/игроки должны быть различны, т.е. я могу выбрать несколько раз одного целевого оппонента и пульнуть 36 урона ему.

С другой стороны в ЧАВО есть такое описание - * При активации последней способности Чандры вы выбираете не более шести целевых существ и (или) игроков. Повреждения не делятся, и Чандра не может нанести более 6 повреждений какой-то одной цели. Чандра наносит 6 повреждений каждой цели, которая остается легальной на момент разрешения способности.

 

И вот тут не совсем ясно - вроде больше 6 не может нанести одной цели, с другой стороны не написано про легальность выбора одной цели несколько раз. Подскажите как тут правильно понять?

про цели

В том числе:

 

114.3 Одна и та же цель не может быть выбрана несколько раз для одного экземпляра слова «цель» на заклинании или способности. Если заклинание или способность использует слово «цель» в нескольких местах, то тот же самый объект, игрок или зона могут быть выбраны один раз для каждого экземпляра слова «цель» (если они удовлетворяют критериям нацеливания).

[war]

Спасибо, а я раньше думал, глупый, что должно быть different для это всегда

[SupSun]

1.Green Sun's Zenith обязательно должен искать существо или я могу сыграть его за G (x=0), не найти, помешать библиотеку, замешав его самого? Например в ситуации когда библиотека из 1 карты а пазарез нужно чтобы было 2-3. Я понимаю, что там нет условия you may search for a green creature, но все же..

библиотека закрытая зона, значит можешь ничего не найти, даже если есть. пошафлиться и втасовать зенит в любом случае прийдётся. )

 

 

2. На поле входит The Mimeoplasm, изгоняя под себя Triskelion , и Lord of Extinction в качестве "раскачки". Получается трискелион 4\4 с каунтерами от лорда. P\T Lord of Extinction при импринте будут такие же, как если бы он находился в игре? ( допустим, 80\80 ) значит + 80 каунтеров, верно?

неверно. Получается трискелион 1/1 с каунтерами от лорда +3. ))

[Daemonis]

неверно. Получается трискелион 1/1 с каунтерами от лорда +3. ))

Поподробнее можно?