Вопросы по правилам игры

[Nice_Beaver]

Ну вот момент, теряет ли кируна свою манаабилку при оживлении, нуждается в уточнении. Но вроде не теряет. А значит - да, так можно сделать.

точно не теряет, это 100%. Оживить землю получится, это факт. Получится ли стать в блок, это вопрос.

[sliderbye]

точно не теряет, это 100%. Оживить землю получится, это факт. Получится ли стать в блок, это вопрос.

 

конечно не получится. как ты затапаной кируной встанешь в блок? а если поставить ее в блок то не успеешь поставить землю от гидроформы в блок

[Nice_Beaver]

конечно не получится. как ты затапаной кируной встанешь в блок?

 

где я такое написал? или ты считаешь, что в блоке нельзя тапаться?

[uberburner]

Тут есть две опции (после оживления ключа).

1) До блокеров дать ману, сказать гидроформу, встать землёй в блок.

2) Поставить ключик в блок, сказать "блокеры объявлены" и вот здесь уже получить приоритет.

Как-то так.

[sliderbye]

где я такое написал? или ты считаешь, что в блоке нельзя тапаться?

 

в блоке тапаться можно, только ты тапаешься чтобы получить ману на гидроформу, а после того как ты в блоке сказал гидроформу, землю назначить в блок ты уже не можешь

[Амариллен]

Ну вот момент, теряет ли кируна свою манаабилку при оживлении, нуждается в уточнении. Но вроде не теряет. А значит - да, так можно сделать.

Так нельзя сделать.

Вопрос родился в конце стрима. Я уверен, что знаю верный ответ, но наблюдатели убеждают, что я нуп и опозорился. Вот ситуация:

У оппонента Rakdos Drake, Carnage Gladiator и Splatter Thug. У меня на столе Experiment One (с 1 каунтером), Simic Keyrune, 5 лесов и 1 остров. На руке (из релевантных карт) Hydroform. У меня 4 хп, могу ли я выжить в этой атаке?

Можешь выжить.

Оживляешь кируну, блокаешь гладиатора экспериментом, кируной сплэттер таг. Тебе проходит Дрейк на 1 и с триггеров на 2.

[MorguL]

Так нельзя сделать.

Можешь выжить.

Оживляешь кируну, блокаешь гладиатора экспериментом, кируной сплэттер таг. Тебе проходит Дрейк на 1 и с триггеров на 2.

Извиняюсь, не дописал. Дрейк, конечно же, с каунтером))) Иначе бы вопрос не возник просто.

[Lucky77]

Недавно встретил термин CiP эффекты. О чем идет речь ?

[Kate-A-One]

(CIP) Comes Into Play = Enters the Battlefield (ETB)

[Elizion]

Разьясните пожалуйста:

У меня Гидеон, Поборник Справедливости с 9ю жетонами (например) в свой ход использую его вторую абилку.

1. Если я скажу на него чарку, к примеру Rancor, схожу в атаку. После того, как Гидеон снова станет Мироходцем, что станет с чаркой?

2. Когда я иду им в атаку, его блокают. Гидеон неуничтожимый. Если ему нанесут 3 (к примеру) урона, потеряет ли он 3 жетона верности? Если да, тогда при летальном исходе, в 9 урона, он уйдет на грейв? По сути - когда Гидеон использует 2ю абилку, при нанесении ему урона, теряет ли он жетоны верности? (спелом или сущ-вом, НЕ убейте\пожертвуйте, тут ясно)

 

И немного о инфекте. Отражает ли Boros Reckoner урон существа с инфектом? Ведь там "..когда наносятся повреждения..", а инфект вроде как "..повреждения в виде жетов -1\-1.."

Спасибо за ответы =)

[SkaZY]

1. Чарка отвалится

2. RTFC

0: Until end of turn, Gideon, Champion of Justice becomes an indestructible Human Soldier creature with power and toughness each equal to the number of loyalty counters on him. He's still a planeswalker. Prevent all damage that would be dealt to him this turn.

 

А с инфектом что не так? Повреждения разве не наносятся? Сам же пишешь, что повреждения в виде каунтеров. Выстрелит реконер.

[Summoning]

Про Гидеона http://mtg.summoning.ru/cards/GideonJura.shtml

Про инфект http://mtg.summoning.ru/cards/MeliraSylvokOutcast.shtml

[Kisliy]

///

Изменено 29 мая 2013 пользователем Kisliy

[Garient]

Слышал (видел), что sea drake играют без баунса земель вообще/ если в момент его выхода на столе 1 земля (нет двух и более земель).

Вопросы:

1) так можно?

2) аналогичная ситуация на Dust Elemental?

выполняешь по максимуму. Если одна земля - возвращаешь одну землю. С элеметалем так же. Если два существа, включая элементаля, возвращаешь обоих.

[Kate-A-One]

Слышал (видел), что sea drake играют без баунса земель вообще/ если в момент его выхода на столе 1 земля (нет двух и более земель).

Вопросы:

1) так можно?

2) аналогичная ситуация на Dust Elemental?

1) В подавляющем большинстве случаев нельзя, хотя если очень захотеть, то можно создать ситуацию, когда и при более чем двух землях не вернуть ни одной.

2) Не аналогичная, способность дрейка целящая, а у элементаля нет.

Изменено 28 мая 2013 пользователем Kate-A-One

[Aelnor]

1. Триггерная способность Sea Drake требует двух целей. Если на этапе перемещения абилки в стек легальных двух целей не будет, абилка из стека будет убрана без эффектов. Таким образом, если в момент выхода дрейка на поле под контролем контроллера нет двух лэндов, не надо забирать ничего.

2. Dust Elemental - совсем другая песня. Если на разрешении его триггерной способности игрок контролирует три или менее существ, то все они возвращаются в руку (об этом даже рулинг в оракле есть).

Изменено 29 мая 2013 пользователем Aelnor

[Kisliy]

///

Изменено 29 мая 2013 пользователем Kisliy

[GrBob]

Очевидно, что Элементаль тоже целит, хоть слово "target" отсутствует в тексте.

Каким образом элементаль целит, если у него слово "target" отсутствует в тексте?

[Kisliy]

///

Изменено 29 мая 2013 пользователем Kisliy

[Aelnor]

Дело не в логике, дело в правилах.

Способность является целящей, если она ссылается на что-то, используя слова "target [smth]". В случае элементаля это не так.

Способность в обоих случаях триггерная. "Подвох" в том, что в одном случае способность целящая (а значит, требует целей на этапе помещения в стек), а в другом - нет, поэтому существа выбираются на разрешении способности (и поэтому, кстати, можно выбрать существа, например, с Пеленой). Кричи не выбираются рандомно. Контроллер триггерной способности их выбирает.

Изменено 29 мая 2013 пользователем Aelnor

[Амариллен]

Очевидно, что Элементаль тоже целит, хоть слово "target" отсутствует в тексте.

sicken

http://mtg.summoning.ru/judgeschool/targets.shtml

Изменено 29 мая 2013 пользователем Амариллен

[Амариллен]

Цитирую Оракловский текст с двух карт:

 

Драке: When Sea Drake enters the battlefield, return two target lands you control to their owner's hand.

Елементаль: When Dust Elemental enters the battlefield, return three creatures you control to their owner's hand.

 

Очевидно, что Элементаль тоже целит, хоть слово "target" отсутствует в тексте. В обих случаях - способность тригерная? У Элементаля убираются кричи рендомно? Где подвох?

 

Большая просьба, не отвечать шаблонами типа "ну мы с пацанами так в 2002-ом решили, хоть и логики тут нет"... Выше ответило 3 человека, и все ответы разные в объяснении. А хотелось бы прийти к четкому и однозначному пониманию, почему так а не иначе...

 

Заранее благодарю.

Ни элементаль, ни его триггерная абилка ничего не целит.

 

Триггерная способность си дрейка для помещения в стек требует выбрать целями 2 земли под твоим контролем. Если ты не можешь этого сделать, то и триггерной способности в стеке не будет.

 

603.3d The remainder of the process for putting a triggered ability on the stack is identical to the

process for casting a spell listed in rules 601.2c–d. If a choice is required when the triggered

ability goes on the stack but no legal choices can be made for it, or if a rule or a continuous

effect otherwise makes the ability illegal, the ability is simply removed from the stack.

Изменено 29 мая 2013 пользователем Амариллен

[Kisliy]

///

Изменено 29 мая 2013 пользователем Kisliy

[Aelnor]

2. описание разницы процессов от Aelnor: у "целящей" цели ищем при помещении в стек; у "нецелящей" опять же ищем цели, но уже на разрешении.

 

Я еще раз хочу обратить внимание, что в случае нецеляющей способности целей нет. Даже на разрешении цели не назначаются, а какие-то объекты выбираются. Это, повторюсь, позволяет выбрать существа, на которых написано "не может быть целью способностей".

[Kisliy]

Я еще раз хочу обратить внимание, что в случае нецеляющей способности целей нет. Даже на разрешении цели не назначаются, а какие-то объекты выбираются. Это, повторюсь, позволяет выбрать существа, на которых написано "не может быть целью способностей".

Да, я понял, спасибо.

 

Еще раз спасибо за качественные ответы.

Изменено 29 мая 2013 пользователем Kisliy