Вопросы по правилам игры

[Levik]

Вопрос про Celestial Dawn в едх. Отдал моносинему оппоненту сей перманент под контроль с помощью Zedruu the Greathearted, а он продолжает кастить синие спелы. Дело было в модо. Это баг или я подзабыл правила?

 

Отличный вопрос. Celestial Dawn с некоторых пор (Спираль Времени) не меняет значки мана-стоимостях, это изменение отражено в оракле.

Если оппонент моно-синий, то если его земли попробуют добавить ману несинего цвета, то добавляют бесцветную, вместо этого, по правилам ЕДХ. Таким образом, поскольку все земли являются равнинами, с них он синюю ману получить не может.

Однако, если у Вашего оппонента были не земли, которые могли давать синюю ману, например Silver Myr или Darksteel Ingot, то ничто не мешает ему получить цветную ману с их помощью.

Ну, а эффект Рассвета и правила ЕДХ не запрещают разыгрывать заклинания некомандирских цветов.

Если же у него небыло никаких таких источников синей маны, то да - это, скорее всего, баг.

[Daeron]

Вопрос категории "в гугле забанили":

 

Допустим, есть у меня карта. Не альтерация, с черным бордером, легальна в формате, и т.д.

 

До какой степени мне надо заливать её чаем, складывать пополам, отгрызать уголки и творить прочие непотребства, чтобы мне запретили использовать её в колоде на турнире? На усмотрение судьи, или есть какие-то прописанные критерии?

[Levik]

Вопрос категории "в гугле забанили":

 

Допустим, есть у меня карта. Не альтерация, с черным бордером, легальна в формате, и т.д.

 

До какой степени мне надо заливать её чаем, складывать пополам, отгрызать уголки и творить прочие непотребства, чтобы мне запретили использовать её в колоде на турнире? На усмотрение судьи, или есть какие-то прописанные критерии?

 

До тех пор пока на ощупь, в протекторе или в двойном протекторе (также, как и вся Ваша остальная колода), эта карта не начала отличаться от остальных карт колоды. В противном случае, карта попадает в категорию "меченная" со всеми вытекающими.

 

 

P.s. не надо грызть карты, мало ли в чьих руках они побывали....

[Kris]

Оппонент хочет взорвать фечку, в респонс Price of Progress. Объясните почему +2 урона с прайсы за эту фечку ему не наносятся.

Изменено 5 декабря 2014 пользователем Kris

[Амариллен]

Оппонент хочет взорвать фечку, в респонс Price of Progress. Объясните почему +2 урона с прайсы за эту фечку ему не наносятся.

Потому, что фечка работает по предоплате.

 

Он жертвует фечку, как часть стоимости ее способности, это происходит сразу. А вот сама способность идет в стек и ждет своего времени, чтобы разрешиться.

[Levik]

Оппонент хочет взорвать фечку, в респонс Price of Progress. Объясните почему +2 урона с прайсы за эту фечку ему не наносятся.

 

В респонс на "хочет" Вы не можете сделать ничего, потому как для этого нужен приоритет. Когда оппонент взрывает фечку, она уже на кладбище, способность в стеке и, если оппонент не огласил специально, приоритет теперь у Вас.

А поскольку фечка уже на кладбище, то и Price of Progress не нанесет за нее повреждений.

 

Edit: Price of Progress наносит повреждения во время разрешения, тогда он и проверяет, сколько небазовых земель у оппонента.

Изменено 5 декабря 2014 пользователем Levik

[Ohar]

если у Вашего оппонента были не земли, которые могли давать синюю ману, например Silver Myr или Darksteel Ingot, то ничто не мешает ему получить цветную ману с их помощью.

Это не совсем так.

903.9 If mana would be added to a player’s mana pool of a color that isn’t in the color identity of that player’s commander, that amount of colorless mana is added to that player’s mana pool instead.

[OptionParalysis]

Это не совсем так.

903.9 If mana would be added to a player’s mana pool of a color that isn’t in the color identity of that player’s commander, that amount of colorless mana is added to that player’s mana pool instead.

Оппонент моносиний, так что ничего с синей маной, полученной не с земель, не случится.

[Ohar]

Очень даже случится.

 

Lands you control are Plains.

Nonland cards you own that aren't on the battlefield, spells you control, and nonland permanents you control are white.

You may spend white mana as though it were mana of any color. You may spend other mana only as though it were colorless mana.

Она станет бесцветной и ей ничего цветного нельзя будет оплатить.

 

Другое дело, что Celestial Dawn разрешает платить белой маной синие стоимости, поэтому Острова (которые теперь Равнины) дают белую ману, которую спокойно можно тратить на синие стоимости.

Изменено 8 декабря 2014 пользователем Ohar

[Levik]

Очень даже случится.

 

Lands you control are Plains.

Nonland cards you own that aren't on the battlefield, spells you control, and nonland permanents you control are white.

You may spend white mana as though it were mana of any color. You may spend other mana only as though it were colorless mana.

Она станет бесцветной и ей ничего цветного нельзя будет оплатить.

 

Другое дело, что Celestial Dawn разрешает платить белой маной синие стоимости, поэтому Острова (которые теперь Равнины) дают белую ману, которую спокойно можно тратить на синие стоимости.

 

1. Она не становится бесцветной, ее можно тратить только как если бы она была бесцветной. Разные вещи:

http://mtg.summoning.ru/cards/DaxosofMeletis.shtml

 

2. То самое правило, что Вы процитировали, создает эффект замемщения, который превращает всю белую ману, которую теперь будет получать с Островов моно-синий игрок, в бесцветную.

 

3. Не углядел сначала слово only в тексте. Похоже, что оппонент в прямь не может разыгрывать синие заклинания, честно оплачивая их синие стоимости.

[npoKSS]

3 ночи не самое лучшее время для раздумий о магии, поэтому возник глупый вопрос:

у меня на столе лежат 3 Jeskai Ascendancy. Я кастую какой-то нон криче спелл и объявляю 6 триггеров в стек, вопрос если я после первого же лут эффекта нашёл нужную замену карточки, то я могу просто проигнорировать 2 оставшихся лутинг триггера или нет?

Вроде ответ: да могу, ибо may относится к эффекту триггера, а не к условию срабатывания. Или меня совсем переклинило?

[Emiji Kigaru]

Триггер срабатывает всегда, на разрешении решаешь, лутить или не лутить.

[swalle]

Подскажите, у существа Grim Poppet его опция является activated ability?

[candybober]

Подскажите, у существа Grim Poppet его опция является activated ability?

Да. На это двоеточие указывает.

[Ohar]

1. Она не становится бесцветной, ее можно тратить только как если бы она была бесцветной. Разные вещи:

http://mtg.summoning.ru/cards/DaxosofMeletis.shtml

 

2. То самое правило, что Вы процитировали, создает эффект замемщения, который превращает всю белую ману, которую теперь будет получать с Островов моно-синий игрок, в бесцветную.

 

3. Не углядел сначала слово only в тексте. Похоже, что оппонент в прямь не может разыгрывать синие заклинания, честно оплачивая их синие стоимости.

1. Правило 903.9 говорит, что вместо белой маны с бывших Островов (ныне — Равнин) добавляется в пул бесцветная мана.
   
2. Да, вы правы, я не соотнёс эти эффекты.
   
3. Похоже на то.
   

Изменено 9 декабря 2014 пользователем Ohar

[Emiji Kigaru]

1. Да, но речь шла о Silver Myr, например.

[Ohar]

1. Да, но речь шла о Silver Myr, например.

Не понимаю разницы. Там говорится о любой мане, добавляемой в пул.

З.Ы. А, кажется понял. Вы хотите сказать, что чара мана не с земель остаётся синей, но её нельзя тратить на синие стоимости, только на бесцветные.

Изменено 10 декабря 2014 пользователем Ohar

[Levik]

Не понимаю разницы. Там говорится о любой мане, добавляемой в пул.

З.Ы. А, кажется понял. Вы хотите сказать, что чара мана не с земель остаётся синей, но её нельзя тратить на синие стоимости, только на бесцветные.

 

Точно!

[pdd.]

Purphoros, God of the Forge + Hordeling Outburst = 6 дмг или 2?

[Dampel]

pdd., 6, так как входит три существа

[morugnir]

Возможно глупый вопрос, но...

Идет ход оппонента. Он атакует мужиком 2/2. А дальше путаница...

Я играю Pearl Lake Ancient (в ответ на назначение атакующих? в фазу назначения блокирующих?), резолв. Оппонент играет в него таргет-ремувал (пусть будет даунфол, не важно). В респонс зверушку возвращаю в руку вместе с тремя землями.

А теперь вопрос: успел ли я назначить зверюгу блокером, и соответственно, пройдет ли по мне -2 от мужика?

Изменено 18 декабря 2014 пользователем morugnir

[crokodil]

morugnir, если расписать подробно твою ситуацию, то будет примерно следующее:

1) Твой оппонент назначил атакеров

2) До объявления блокеров можно сыграть спеллы/абилки. Твой оппонент передал тебе приоритет и ты сыграл Pearl Lake Ancient.

3) У тебя и твоего оппонента нет эффектов в респонс на Pearl Lake Ancient, он резолвится и оказывается на столе.

4) Далее твой оппонент получает приоритет и играет даунфолл в Pearl Lake Ancient, ты в респонс играешь абилку "вернуть в руку".

5) У тебя и твоего оппонента нет других эффектов и стек резолвится. Сначала Pearl Lake Ancient возвращается в руку, а потом даунфолл контрится, т.к. все его цели нелегальны.

6) Если больше ничего не прозошло, то у тебя нет блокеров (Pearl Lake Ancient уже в руке) и существа оппонента пройдут и нанесут тебе демедж.

Оппонент мог не убивать Pearl Lake Ancient в пункте 4. Тогда бы ты заблокал и если оппонент сыграет даунфолл после назначения блокеров, то демедж тебе не пройдет (если там нет тремпла).

 

На практике чаще всего обходятся шорткатами и все понимают, что произошло.

Изменено 18 декабря 2014 пользователем crokodil

[morugnir]

Логично, резонно. Пасиб!

[Амариллен]

morugnir, если расписать подробно твою ситуацию, то будет примерно следующее:

1) Твой оппонент назначил атакеров

2) До объявления блокеров можно сыграть спеллы/абилки. Твой оппонент передал тебе приоритет и ты сыграл Pearl Lake Ancient.

3) У тебя и твоего оппонента нет эффектов в респонс на Pearl Lake Ancient, он резолвится и оказывается на столе.

4) Далее твой оппонент получает приоритет и играет даунфолл в Pearl Lake Ancient, ты в респонс играешь абилку "вернуть в руку".

5) У тебя и твоего оппонента нет других эффектов и стек резолвится. Сначала Pearl Lake Ancient возвращается в руку, а потом даунфолл контрится, т.к. все его цели нелегальны.

6) Если больше ничего не прозошло, то у тебя нет блокеров (Pearl Lake Ancient уже в руке) и существа оппонента пройдут и нанесут тебе демедж.

Оппонент мог не убивать Pearl Lake Ancient в пункте 4. Тогда бы ты заблокал и если оппонент сыграет даунфолл после назначения блокеров, то демедж тебе не пройдет (если там нет тремпла).

 

На практике чаще всего обходятся шорткатами и все понимают, что произошло.

Тут стоит добавить, что если у тебя миллиард маны, то ты можешь еще раз скастить этого парня в пункте 5.

[Levik]

К до противного верному ответу великолепного crokodil добавлю только, что про детали происходящего в фазу боя на русском можно прочитать по ссылке: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/combat_phase.shtml

Там можно прочитать о том, когда "еще можно", а когда "уже поздно" вставать в блок, оживлять мутаволты и прочее и прочее

 

morugnir, глупых вопросов не бывает.