Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Обсуждения колорпая


Michael
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну первый сэт Тэроса получился весьма достойным , проблемы возникли со вторым и третьим.

 

Вообще давненько не было праймарари артефактов(новый мирродин) и праймари трайбла(лорвин).

Изменено пользователем olegfizik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 115
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

роузвотер в ответ на критику тероса как энчантмент блока неоднократно говорил, что основная идея и фишка в флейворе, а не чарах. чары там для флейворности, а не для механик всяких

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

роузвотер в ответ на критику тероса как энчантмент блока неоднократно говорил, что основная идея и фишка в флейворе, а не чарах. чары там для флейворности, а не для механик всяких

 

Отличная отмазка: "Вот вы забавные, вы карточками играть собрались что-ли? Мы ж флейворный сет делали, а не играбельный."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

роузвотер в ответ на критику тероса как энчантмент блока неоднократно говорил, что основная идея и фишка в флейворе, а не чарах. чары там для флейворности, а не для механик всяких

 

Как раз об этом написали выше про топ даун дизайн. Это не отменяет того факта что Тэрос это праймари энчантмент блок и что можно было сделать лучше с точки зрения игры.

Изменено пользователем olegfizik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Был же терос, примари-чарки. Спасибо, больше не надо.

Терос был про древнегреческий флавор, ауры и существ, которые почему-то стали чарами. В первых двух сетах там было суммарно ноль глобальных энчантов.

 

Про колорпай. Главные нарушители колорпая за последнее время - это, безусловно, эльдрази. Бесцветных-пятицветных (но не артефактных) трайбалов, получающих достаточно сильные эффекты от каждого цвета, в магии не должно быть в принципе. По сравнению с этим пресловутый дров в белом или там Hornet Sting выглядят нелепо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не, терос, конечно, смешной вышел, но я писал, о том, что некий блок, вышедший около 20 лет назад, был анонсирован, как енчантмент, и таки да, там были годные енчантменты и средства работы с ними, но по факту то он запомнился несколько другой тематикой.

Хотелось бы повторения чего-нибудь подобного, ну чтобы с емердженси банами, например, и вот этим всем

 

кстати, уверен, что это сможет дополнительно оживить "умирающее легаси"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Также белые лишены безусловного манаразгона, которого навалом в джанд-цветах, и вынуждены довольствоваться полумерами вроде Knight of the White Orchid.

Ну, тут как раз противостояние: джанд пытается разогнаться до крупных угроз, азориусы пытаются его захейтить, чтобы самим до своих крупных угроз дожить. Классическое такое противостояние хаоса против порядка. А хейт руки и стека запрещён как раз из-за того, что белые лучше всех остальных, пожалуй, контролируют стол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличная отмазка: "Вот вы забавные, вы карточками играть собрались что-ли? Мы ж флейворный сет делали, а не играбельный."

Вообще он не отмазывается , признает свою вину, поясняет почему так случилось , и говорит что они извлекли из ошибки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не, терос, конечно, смешной вышел, но я писал, о том, что некий блок, вышедший около 20 лет назад, был анонсирован, как енчантмент, и таки да, там были годные енчантменты и средства работы с ними, но по факту то он запомнился несколько другой тематикой.

Хотелось бы повторения чего-нибудь подобного, ну чтобы с емердженси банами, например, и вот этим всем

 

кстати, уверен, что это сможет дополнительно оживить "умирающее легаси"

Тех ребят, которые тогда курили всякие Джары и Академии. сейчас держат в ежовых рукавицах бухгалтера Хасбро и не подпускают к косяку. Шаг в сторону - расстрел. Поэтому так много ваты было в последнее время. Но вот Иннистрад приятно радует наличием умного, но не сломанного наглухо картона. Как будто прежние курильщик выздоровели и взялись за ум.

 

А умирающее легаси удалось расшевелить макаронами (его бы лучше отмена отмена резервед листа расшевелила, но это другая тема для другого топика).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Второй урза блок не нужен, спасибо. А вот вторую спираль(сиречь экспериментальный блок) пожалуй можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Семейный, про вату согласен, ТКС за 4 дороговат, и смешер должен требовать дискарда двух карт, а так ватно как-то :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Семейный, про вату согласен, ТКС за 4 дороговат, и смешер должен требовать дискарда двух карт, а так ватно как-то :)

У меня есть подозрение ещё, что вот ровно эти две карты вместе мимиком выпускались конкретно под модерновый протур, ведь протур должен рекламировать сет. Как совместить одно с другим? Выпустить сломанного картона в сломанную дечку. С точки дизайна конечно вата (не с точки силы картей): два тупых бивня со строго плюсовыми абилками.

Ну типа приходит уже в девелопмент разнарядка: сделайте несколько убойных эльдразей, и там был Сир за 5 ман, стал за четыре, был Смэшер за четыре 4/4, стал за пять 5/5 хаста трэмпл. Мимик явно был заданием "сделайте бесплатного под Глазом эльдразика".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мимик явно был заданием "сделайте бесплатного под Глазом эльдразика".

К слову о том, что они якобы "не тестят" и не понимают, что новые карты могут натворить в вечных форматах.

Вот и верь после этого Визардам.

Изменено пользователем Lear
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К слову о том, что они якобы "не тестят" и не понимают, что новые карты могут натворить в вечных форматах.

Вот и верь после этого Визардам.

Они обычно во второй сет кладут карточку в вечные форматы. В Рефорджеде это был Ментор, который вот с ходу ложился финишером в винтажный контроль. Чтобы сомнений не было, они дали токенам прувесс.

В "случайность" маленького джейса, который лутер, с ходу трансформирующийся в волкера с абилкой-флэшбэком, я тоже не верю.

Так что в Элдрич Муне я жду полом в вечные форматы. Например, Эмракула за 20 ман. Можно будет достать с полки Омнителл.

 

И да, Визарда же специально перед протуром побанили дечки, которые могли бы не дать макаронам развернуться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В "случайность" маленького джейса, который лутер, с ходу трансформирующийся в волкера с абилкой-флэшбэком, я тоже не верю.

Пока он не заиграл почти все его ценили очень низко. Я не думаю, что визарда прям полом в нем видели. Многие волкеры-флипы выглядели неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди в Гидеона верили больше чем в Джейса. Где сейчас Гидеон и где Джейс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Огромный жирный плюс Antalis'у

Я весь такой планктбонкерс 37 уровня, сижу на своём троне из черепов.

И хочу кастить СТРАШНЫЕ спеллы, типа ББББ кост+ абилка Imperiosaur, да, с 4х базовых болот и только с них. У меня вместо дуалок базовые болота=дайте мне такие же сильные спеллы, со своими плюсами и минусами. А не больше цветов= строго сильнее. Там правда на третьём цвете уже перебор качественных карт, дальше добавлять цвета смысле нет.

А делать карты топ-уровня одноцветными, да и еще и с одинарным костом(тармо, снап), не нужно было.

P.s. на каждый сет можно было выпускать по БББББ подобной карте, и даже завязывать её с флавором. Просто вместо очередного рарного пайлодерьмодемона за 10 маны, дайте такого же но за 6 чёрных, чтобы он был сильной угрозой в моноцветке(и в лимитеде тоже появился бы резон собирать их)

P.p.s Удивительно, но все существа за ВУБРГ откровенное полупайлищще, когда колорлесные вурмкоилы да эльдрази просто оверсильны. Как так?

Изменено пользователем LasVegas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А делать карты топ-уровня одноцветными, да и еще и с одинарным костом(тармо, снап), не нужно было.

 

хочешь многоцветного тармо, дорогой?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что за контра за три У? Небось с фаллен эмпаирз каких нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только в красный ничего за RR и RRR не издавайте, а то из сета в сет, ну вы знаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что за контра за три У? Небось с фаллен эмпаирз каких нибудь.

Patron Wizard, очевидно. Но я в ту линейку его включить не мог, у него всё же совсем другая геймплейная роль, нежели у инстантов. Не хотелось тёплое с мягким сравнивать и делать на таком основании выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вам не кажется что просто выборка мала для одноцветных карт с тяжелым костом?

и вы сравнивая рандомные карты с рандомными делаете далеко идущие выводы

Ведь можно сказать что мол вон Griselbrand четверная черная , сильнейшее существо в магии.

такие дела

 

И что разница между woolly thoctar и Leatherback Baloth не так уж велика .

Изменено пользователем olegfizik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...