[DTB] Naya Burn

[fenomen]

И всё-таки двухмановых спелов намного больше чем спелл снейров. Так что я бы не особо парился именно по поводу манакоста. Снейр свою цель найдет, как и диспел (которых примерно столько же постсайд). Я бы больше ориентировался на темп и эффективность. Тут (следом за блейзами) первыми идут таки рифт болты. Кроме того я не буду шокирован если увижу отсайженные хеликсы и какое-то количество гайдов (особенно на дрове, и особенно при досайде фаерволкеров) - парни уязвимы к снапкастеру.

 

Еще стоит помнить, что против УВРа реально выиграть и в мидгейм и в лейт. Там не наступает неразрушимость на 6-м ходу. А если игра условно долгая, то стоит считать, что пропорция разных типов подрованных карт будет относительно соответствовать пропорциям в деклисте. А в деклисте у УВРа хорошего ремувала в четыре раза больше, чем хорошей контры для мидгейма (фактически около 5 диспело-снейро-негейтов). Так что отсайживание существ вроде лавамансеров меня тоже не шокирует.

 

Возможно всё это значит, что на ходе и на дрове можно капитально менять тактику, но мне из кресла пилота УВРа этого не совсем хорошо видно.

Изменено 25 мая 2016 пользователем fenomen

[pokemonych]

Господа, посоветуйте какую нить статейку/праймер по Ная Зу. Если кому попадалась на глаза.

[Evgenii_M]

Господа, посоветуйте какую нить статейку/праймер по Ная Зу. Если кому попадалась на глаза.

 

На mtgsalvation есть в разделе Tier 2 (Modern). Что-то другое можно поискать на разных ресурсах, через Гугл, например....

[Bratbogomol]

И всё-таки двухмановых спелов намного больше чем спелл снейров. Так что я бы не особо парился именно по поводу манакоста. Снейр свою цель найдет, как и диспел (которых примерно столько же постсайд). Я бы больше ориентировался на темп и эффективность. Тут (следом за блейзами) первыми идут таки рифт болты. Кроме того я не буду шокирован если увижу отсайженные хеликсы и какое-то количество гайдов (особенно на дрове, и особенно при досайде фаерволкеров) - парни уязвимы к снапкастеру.

 

Еще стоит помнить, что против УВРа реально выиграть и в мидгейм и в лейт. Там не наступает неразрушимостьна 6-м ходу. А если игра условно долгая, то стоит считать, что пропорция разных типов подрованных карт будет относительно соответствовать пропорциям в деклисте. А в деклисте у УВРа хорошего ремувала в четыре раза больше, чем хорошей контры для мидгейма (фактически около 5 диспело-снейро-негейтов). Так что отсайживание существ вроде лавамансеров меня тоже не шокирует.

 

Возможно всё это значит, что на ходе и на дрове можно капитально менять тактику, но мне из кресла пилота УВРа этого не совсем хорошо видно.

 

Опять же, зависит от сборки, твоей и оппонента. На дрове я отсайживаю часто накатлей или лавамансера. На ходе можно их оставить, рискнув получить в них болты, пассы и врасы и потерять драгоценное время. С другой стороны стола техи могут быть разнообразнейшие.

В сайде лично я держу два скуллкрака и два Exquisite firecraft. А вообще, эйдолон - наш друг.

[Kris]

Exquisite firecraft в лесиси то далеко не в каждом бурне в сайде. А там контры куда больше.

По мне карта очень медленная, стоит 3 маны и прекрасно позволяет играть хеликс (или снап хеликс) в респонс.

И уж явно не стоит 2х слотов сайда.

 

Тогда уж лучше кипятильник (Shrine of Burning Rage). Он убивает кора и, если на него нет ответов, чихать мы хотели на лайфгейн оппонента.

Изменено 29 мая 2016 пользователем Kris

[Bratbogomol]

Exquisite firecraft в лесиси то далеко не в каждом бурне в сайде. А там контры куда больше.

По мне карта очень медленная, стоит 3 маны и прекрасно позволяет играть хеликс (или снап хеликс) в респонс.

И уж явно не стоит 2х слотов сайда.

 

Тогда уж лучше кипятильник (Shrine of Burning Rage). Он убивает кора и, если на него нет ответов, чихать мы хотели на лайфгейн оппонента.

 

Я вот всё думал, почему он ушёл из деклистов бурнов, надо бы его потестить. Нахири его не парит, во всяком случае, Wear Tear как бы тоже не самый частый тех. Но тут его надо бы ещё пропихнуть и не поймать контру, вот в чём беда.

[Kris]

Думаю из-за BR-команды ушел

[zxcv11791]

Вопрос может слегка глупый, но почему нельзя в листе найа играть Manamorphose?

[Kris]

Вот как счас представляю... Сыграл ее, добавил RG ману подровал с нее Boros Charm, в следующий раз добавил RW подровал Eidolon of the Great Revel, потом RR и подровал с нее Atarka's Command

Изменено 3 июня 2016 пользователем Kris

[Nazar]

Я вот всё думал, почему он ушёл из деклистов бурнов, надо бы его потестить. Нахири его не парит, во всяком случае, Wear Tear как бы тоже не самый частый тех. Но тут его надо бы ещё пропихнуть и не поймать контру, вот в чём беда.

 

Кипятос требует времени и отсутствия ответа. Это прям подарок оппоненту. Нафига лейт в деке, которая пытается не дать выйти на т4?

[zxcv11791]

Кипятос требует времени и отсутствия ответа. Это прям подарок оппоненту. Нафига лейт в деке, которая пытается не дать выйти на т4?

 

Ясно, спасибо. Думал просто в сайд когда мы играем миррор и оппонент на ходе.

[Kris]

Кипятос требует времени и отсутствия ответа. Это прям подарок оппоненту. Нафига лейт в деке, которая пытается не дать выйти на т4?

 

ну это в сайд против UWR-контроля, там будет наверняка и 4й ход и 5ый и 6ой

Да и Т2 кор все наши надежды убить на 3ый, да и вообще, рушит.

Изменено 3 июня 2016 пользователем Kris

[korw]

ну это в сайд против UWR-контроля, там будет наверняка и 4й ход и 5ый и 6ой

Да и Т2 кор все наши надежды убить на 3ый, да и вообще, рушит.

 

Вообще против УВР контроля шансы убить быстро вполне есть. У них бывает множество медленных сдач, особенно, если мы ходим первыми. Но если сайдить медленные карты, то эти шансы исчезают.

[-ZzoNe-]

С короубийствами справляются Reality Hemorrhage, например.

[sunwardelishes]

зачем изобретать велосипед? есть же универсальный ПТЕ.

[Wild_Mongrel]

Универсальный ПТЕ не справляется, например, с чемпионом у аффни, в отличие от этой штуки.

Изменено 3 июня 2016 пользователем Wild_Mongrel

[korw]

На мой вкус, чемпион - не такая уж важная угроза у аффинити против бурна (если только на него реведжер каунтеров не наложил, а тогда и два повреждения не помогут). А весь другой ремувал в бурне одновременно и качественнее, и универсальнее.

 

Скорее это hemorragge хорош тем, что может и в лицо бить, а значит, совсем мертвым никогда не будет.

[Salat]

Очевидно, что нужно отталкиваться от меты. Пасс лучше против червя.

[Bratbogomol]

Очевидно, что нужно отталкиваться от меты. Пасс лучше против червя.

 

И ещё против всяких джандов-джанков, а иногда - мелирок. Ибо сайдборд не резиновый, приходится чем-то жертвовать. Но я раньше всегда играл по 2 пасса минимум в сайде.

[zxcv11791]

Видел на ютубе игру найа бурном с Thunderous Wrath. Ссылку, к сожалению, не найду. Это норма играть 2 такими в деке или бред? Конечно, когда она на стартовой, то просто мертвая, а, если поднять, то вроде ок. Хочу узнать мнение, ибо ни разу не видел ее в билдах.

[Bratbogomol]

Видел на ютубе игру найа бурном с Thunderous Wrath. Ссылку, к сожалению, не найду. Это норма играть 2 такими в деке или бред? Конечно, когда она на стартовой, то просто мертвая, а, если поднять, то вроде ок. Хочу узнать мнение, ибо ни разу не видел ее в билдах.

 

До сведения найа бурна я играл таким, синглтоном. Суть очень проста - подобные карты невозможно оценить, ибо всё зависит строго от твоей удачи. Но я бы не сказал, что она сильно полезная. Направление мысли декбилдера понятно - хочется больше одноманового бурна в деку, а shard volley больше одного играть не айс. Но тут уж ничего не поделать, все мы хотим больше жарочки.

Зачем ей играть в трёхцветном бурне - ума не приложу, там дико не хватает места, как и положено нормальной деке.

[T1murrr]

Видел на ютубе игру найа бурном с Thunderous Wrath. Ссылку, к сожалению, не найду. Это норма играть 2 такими в деке или бред? Конечно, когда она на стартовой, то просто мертвая, а, если поднять, то вроде ок. Хочу узнать мнение, ибо ни разу не видел ее в билдах.

 

Перестал ей играть, увидев дважды на стартовой руке за 1 дэйлик. Играл синглтоном.

[LeonidVoytenko]

Знатоки, можете дать пару советов, как бороться с эльфами?

[dmitry medvedev]

LeonidVoytenko

 

Лучшая карта — лавамант. Никуда не спешишь, отстреливаешь все подряд.

 

Без него приходится убивать быстро, для этого желательно ходить первым и иметь либо эйдолона (лучше двух), либо два первых дропа + болт + другой ремувал (в идеале хотя бы один сиринг блейз/блад). Руки без существ или со слишком большим числом спайков/чармов/команд — муллиган.

 

Никогда не встречал из-за относительной бесполезности в других матчапах, но может сработать: Young Pyromancer (играем в контроль как с лавамантом, но убиваем только важных эльфов) или Pyroclasm (сыгранный на второй-третий ход даст нам больше времени, чем оппоненту).

Изменено 2 июля 2016 пользователем dmitry medvedev

[LeonidVoytenko]

dmitry medvedev Большое спасибо!