Ностальгии по играм прошлого века пост

[-DZ-]

Не просто "переборщил", а показал себя полнейшим наркоманом, скорее. У новой King's Bounty я не могу найти недостатков, сделана на совесть (1-я часть, дальше не играл).

как говорится не торкает ))) в любом случае всё что я говорю или рекомендую или не рекомендую это моё IMHO:) я же не навязываю его и ни капли не осуждаю тех кому нравятся даже Kings Bounty 2 вышедшая примерно в 2000 году )

 

Прости, пост позитивный был, я даже лайкнул) Только ты перечислили список игр длиною в жизнь и до сих пор играешь в вов, заходишь в линейку!

Уж при таком раскладе, не на что обижаться, зато можно с гордостью носить титул - король)

ага... а еще у меня вторая жена, 3-й ребенок вот-вот родится и 3-и работы. а есть еще хобби в виде мтг на которое надо время а в сутках всего 24 часа.... не смешной титул получился...

[Путеводный]

Да и герои четвёртые более герои, чем третьи. Серию задают 1 и 2 герои, третьи - просто абортационный материал, игра, которая ни стилистически, ни логически, ни эмоционально не вписывается в серию. И все это видят, но блеймят 4е - нормальный способ переноса вины.

До этого дня, пони, я ставил минусы на форуме только мисскликнув!

Но ты же мертвого заставишь ворочаться, да?

 

Вот что меня в разговорах про героев убивает, так это год рождения "экспертов". Когда первые герои вышли тебе было лет 6. Всегда сомнительно, что в таком возрасте - 6 ну пусть с вилкой даже до 10 лет ты прям усваивал материал, разбирался в атмосфере, мог адекватно сравнивать на той момент и т.п. Как правило все наши ровесники начинали с третьих, а потом играли в старые части. Тогда на что жаловаться? Со стороны кажется - как будто это снобская позиция - искать микронесостыковки или недочеты, что бы быть только не как все. Такая претензия на духовно развитую деву.

 

Чем тебе не угодили кампании про Эрафию и всякие клинки и некромантов. Ну, а уж про то, какой крутой мультиплеер в третьих и что на его базе не случайно сделан wog даже говорить не хочется.

[nikareijii]

Путеводный вот это ты знатный спорщик, сразу с возраста начал. Давай я тебе помогу со вторым аргументом: Гитлер не играл в герои три и вот что вышло.

 

Начинал со вторых, потому что третьи на дискетки плохо влезали. Всем спасибо.

[-DZ-]

Серию задают 1 и 2 герои

Серию задаёт King Bounty 1990 г.в!!

[Путеводный]

как говорится не торкает ))) в любом случае всё что я говорю или рекомендую или не рекомендую это моё IMHO:) я же не навязываю его и ни капли не осуждаю тех кому нравятся даже Kings Bounty 2 вышедшая примерно в 2000 году )

 

 

ага... а еще у меня вторая жена, 3-й ребенок вот-вот родится и 3-и работы. а есть еще хобби в виде мтг на которое надо время а в сутках всего 24 часа.... не смешной титул получился...

Написал большой пост, но.. забил, неохото в этом копаться. Могу только заметить, что при таком количестве качество страдает однозначно везде. Особенно мне сложно понять людей с тремя работами. Всегда считал, что лучше делать одну, зато прибыльную и хорошо. А в рамках нее открывать проекты.

 

Прости меня в общем) Богатого лута и здоровья детенышам)

Путеводный Давай я тебе помогу со вторым аргументом: Гитлер не играл в герои три и вот что вышло.

Достойно))

Изменено 20 августа 2014 пользователем Путеводный

[Амариллен]

Мне было 9, когда вышли первые герои, поэтому я могу тут всяких путеводных набегать, все верно, да?

[Tinefol]

первые и вторые (особенно) - эталон, третьи уже так себе были, дальше совсем каша, соглашусь с товарищами.

 

И да, играл лично, а не ретроспективно.

[Путеводный]

Под катом правда-истина, почему пони так любит первых героев.

 

 

[-DZ-]

первые и вторые (особенно) - эталон, третьи уже так себе были, дальше совсем каша, соглашусь с товарищами.

 

И да, играл лично, а не ретроспективно.

Сколько людей столько и мнений.

Не поленился и собрал объективную оценку по всей серии игр с сайта ag.ru беря за основу только первые части игр без аддонов:

Kings Bounty (1990г.в) оценка игроков: 86%

Kings Bounty новый 87%

heroes of might&magic 82%

heroes2 success wars 88%

heroes3 restoration of erathia 89%

heroes4 74%

heroes5 81%

heroes6 50%

[nikareijii]

объективную оценку

ag.ru

[-DZ-]

nikareijii ag.ru имеет 2 оценки, свою собственную и оценку на основании мнения игроков. я написал про ту что основана на мнении игроков и по-моему является объективной - что не так?

[nikareijii]

Оценка на основании мнения посетителей ag.ru не является объективной. О чём тут вообще можно вопросы задавать?

[-DZ-]

Оценка на основании мнения посетителей ag.ru не является объективной. О чём тут вообще можно вопросы задавать?

Ну да... сказал как отрезал. Добавить нечего да и бессмысленно.

[Tinefol]

Ну да... сказал как отрезал. Добавить нечего да и бессмысленно.

На imdb тоже стоит поискать объективности, я так полагаю. Да и миллионы леммингов ошибаться не могут.

[-DZ-]

На imdb тоже стоит поискать объективности, я так полагаю. Да и миллионы леммингов ошибаться не могут.

Так обидно признать что Герои 3 были более популярны среди большинства и более интересны для большинства?

[Shtaket]

Так обидно признать что Герои 3 были более популярны среди большинства и более интересны для большинства?

Диман, попоболь про 3х героев уже былa, там что-то личное, видимо.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=7186&view=findpost&p=373435

Изменено 20 августа 2014 пользователем Shtaket

[Dante]

Дыхание смерти - лучшая часть из всех, в какие играл, это мое мнение

[Guf]

Все это ботва..я бы в ножички поиграл сейчас, то да..Или в зарницу, шоб как раньше заканчивалось стрелкой и мордобитием по всему городку...Землянку бы вырыл...

А игры - это от лукавого!с

[-DZ-]

Все это ботва..я бы в ножички поиграл сейчас, то да..Или в зарницу, шоб как раньше заканчивалось стрелкой и мордобитием по всему городку...Землянку бы вырыл...

А игры - это от лукавого!с

 

А в палки-банки?

А в козла?

А в квадрат?

А в сисько-бол?

[EpicWinner]

Я играл в 1-2 HoMM до выхода 3-й части, и мне всё очень нравилось, игры замечательные. Но уж 3-я часть ещё лучше. Кроме претензий к стилю графики я что-то не помню никакого негатива в её адрес. 4-е сделаны командой Mindless Nulls, особенно в плане AI (которого нет совсем). В 5-х мало играл, ну там уж недостатков куда как больше, чем в 3-их. Тот же тупой AI, не как в 4-х, но тоже хреновый и с читами встроенными. И из-за него там все карты вида "набор узких дорожек", а в 3-ей части вполне открытые пространства были, и у компа алгоритм выбора оптимального пути.

[uberburner]

В четвёртых героях, помню, можно было бегать просто одиноким героем 20+ уровня, если закупить штук 50 "эликсиров бессмертия". Жутко ломало баланс. Сам больше люблю третьи, но навязывать свою точку зрения никому не хочу.

[nikareijii]

Shtaket я ещё Хемингуэя ставлю выше Донцовой, хотя на русском языке у него суммарный проданный тираж сильно ниже. Что-то личное.

[DragonZla]

В четвёртых героях, помню, можно было бегать просто одиноким героем 20+ уровня, если закупить штук 50 "эликсиров бессмертия". Жутко ломало баланс. Сам больше люблю третьи, но навязывать свою точку зрения никому не хочу.

Вот это мне тоже не особо нравилось. Зато было удобно подкрепления герою из замка посылать, не пользуясь услугами второго героя-курьера.

[Амариллен]

Я так понимаю, Поняша не устраивает то, что третьи герои это просто вторые с новой графой и в другой обертке. Нового там принципиально было немного.

 

Но ИМХО именно это и нравилось фанатам серии, когда все то, что уже было, повторяется. Поэтому 4ые после них многие восприняли в штыки.

[Путеводный]

Фор хум хау, как говорится. Мы с товарищем по 12 часов залипали. 2000 год, какое, к чертям, "модно расхваливать", чего ты несешь?

Вот-вот, я чуть не сдох в детстве из-за них. Со старшим братом дома оставили на выходных, мы даже есть забывали. Помню как лежал в какой-то полу-отключке не спав пёс знает сколько и думал: хватит ли хода дойти до туалета?

 

Кто-то вспоминал тоже потом, говорит во дворе смотрел под ноги недружелюбным типам - количество гопников искал)