Пара слов о новой мете по горячим следам протура

[Guf]

Ну к слову артефакт, который просит затапаться на 3й лежит и у Карлоса .

 

По впечатлениям раскладки я, например, пока склонен считать УР спелы контролем.

Сегодня, впрочем, посмотрим.

[basilis]

Да, контроль не тапается. Никогда.

 

Предвкушаю вопрос - а как ты не тестя узнал, что контроль, а, а?

Изменено 18 октября 2016 пользователем basilis

[Guf]

Да, Щетка, подъезжай

 

У меня УР спелы как-раз с собой, можем из него быстренько и Карлосовский контроль (к слову, видел уже названия Jeskai Dynavolt, контроль чутка другой) сварганить.

 

Потестимся перед геймдеем )

[Heatray]

Тоже сегодня буду! Кстати есть свободная, собранная RG Energy для тех кто не успел собрать деку, и есть Mardu Vehicles, но там коптеров нет и по мелочам чего-то.

[NoName]

Вот бы машинками без коптеров поиграть=)

[NoName]

Ну к слову артефакт, который просит затапаться на 3й лежит и у Карлоса .

Гуф, ну ты то с ума не сходи. Где ты у Карлоса башню увидел???

 

Да, контроль не тапается. Никогда.

 

Называя эти УР спелы контролем и Гриксис Ясука и Джескай Карлоса тоже контролем вы же ставите их в один ряд.

Вот у меня язык не поворачивается на такое. Вы можете делать всё что угодно.

И Вася, классический контроль явно не хочет тапаться на третий ход на перманент, который не делает ничего. Тут ты тоже попытаешься не согласиться?

[Guf]

С удивлением увидел лист Карлоса только что

До этого смотрел ЭТО на голдфише и был уверен, что это лист..мда

 

К слову об УР спеллах, контроле и иже.

Так вот, УР спелы на про-туре показали себя одной из самых успешных колод по отношению филд/результат. (в Целом УРв спелы или джескай спелы причисляю туда же)

и да, я считаю, что колода, которая создает ситуацию (пустой стол в идеале) к 3му ходу, чтобы поставить перманент, а затем получать от него преимущество, восстанавливая контроль над столом и далее контролируя стол - убивает...это контроль.

Изменено 18 октября 2016 пользователем Guf

[cptSarcazmo]

Я с ужасом посмотрел на колоду победителя и все так же не понял, зачем в текущем типке класть в колоду инстанты и сорсери по одному без возможности их поднять или потуторить. Ну хоть режьте вы меня не понятно!

[mtgshnik]

За тем же что и раньше:

1. Условная 5 копия

2. Полупомейненный сайд, с 2 и 3ей копией в борде.

3. Заточка под плохие матчи с логикой пункта 2.

[basilis]

Называя эти УР спелы контролем и Гриксис Ясука и Джескай Карлоса тоже контролем вы же ставите их в один ряд.

Вот у меня язык не поворачивается на такое. Вы можете делать всё что угодно.

И Вася, классический контроль явно не хочет тапаться на третий ход на перманент, который не делает ничего. Тут ты тоже попытаешься не согласиться?

А в чем проблема в том, что контроли разные?

Этот перманент делает очень много, иные совсем контрольные контроли, до которых и финалистам далеко, на милстоун тапались и ничего.

[ToRT]

Я с ужасом посмотрел на колоду победителя и все так же не понял, зачем в текущем типке класть в колоду инстанты и сорсери по одному без возможности их поднять или потуторить. Ну хоть режьте вы меня не понятно!

Японцы всегда любили синглтонами играть.

[UnderTheRain]

Ну как бы там гирхалки. В затянувшейся партии нам полезна возможность выбирать спелл из кладбища.

[cptSarcazmo]

Ну как бы там гирхалки. В затянувшейся партии нам полезна возможность выбирать спелл из кладбища.

 

Мне показалось, часть из них сорсери

Тьфу посмотрел - там только Трансгресс и Флеймс

Но вашу ж Машу, почему ОДИН ТРАНСГРЕСС?

Изменено 19 октября 2016 пользователем cptSarcazmo

[Alexandr21]

Мне показалось, часть из них сорсери

Тьфу посмотрел - там только Трансгресс и Флеймс

Но вашу ж Машу, почему ОДИН ТРАНСГРЕСС?

Потому что сорсери + бесцветный = легкоконтрящийся. И один мб лишний, но почему бы и не синглтон.

[basilis]

Потому что не надо так подходить к чтению деклистов. Трансгресс - функционально энное что-то (в данном формате раннее взаимодействие, раннее взаимодействие с марвелом, привет эмракулу, которого не кастят быстро и т.д.). Иногда синглтон карты исполняет одну функцию и даже в таких случаях синглтон не всегда пятый, потому что против разных карт сложнее играть, соответственно 2+1 часто лучше чем 3.

А иногда синглтон это просто синглтон, ага.

[Nazar]

Т.е. Эспер иннистрад-миродин и мяу контроль и ув элексир и модерновый уви драконы недавние- это все не контроли, раз тапаются?( как-то не так.

 

Просто есть тапаут контроль, а есть реакшн контроль. Посерединке обычно получается плохая дечка, за редким исключением.

[Dzaar]

Т.е. Эспер иннистрад-миродин и мяу контроль и ув элексир и модерновый уви драконы недавние- это все не контроли, раз тапаются?( как-то не так.

 

Просто есть тапаут контроль, а есть реакшн контроль. Посерединке обычно получается плохая дечка, за редким исключением.

 

я думал они зовутся тапаут и дро-го

[Nazar]

я думал они зовутся тапаут и дро-го

 

Дроу-го как термин появился только после того, как агро-контроли своим появлением начали выживать из форматов комбу (первым агро-контролем был легендарный турбо-ксерокс Комера). До этого дроу-го просто не существовали, потому что меты состояли из агры и комбы, так что единственной опцией выиграть каунтер-колодой было совмещать основной план с реактивными узкими картами под мету. Тогда была некоторая путаница в терминах, не было никаких агро/контролей и прочего, про манакурв вообще никто не слышал до гоблинлибрариан.дек. Те кого я знал, называли такие дечки интеррапт-контроль или реакшн-контроль. Ноги растут, кстати, из the deck.)

 

Термин дроу-го вообще появился только с одиссеей и небезызвестным стояком.

Изменено 19 октября 2016 пользователем Nazar

[basilis]

 

Термин дроу-го вообще появился только с одиссеей и небезызвестным стояком.

Мне кажется, ты путаешь. Дроу-гоу это офидиан-колоды по меньшей мере, может и раньше.

[Nazar]

Мне кажется, ты путаешь. Дроу-гоу это офидиан-колоды по меньшей мере, может и раньше.

 

Ты знаешь, может ты и прав. Там был моноблю от ренди бьюлера с одним рейнбоу ифритом и 20+ контры, который как раз называли дроу гоу... да, похоже так

[Backstreet]

Я с ужасом посмотрел на колоду победителя и все так же не понял, зачем в текущем типке класть в колоду инстанты и сорсери по одному без возможности их поднять или потуторить. Ну хоть режьте вы меня не понятно!

 

если ты много дроваешь и скраишь – можешь выбрать что использовать