NoName Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 (изменено) Напишу от лица сообщества многохромосомных людей. Убей в себе юношеский максимализм, Женя. На решение банить/не банить влияет куча факторов, крутость дечки и приятность геймплея лишь часть из них. Бан стал неожиданностью для многих, в т.ч. прошников (завсегдатаев нашего хромосомного сообщества, ага). И то что народ недоволен очередным баном своей колоды вполне закономерно. Неважно на каком уровне игрок шпилит, многим хочется играть лучшими колодами, винить их в этом просто глупо. Если я что-то в себе убью, то я уже не буду таким классным парнем, которого ты так любишь=) Я же не спорю с вашим недовольством, всегда обидно когда твоя колода схлопывается. Я активно играл всеми баненными колодами, мне тоже обидно. Но играть Марвелом и не понимать, что это карта на краю пропасти невозможно. Так же как было с Эмракул, да я радостно ей выигрывал, но прекрасно понимал, что такого быть не должно. А Правильев, как только Марвел вышел, сказал, что эта карточка Стандарт не переживет. Никто с ним спорить не стал на этот счет=) З.Ы.: Не уверен, что ты можешь писать от лица столь большого сообщества, не являясь его членом. Изменено 14 июня 2017 пользователем NoName 4 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSmartPlay Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 (изменено) Они (тобишь визарда) писали что рассматривали как бы им изменить, сделать правила, о том что нельзя что бы данные карты в 1 деке и тд и тп. но да, проще дать баню. З.Ы. Стандарт вообще не путь сильного игрока. Про хромосомность, что это за мерило такое, если я играю марвелом просто потому что мне легче было его собрать, и не как не потому что я одарен интеллектуально, ну и плюс я люблю деки рулетки. Изменено 14 июня 2017 пользователем NoSmartPlay 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Они (тобишь визарда) писали что рассматривали как бы им изменить, сделать правила, о том что нельзя что бы данные карты в 1 деке и тд и тп. но да, проще дать баню. З.Ы. Стандарт вообще не путь сильного игрока. Про хромосомность, что это за мерило такое, если я играю марвелом просто потому что мне легче было его собрать, и не как не потому что я одарен интеллектуально, ну и плюс я люблю деки рулетки. Дело не в колоде, хотя она тоже достаточно дегенеративная. А в нежелание готовится к вполне ожидаемому бану. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSmartPlay Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Дело не в колоде, хотя она тоже достаточно дегенеративная. А в нежелание готовится к вполне ожидаемому бану. Ну смотри какая ситуевина, я такой играл кайфовал ув флешом, мне его раз в баню, а я такой оп и дроп со стандарта. Товарищ через эн ное время меня уговорил вернуться в это недо формат. Я исхожу из того что есть, собираю марвел, играю им кстати говоря с 50% шансами на победу. Так как не вижу марвел овер павер декой, против него очень много хейта. Да тот же ур башня или темур или зомби марвелу накидывает за обе щеки. И ты как бы наевшись понимаешь что рили дека 50 на 50, но не как не декс ту би бест. Колода не самая дегенеративная, дегенеративнее нее ур контроль в разы. Ну я собственно к чему иду, к тому что если вы так не хотите (визарда) проброса Коленьки на 4 то просто запретите синергию уот и все. Каладешь в итоге для меня просто провал как сет. 16 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lui Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 А в нежелание готовится к вполне ожидаемому бану. Расскажи мне(всем) как готовиться к бану? 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Ну смотри какая ситуевина, я такой играл кайфовал ув флешом, мне его раз в баню, а я такой оп и дроп со стандарта. Товарищ через эн ное время меня уговорил вернуться в это недо формат. Я исхожу из того что есть, собираю марвел, играю им кстати говоря с 50% шансами на победу. Так как не вижу марвел овер павер декой, против него очень много хейта. Да тот же ур башня или темур или зомби марвелу накидывает за обе щеки. И ты как бы наевшись понимаешь что рили дека 50 на 50, но не как не декс ту би бест. Колода не самая дегенеративная, дегенеративнее нее ур контроль в разы. Ну я собственно к чему иду, к тому что если вы так не хотите (визарда) проброса Коленьки на 4 то просто запретите синергию уот и все. Каладешь в итоге для меня просто провал как сет. Тут так много бреда высосанного из пальца, что у меня даже желания спорить с этим нет. Очень жаль, что Визарда Вас так обидели. 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSmartPlay Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Тут так много бреда высосанного из пальца, что у меня даже желания спорить с этим нет. Очень жаль, что Визарда Вас так обидели. Да я и не призывал спорить, я тебе описал жизненную ситуацию. Или на топдеке все только и хотят спорить? но это так отступление, прошу не думать что я к вам цепляюсь, просто пытаюсь внести ясность. вы синьор сами играли чудом? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Расскажи мне(всем) как готовиться к бану? Серега, ты зачем дурачка включаешь? Если ты понимаешь, что для тебя будет ударом/неудобством бан Марвела, то наверное стоит распродать все Марвелы и Уламогов, тем более на них будет спрос, пока дечка на хайпе ещё. И собрать себе что-то другое? Это что, сложно? 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Taris Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 просто запретите синергию уот и все. Это как? Начать эрратить карты? Так-то это ещё более порочная практика для стандарта. Или есть ещё варианты? Ну и немного проиграл с дегенеративности ур-контроля. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Да я и не призывал спорить, я тебе описал жизненную ситуацию. Или на топдеке все только и хотят спорить? но это так отступление, прошу не думать что я к вам цепляюсь, просто пытаюсь внести ясность. вы синьор сами играли чудом? Я играл Твином, играл УВ флешем, играл старым Марвелом с Эмракул, Марвелом с Уламогами, 4ц Сахили. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSmartPlay Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Я играл Твином, играл УВ флешем, играл старым Марвелом с Эмракул, Марвелом с Уламогами, 4ц Сахили. Ну вот значит разделяете боль такого провинциала как я. и всегда все 100% партий марвелом выигрывались? Это как? Начать эрратить карты? Так-то это ещё более порочная практика для стандарта. Или есть ещё варианты? Ну и немного проиграл с дегенеративности ур-контроля. Это если бы вы прочитали статью, увидели в ней описанный вариант. Там говорилось о возможном запрете нахождения в колоде данных двух карт, марвела и второй которая устраивает переворот. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
enotpaniker Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Ну вот значит разделяете боль такого провинциала как я. и всегда все 100% партий марвелом выигрывались? Не 100%, конечно, но со списком плохих матчапов для марвела ты сильно переборщил. Загляни в ту же свою статью визардов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSmartPlay Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Не 100%, конечно, но со списком плохих матчапов для марвела ты сильно переборщил. Загляни в ту же свою статью визардов. Я говорил про свои ощущения, от игры. Что мне статистика, если я варюсь так сказать в своем болоте. И говорю с позиции исключительно своего болота, в котором марвел не был угрозой всем колодам. 6 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanovAlexey Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 дегенеративнее нее ур контроль в разы. Вот уж не ожидал, что наступят времена, когда контрольные колоды будут называть дегенеративными( 4 12 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Ну вот значит разделяете боль такого провинциала как я. и всегда все 100% партий марвелом выигрывались? А в вашей системе координат есть цифры между 50 и 100?=) Дечка сильная, чуть сильнее остального филда, но проблема не в этом. Топ в свое время банили не за оверпавер, а за "затягивание" игры. Тут похожий случай. Марвел не ломает формат об колено, но мы и так играем в игру с большой долей рандома, а связка Марвел-Уламог поднимала этот уровень до полного абсурда. Да, Марвел с эльдрази не должны были быть в одном стандарте, но так вышло, если забанить Уламога, пришлось бы ещё смотреть на попытки присунуть с Марвела Козилека, и не известно, чем могли бы закончится эти эксперементы. В данном случае проще забанить энейблер, как это сделали с Подом, чем разбираться каждый раз с последствиями. Я говорил про свои ощущения, от игры. Что мне статистика, если я варюсь так сказать в своем болоте. И говорю с позиции исключительно своего болота, в котором марвел не был угрозой всем колодам. Каждому болоту свой банлист. В чем проблема?) Вот уж не ожидал, что наступят времена, когда контрольные колоды будут называть дегенеративными( Не обращай внимания. Тут много проблем. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSmartPlay Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 (изменено) Вот уж не ожидал, что наступят времена, когда контрольные колоды будут называть дегенеративными( ну при должном наигрыше она не сложна, и многого не требует. уламог? ну на тебе две контры в него. ой нет контры на руках, ну смотри есть робот, ой ка кончается есть робот. Просто играл увром на каладеше, с учетом ка в стандарте, и скорости самого формата считаю моуст ноу брейн дек. А в вашей системе координат есть цифры между 50 и 100?=) Дечка сильная, чуть сильнее остального филда, но проблема не в этом. Топ в свое время банили не за оверпавер, а за "затягивание" игры. Тут похожий случай. Марвел не ломает формат об колено, но мы и так играем в игру с большой долей рандома, а связка Марвел-Уламог поднимала этот уровень до полного абсурда. Да, Марвел с эльдрази не должны были быть в одном стандарте, но так вышло, если забанить Уламога, пришлось бы ещё смотреть на попытки присунуть с Марвела Козилека, и не известно, чем могли бы закончится эти эксперементы. В данном случае проще забанить энейблер, как это сделали с Подом, чем разбираться каждый раз с последствиями. Да я про это все и не спорил( В принципе наше с вами общение не позиционировал как таковой. Просто поделился своим не пониманием. А по факту да все так. Изменено 14 июня 2017 пользователем NoSmartPlay 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Считаю вообще неправильными баны в стандарте....какой смысл вообще выпускать такие карты.. Банят одну деку, начинает играть другая, банят и ее. Создают механики и рубят их). И те кто говорят, что стандарт не для слабаков...это видимо те кто постоянно сливал каким-то накуром. Нормальные игроки всегда хотят побеждать и собирают соответствующую колоду для реализации своего желания. ой, я тут на предыдущей страничке пропустил столь смелое заявление. Ну вот я это сказал. Почему-то не сливаю постоянно накурами. Плотно играл всеми забаненными картами. Колоды со всеми этими картами, кроме Эмракул, возил на ГП. Хочу побеждать и собираю тировые колоды. Реализую свое желание и не переживаю из-за банов. Баны Эмракул и Марвела считаю абсолютно правильными. Где наши логики расходятся? 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Texen Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Вот уж не ожидал, что наступят времена, когда контрольные колоды будут называть дегенеративными( Где-то на рубеже 1999-2000 годов в экстендед была дечка, которая так и называлась - "ступид блю". Это дегенеративный моноУ контроль с комплектом дисков и, зачастую, без существ в мейне. Так что практика не нова... 1 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Если уж пуканы так горят, то бан точно не зря. А если серьезно, то бан на волне расчехленного банхаммера был очевиден. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
YurgeN Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Про дегенеративность контролей - это по сути наблюдаю всегда с 2001 года (как начал играть в магию). Обычно контроль билдится под мету и выживает наиболее к этой мете приспособленный. Соответственно в колоде лежат либо универсальные ответы, либо конкретные ответы на определенные угрозы и способы их поиска, а также возможность получения карт адвантага. Ну и обычно используется ультимативный финишер, с которым не так просто справиться. А дальше дуэль реализуется по канонам угроза-ответ, угроза-ответ, немного КА, когда оппонент близок к истощению - финишер. Какую либо необычную красивую игру показать очень сложно, ибо в 99% случаев контроль будет играть свою роль (нет даже возможности переключения в режим битдаун). Истинный скилл игрок контролем способен показать в мироре, если одного не скрючило к чертям. Не без исключений, конечно, но базовый сценарий игры контролем всегда был вполне себе дегенеративным. 1 9 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lui Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Серега, ты зачем дурачка включаешь? Если ты понимаешь, что для тебя будет ударом/неудобством бан Марвела, то наверное стоит распродать все Марвелы и Уламогов, тем более на них будет спрос, пока дечка на хайпе ещё. И собрать себе что-то другое? Это что, сложно? А если не забанят покупать втридорога? Не так давно была истерика с Гидеоном/Кираном, а он живее всех живых. Пост бан фелидара тебе ни о чем не говорит? Судя по твоей логике, я перед каждым эвентом должен закупать/брать в аренду карты, а сразу после продавать их. Так что если у тебя нет универсального решения может не стоит панику наводить? И с таким же успехом карты можно выводить из бан листа. Вывод: не ерзать. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoName Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 А если не забанят покупать втридорога? Не так давно была истерика с Гидеоном/Кираном, а он живее всех живых. Пост бан фелидара тебе ни о чем не говорит? Судя по твоей логике, я перед каждым эвентом должен закупать/брать в аренду карты, а сразу после продавать их. Так что если у тебя нет универсального решения может не стоит панику наводить? И с таким же успехом карты можно выводить из бан листа. Вывод: не ерзать. Зачем покупать обратно? Собрал себе бг энергию и играй спокойно до ротации. Если твой выбор "не ёрзать", то и ныть по поводу банов ты не будешь. По моей логике вообще дергаться не стоит, а то что ты мне приписываешь - это точно не я. 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erfar Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 Про дегенеративность контроля полностью согласен. Контроль без темпа скучнейшая дека, к тому же нередко хорошо читаемые (где ришарданские порты в стандарт? Т.Т) Про бан марвела - я недоволен тем что визарды такие пусики и не решились на парный бан. Марвел и уламог по отдельности честные карты. Марвел даже честнее чем коко. И я до последнего верил именно в бан уламога. Мне дико нравилось играть в казино "достану ли я враз/кричу/продров" и каждый раз когда я не попадал в уламога это было реально круто для меня как любителя наркомании (Фогконец ванлав, сидиси кнут, андердоговые рали аристократы очень крутой экспириенс) просто шанс достать уламога турн4 был слишком хорош чтобы от него отказывается (особенно в мироре). И я бы с удовольствием по пилотировал бы Марвел без уламогов, просто как колодой которая умеет в полу-рандомный КА и читинг крич без Флеша. Но... Боль :( 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NoSmartPlay Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 (изменено) Про дегенеративность контроля полностью согласен. Контроль без темпа скучнейшая дека, к тому же нередко хорошо читаемые (где ришарданские порты в стандарт? Т.Т) Про бан марвела - я недоволен тем что визарды такие пусики и не решились на парный бан. Марвел и уламог по отдельности честные карты. Марвел даже честнее чем коко. И я до последнего верил именно в бан уламога. Мне дико нравилось играть в казино "достану ли я враз/кричу/продров" и каждый раз когда я не попадал в уламога это было реально круто для меня как любителя наркомании (Фогконец ванлав, сидиси кнут, андердоговые рали аристократы очень крутой экспириенс) просто шанс достать уламога турн4 был слишком хорош чтобы от него отказывается (особенно в мироре). И я бы с удовольствием по пилотировал бы Марвел без уламогов, просто как колодой которая умеет в полу-рандомный КА и читинг крич без Флеша. Но... Боль :( Вот + джой казино без джой казино) Просто играя в модерне увр контролем, я испытываю азарт в успею не успею, смогу не смогу. А в стандартике ур это такое, всегда все успеваешь заготовить. Изменено 14 июня 2017 пользователем NoSmartPlay Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexIvanov Опубликовано: 14 июня 2017 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2017 пришлось бы ещё смотреть на попытки присунуть с Марвела Козилека, и не известно, чем могли бы закончится эти эксперементы. Я с таким даже играл. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения