Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Commander 2017


Нержавеющий
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

похоже на то. Как продать старую идею в МИмиМИ оболочке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мироходцев спокойно атакует без сложностей, я так понимаю.

Или вообще не атакует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мироходцев спокойно атакует без сложностей, я так понимаю.

По моему, мироходцев он вообще не атакует никогда по вордингу.

 

А вот скраящая земля отличная имхо, уж точно не хуже Opulent Palace ов и прочих вивидок.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мироходцев спокойно атакует без сложностей, я так понимаю.

Если это Gideon Jura, прожавший +2 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если играют условные Антон, Борис и Вася, у Антона этот хеллкайт, который в прошлый ход атаковал Бориса, а у Васи условный Гидеон и

Blazing Archon, то ничего не мешает слетать в Гидеона =) Если выкинуть из ситуации Бориса и предположить, что в прошлый ход хеллкайт Васю не атаковал, то ничего, в общем, тоже не изменится. Правда, сейчас я ещё до конца не проснулся и не могу сообразить, что будет в случае, если хеллкайт, пользуясь наличием архона, старательно каждый ход долбит Гидеона (ну мало ли, на нём там жетонов двести =)). Если я не слишком сильно туплю, то, хотя Вася в этом случае является защищающимся игроком, условие "атаковал Васю" всё равно верным не является, так что можно.

Изменено пользователем Ra_zor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, если играют условные Антон, Борис и Вася, у Антона этот хеллкайт, который в прошлый ход атаковал Бориса, а у Васи условный Гидеон и

Blazing Archon, то ничего не мешает слетать в Гидеона =) Если выкинуть из ситуации Бориса и предположить, что в прошлый ход хеллкайт Васю не атаковал, то ничего, в общем, тоже не изменится. Правда, сейчас я ещё до конца не проснулся и не могу сообразить, что будет в случае, если хеллкайт, пользуясь наличием архона, старательно каждый ход долбит Гидеона (ну мало ли, на нём там жетонов двести =)). Если я не слишком сильно туплю, то, хотя Вася в этом случае является защищающимся игроком, условие "атаковал Васю" всё равно верным не является, так что можно.

 

Всё так.

Назначение атакующих легально только тогда, когда вы удовлетворяете максимум требований, при этом не нарушая ни одного ограничения.

Способность Дракона создаёт требование, способность Гидеона создаёт требование. Если других требований или ограничений нет, то у хозяина дракона появляется выбор, кого атаковать, поскольку и в том и в другом случае выполнится по одному требованию, а оба удовлетворить нельзя.

 

P.S. Если вдруг дракон решит, что ему некого атаковать и повернется, то его можно успеть развернуть до назначения атакующих. После чего можно делать что угодно. Даже не атаковать им вовсе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё так.

Назначение атакующих легально только тогда, когда вы удовлетворяете максимум требований, при этом не нарушая ни одного ограничения.

Способность Дракона создаёт требование, способность Гидеона создаёт требование. Если других требований или ограничений нет, то у хозяина дракона появляется выбор, кого атаковать, поскольку и в том и в другом случае выполнится по одному требованию, а оба удовлетворить нельзя.

 

P.S. Если вдруг дракон решит, что ему некого атаковать и повернется, то его можно успеть развернуть до назначения атакующих. После чего можно делать что угодно. Даже не атаковать им вовсе :)

 

Нет, я там безотносительно конкретного Гидеона писал. Я описывал случай, когда у нас есть только требование хеллкайта и ограничение архона. На случай, если у нас есть требование хеллкайта и требование Гидеона (у любого из оппонентов), тогда да, мы выбираем =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я там безотносительно конкретного Гидеона писал. Я описывал случай, когда у нас есть только требование хеллкайта и ограничение архона. На случай, если у нас есть требование хеллкайта и требование Гидеона (у любого из оппонентов), тогда да, мы выбираем =)

 

Да, про "того" Гидеона писал предудущий оратор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О мне командира вместо БрюсТумны привезли!

 

Крутая изи за 3-5 кастится же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За три маны баба 10/10 лайфлинк-ферстрайк? Нормуль.

Изменено пользователем TheFamilyMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, а какие есть варианты её напрулить т3 без использования плохих карт? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т1 мартирка, т2 манарок, т3 взорвали мартиру, поставили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сходит на пять в атака лайфлинкерами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т1 мартирка, т2 манарок, т3 взорвали мартиру, поставили

А, ну да, мартира обв, точно же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т1 мартирка, т2 манарок, т3 взорвали мартиру, поставили

Это плохие тащемто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну хз, полета нету, хасты нету, если эреб на столе ваще беда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для Хасты есть Ангер, а ивэйжн получить в цветах не сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...