[DTB] Affinity

[Antalis]

пойду писать праймер к бурну

Удачи.

[Grinnest]

Стоит добавить что вражеский spellskite своей абилкой может перенацелить в себя модуляр нашего равагера. Правда, после этого можно просто не резолвить абилку. Но лично я на этом моменте пару раз прокалывался.

[Nesmeris]

Стоит добавить что вражеский spellskite своей абилкой может перенацелить в себя модуляр нашего равагера. Правда, после этого можно просто не резолвить абилку. Но лично я на этом моменте пару раз прокалывался.

Примерно это описано в разделе "9.2. Манипуляции с Arcbound Ravager", пункт 15

Изменено 12 мая 2017 пользователем Nesmeris

[Nesmeris]

Пост под лозунгом "да не дадим закиснуть теме".

 

На крупном GP Las Vegas победителем MANI DAVOUDI'S с таким Affinity-листом:

+

Creature

4 Signal Pest

4 Steel Overseer

4 Arcbound Ravager

4 Ornithopter

4 Vault Skirge

2 Memnite

2 Master of Etherium

2 Etched Champion

 

Instant

4 Galvanic Blast

 

Artifact

4 Cranial Plating

4 Springleaf Drum

4 Mox Opal

1 Welding Jar

4 Darksteel Citadel

 

Land

4 Blinkmoth Nexus

4 Inkmoth Nexus

3 Spire of Industry

1 Glimmervoid

1 Mountain

 

Sideboard

2 Etched Champion

2 Rest in Peace

1 Grafdigger's Cage

2 Thoughtseize

1 Spell Pierce

1 Wear // Tear

2 Ghirapur Æther Grid

2 Ancient Grudge

2 Dispatch

 

Топ 8 не сказать что ожидаемый и выглядит в нынешней "овер-дес-шедоу-мете" неоднозначно. Но как можно заметить, победителем стала "бурн-ориентированная" версия Affinity. В целом способ "дожарить" убивающего самого себя пилота Death Shadow - вариант адекватный, если особенно в первых ходах успеваем еще и существами "напекать" оппоненту.

+ сыграло роль наверное неожиданно-большое количество Affinity на чемпионате (и в топ 32).

Изменено 20 июня 2017 пользователем Nesmeris

[Nazar]

Лист настолькт квадратный, насколько хто вообще бывает контра в сайде не нужна (контра в афне вообще не нужна) уж лучше дискард иначе ты регулярно ломаешь себе курву, а это сказывается на винрейте постсайд в разы сильнее чем пресайд. Свитчнул бы одного чемпиона в мейн вместо мастера, так как теней много.

[romawkka]

Nesmeris В сайде 6-ти карт не хватает.

 

UPD. Теперь ок, спс.

Изменено 20 июня 2017 пользователем romawkka

[sav]

Лист настолькт квадратный, насколько хто вообще бывает контра в сайде не нужна (контра в афне вообще не нужна) уж лучше дискард иначе ты регулярно ломаешь себе курву, а это сказывается на винрейте постсайд в разы сильнее чем пресайд. Свитчнул бы одного чемпиона в мейн вместо мастера, так как теней много.

-Ну, победителей не судят... Такой квадратный лист встречается в 90% колод.

Сам, тоже предпочитаю играть в сайде Rest in Peace. И, к слову, тоже предпочитаю в аффинити контроль руки контролю спелов.

[Nesmeris]

Мне кажется по листам топа турнира и судя по победителю решается один из частых вопросов о количестве galvanic blast к thoughtcast. И в нынешней мете с большим количеством дес шедоу "пожечь" выглядит полезнее чем "возможно подроваться"

[Ritter]

Мне кажется по листам топа турнира и судя по победителю решается один из частых вопросов о количестве galvanic blast к thoughtcast. И в нынешней мете с большим количеством дес шедоу "пожечь" выглядит полезнее чем "возможно подроваться"

 

Да такая тенденция уже давно.

[DrFartunov]

Отличный праймер, прочитал с удовольствием! До этого читал иностранные праймеры и играл против аффинити, так что не то чтобы узнал что-то новое... но вспомнить хорошо забытое старое - тоже очень полезно. Плюс в целом приятно видеть такой информативный текст на русском языке, написанный с юмором, доступный для новичков и при этом имеющий интересные детали для более опытных игроков.

 

Я, конечно, не роботовод, но я слышал что в последние месяцы как раз в связи с популярностью теней диспатч поднялся в популярности над бластом, чтобы иметь надёжный ответ на гигантских существ. Что-то всё-таки надёжнее для афни, пытаться поэкзайлить чужих здоровяков или рассчитывать на чистый рейс при поддержке бластов?

[Nesmeris]

Рейс для аффни архиважен. То есть бывают ситуации, когда (по ощущениям), ты можешь запихнуть половину сайда в мейн, но вот СТРОГО НЕЛЬЗЯ ЭТО ДЕЛАТЬ. В сайде у нас мало что помогает рейсить, скорее всё что есть в сайде - тормозит нас.

Что касается "path to exile" по версии affinity - то он против дес шедоу-то и нужен в довесок к бластам, так как пилот тени и так себя убивает, и режим "дожечь" - вполне себе план на победу. А тех с dispatch просто стал актуальной дополнительной защитой против нее и других агроколод. Да и его режим exile хорош против модного комбо в бесконечную ману с визирем

[Arsen]

Всем привет, вроде тут не отражён один важный момент - на дрове можно отсайживать базик, но только если вы играете в 17 земель. Если в 16 земель то нельзя и на ходе тоже нельзя.

[Gallexy]

уже полтора месяца никто не пишет про роботов, а мне в оппоненты попадаются игроки с Hardened Scales и Walking Ballista мейном. Что там еще интересное в деке не знаю или не запомнил

[Steppelhoff]

уже полтора месяца никто не пишет про роботов, а мне в оппоненты попадаются игроки с Hardened Scales и Walking Ballista мейном. Что там еще интересное в деке не знаю или не запомнил

 

Это не совсем аффинити, в начале года были эксперименты с каунтерами. Вроде было два шелла - абзан и артефакты.

 

Вот тут посмотри https://www.channelfireball.com/videos/channel-calebd-modern-abzan-sneks/ - скорее всего похожее, что можно перепутать с афней.

https://www.channelfireball.com/articles/deck-of-the-day-abzan-scales-modern/, https://www.channelfireball.com/articles/modern-abzan-aggro-legless-walkers/ - в абзан цветах.

Изменено 8 августа 2017 пользователем Steppelhoff

[Gallexy]

спасибо, наверное так и перепутал. Точно, констриктора видел

[Nesmeris]

На MKM Series Hamburg 2017 - Main Modern численностью в 386 игроков выиграли наши любимые металлические морды. Пилотировал эту братию Jonas Nieke.

 

Вот лист:

Affinity +

lands

4 Blinkmoth Nexus

4 Darksteel Citadel

2 Glimmervoid

4 Inkmoth Nexus

1 Mountain

2 Spire of Industry

 

creatures

4 Arcbound Ravager

1 Bomat Courier

2 Etched Champion

2 Master of Etherium

3 Memnite

4 Ornithopter

4 Signal Pest

4 Steel Overseer

4 Vault Skirge

 

Instant and sorcery

3 Galvanic Blast

 

other spells

4 Cranial Plating

4 Mox Opal

4 Springleaf Drum

 

sideboard

2 Ancient Grudge

1 Dispatch

2 Etched Champion

2 Ghirapur Aether Grid

1 Grafdigger's Cage

1 Hangarback Walker

2 Stubborn Denial

2 Thoughtseize

2 Whipflare

 

Что примечательно, так это игра мейном в виде Bomat Courier. Я такого не тестил, но по его выпуску его пророчили в affinity. Если есть кто с опытом игры с ним - поделитесь впечатлениями.

 

На что еще можно обратить внимание: так это на 2 Whipflare в сайде. Тут могу поделиться своим опытом: карта весьма полезна против бурна (убирает на второй несколько одномановых существ вроде Goblin Guide и Monastery Swiftspear), КоКо (дорков убирать) и Knightfall (комбо дека, играющая с чаркой Retreat to Coralhelm, позволяет замедлить оппонента, убрав его многочисленных дорков). Меня на PPTQ в МСК попарили на 3 burn, вспоминал whipflare и обещался доложить ее на следующий крупный турнир, так как burn выбирают многие.

Изменено 22 сентября 2017 пользователем Nesmeris

[klis]

На что еще можно обратить внимание: так это на 2 Whipflare в сайде. Тут могу поделиться своим опытом: карта весьма полезна против бурна (убирает на второй несколько одномановых существ вроде Goblin Guide и Monastery Swiftspear), КоКо (дорков убирать) и Knightfall (комбо дека, играющая с чаркой Retreat to Coralhelm, позволяет замедлить оппонента, убрав его многочисленных дорков). Меня на PPTQ в МСК попарили на 3 burn, вспоминал whipflare и обещался доложить ее на следующий крупный турнир, так как burn выбирают многие.

Эмм, кнутом афня играла примерно -всегда.

[Kris]

Две сетки в сайде примечательны, как раз разбираться с КОКО видимо...

[Nesmeris]

Эмм, кнутом афня играла примерно -всегда.

Это да, верно. Я и в праймере о кнуте писал. Он раньше и против инфекта заходил на ура. Но тут вопрос "почему 2"?

 

Две сетки думаю заложены против игры с Lantern Control

[HaHaGandik]

Две сетки в сайде примечательны, как раз разбираться с КОКО видимо...

 

Две сетки думаю заложены против игры с Lantern Control

 

сетки вообще-то против стони сайленса

Изменено 22 сентября 2017 пользователем HaHaGandik

[Nesmeris]

Добрый вечер мои дорогие любители диванной статистики и аналитики. Приветствую вас в уголке безумных экспериментов.

 

В бытность моего вхождения в мир Magic я искал. Думаю, так делали все новички. Искал наиболее интересную мне колоду, которую я хотел бы начать собирать. И поэтому я лазил и смотрел, насколько та или иная колода:

1. Красива (да-да, именно красота карт в колоде меня, как сороку, изначально влекла)
   
2. Обладает интересным подходом к игре и своей уникальной стратегией
   
3. Главное: успешна
   

 

Под успехом я понимал частоту попадания колоды в верхние строчки топов турниров. Собственно, сегодня мне взбрендило в голову попробовать такое прояснить для новичков, которые, быть может, захотят изучить Affinity лучше и понять, подходит ли им эта колода.

Конечно, подход не архинаучный и, вероятно, будет закидан камнями бывалыми "про", но надеюсь кому-то все же пост поможет. Во всяком случае изначально я занимался сбором и диванным анализом информации для устаканивания ее в моей голове.

 

Итак, пойдем по порядку.

 

 

0.Данные для анализов:

 

• За основу всей статистики и анализа взяты более менее крупные турниры с численностью игроков от 46. То есть не берем "дейлики" и другие регуляры, которые, тем не менее, в обилии.
  
• Период - с 1 января 2017 по 22 сентября 2017
  
• Соответственно этим критериям на дружественном отчетном ресурсе подобраны 1343 турнира
  

 

 

1. Как же часто мы видим Affinity в топе?

 

 

Итого: в 10% случаев affinity выбивается в топы более менее крупных турниров, что по частоте "мелькания" ставит колоду на 3 место подиума.

 

Red Deck Wins (аки Burn) отстает всего на 1% и конечно можно допустить, что "перевзвес" и анализ отчетов по другим сайтам поменяет эти колоды местами. Но ведь для "старичка" метагейма крайне крутой результат!

 

 

2. Детальнее "про нас"

 

С частотой попадания в топы по сравнению с другими колодами все стало понятнее. Но какие же места топа роботы чаще всего занимают?

 

 

Не то что бы шибко показательно, но по графику видно, что основной пул мест, занимаемых роботами: с 3 по 6 место.

 

Углубимся:

1.

На 87 турниров с численностью игроков более 46 (в которых Affinity заняла место в топ 10), получается, что:

• 1 место колода занимала 12 раз / 13.8%
  
• 2 место колода занимала 7 раз / 8%
  
• 3 место колода занимала 15 раз / 17.2%
  

Итого в 39% случаев Affinity, попадая в топ крупных турниров, занимает одну из первых 3 позиций

 

 

2.

Если брать только совсем крупные турниры: 26 турниров с численностью игроков более 234 (в которых Affinity заняла место в топ 10), то количество занятых первых 3 мест следующее:

• 1 место колода занимала 4 раза / 15.4%
  
• 2 место колода занимала 1 раз / 3.8%
  
• 3 место колода занимала 6 раз / 23%
  

Итого в 42% случаев Affinity, попадая в топ очень крупных турниров, занимает одну из первых 3 позиций

 

 

Вот так примерно выглядит график побед в этих очень крупных турнирах:

 

---

 

На этом краткое сведение цифр воедино завершено. Надеюсь такой подход к оценке колоды кому-то покажется уместным.