Great_Lexx Опубликовано: 20 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2015 (изменено) Статистика с Голдфиша говорит нам, что богглы показывают кора в 25% случаев, а лучи в 75%. Так что сайдите спокойно весь антиэнчантный хейт, а также скуллкраки (в том числе и против коров кстати). А вот если вы со сплешем в черный, то вам больше повезло, т.к. в сайд можно положить Self-Inflicted Wound, что уже гораздо лучше должно выправлять этот провальный для нас матчап. Да, как тут правильно уже написали, ладошка также рулит. " а че сайдить лучи, если в них все равно ревели получишь" (с) Ну это логика в стиле "зачем выводить существ, ведь есть ремувал!" Изменено 20 августа 2015 пользователем Great_Lexx Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
k0l0bok Опубликовано: 20 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2015 (изменено) Статистика с Голдфиша говорит нам, что богглы показывают кора в 25% случаев, а лучи в 75%. Так что сайдите спокойно весь антиэнчантный хейт, а также скуллкраки (в том числе и против коров кстати). А вот если вы со сплешем в черный, то вам больше повезло, т.к. в сайд можно положить Self-Inflicted Wound, что уже гораздо лучще должно выправлять этот провальный для нас матчап. играю Naya сочетание с кошками и командами. положил даже 2 скуллкрака в мейн вместо хеликсов. вот думаю не слишком ли маниакально играть 8 карт в сайде(4 ревели 2back to nature 2 ладошки) против одной колоды. в мете доминируют гриксис, трон, офня, мишки, ну и твин с джандом заглядывают Там другой кор. Deflecting Palm нормальная сайдовая карта, не только против боглов полезна. против кого ладошка хороша? на ум приходит только трон и то не каждый, инфект (которого в нашей мете отродясь не видалось) Изменено 20 августа 2015 пользователем k0l0bok 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 20 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2015 играю Naya сочетание с кошками и командами. положил даже 2 скуллкрака в мейн вместо хеликсов. вот думаю не слишком ли маниакально играть 8 карт в сайде(4 ревели 2back to nature 2 ладошки) против одной колоды. в мете доминируют гриксис, трон, офня, мишки, ну и твин с джандом заглядывают против кого ладошка хороша? на ум приходит только трон и то не каждый, инфект (которого в нашей мете отродясь не видалось) Слушай, ну с кошками то гораздо меньше коры должны парить, ведь это 4 мейновых на них ответа. В общем, да-да, слишком маниакально Ладошка хорошо кроме этого против любых комбо-существ (эмракул, раскаченный амулетный титан, любой клоп под шапкой в аффне, Death's Shadow). Плюс я лично сайжу в миррорах, т.к. это в корне меняет рейс в противоположную сторону, и на дрове против дек с зелеными толстяками типа тармо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gallexy Опубликовано: 20 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2015 Титан на очень много, топтер(чамп) в шапке Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kris Опубликовано: 20 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2015 (изменено) Много против одной колоды. К тому же думаю, что даже такой сайд не выравнивает матч. Лучи получат энчант-ремувал - значит на какой-нибудь коронет его не хватит. Изменено 20 августа 2015 пользователем Kris Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lear Опубликовано: 20 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2015 (изменено) Проблема не только в коронет и белых лучах - боглы могут просто быстрее убить. Изменено 20 августа 2015 пользователем Lear 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
k0l0bok Опубликовано: 20 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2015 (изменено) Много против одной колоды. К тому же думаю, что даже такой сайд не выравнивает матч. Лучи получат энчант-ремувал - значит на какой-нибудь коронет его не хватит. ну и ладно, говорят есть просто минусовые матчи Проблема не только в коронет и белых лучах - богов могут просто быстрее убить. есть мнение, что накатль на первый, 2 существа на 2 ход, и команда на 3 не обыгрывается тоже Изменено 20 августа 2015 пользователем k0l0bok Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gallexy Опубликовано: 20 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 20 августа 2015 ну и ладно, говорят есть просто минусовые матчи есть мнение, что накатль на первый, 2 существа на 2 ход, и команда на 3 не обыгрывается тоже Ремувал, вапорснаги, контру и гризеля на 2й уже отменили? 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
OptionParalysis Опубликовано: 21 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 21 августа 2015 Ремувал, вапорснаги, контру и гризеля на 2й уже отменили? А это все лежит в боглах? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
k0l0bok Опубликовано: 21 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 21 августа 2015 В боглах максимум пас из ремувала Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gallexy Опубликовано: 21 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 21 августа 2015 А, тема про боглав. Чот я незаметил) 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
k0l0bok Опубликовано: 6 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2015 (изменено) кто-нибудь тестил exquisite firecraft в бурне? не комплектом конечно, 2-3 копии в 75 картах Изменено 6 сентября 2015 пользователем k0l0bok Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VARIV Опубликовано: 7 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2015 а боглы показывают кора? комплекта белый лучей в принципе им должно хвать же против бурна... да, играют корами, Это против бурна пацан 2/2 которого нельзя убить красным спелом, и у которого есть протекшен. кто-нибудь тестил exquisite firecraft в бурне? не комплектом конечно, 2-3 копии в 75 картах неплохо в принципе) можно добурнить. Просто не всегда ты выйдешь на 3 маны. У меня 40% победы на 2х манах, но я играю в 19 земель. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
k0l0bok Опубликовано: 7 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2015 неплохо в принципе) можно добурнить. Просто не всегда ты выйдешь на 3 маны. У меня 40% победы на 2х манах, но я играю в 19 земель. 19 - мало, по своему опыту понял. Спел хорош против тяжнлых контролей , не очень хочется ее в стартовую руку получать, стоит 3 маны и все равно перецеливается скайтом. В отличии от lava spike Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lear Опубликовано: 7 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2015 19 - мало, по своему опыту понял. Спел хорош против тяжнлых контролей , не очень хочется ее в стартовую руку получать, стоит 3 маны и все равно перецеливается скайтом. В отличии от lava spike Скайт от такого умирает же, лол. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
k0l0bok Опубликовано: 7 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2015 (изменено) Скайт от такого умирает же, лол. Нам же надо что бы оппонент умер, а не скайт. Когда у оппонента 3 и меньше хитов и скайт на столе я предпочту lava spike, firecraft' y Изменено 7 сентября 2015 пользователем k0l0bok Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lear Опубликовано: 7 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2015 Нам же надо что бы оппонент умер, а не скайт. Когда у оппонента 3 и меньше хитов и скайт на столе я предпочту lava spike, firecraft' y Так лава спайка у тебя всего 4. Большая часть остального бурна редиректится скайтрм. А иметь неконтримую опцию убить скайта вполне себе годна, не? 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
k0l0bok Опубликовано: 7 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2015 Так лава спайка у тебя всего 4. Большая часть остального бурна редиректится скайтрм. А иметь неконтримую опцию убить скайта вполне себе годна, не? Я не говорю что не годна. Ее комплектом не положишь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bkszbs Опубликовано: 8 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2015 Flames of the Blood Hand то чем вас не устраивает? Играли такой когда-то с переменным успехом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VARIV Опубликовано: 8 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 8 сентября 2015 (изменено) Flames of the Blood Hand то чем вас не устраивает? Играли такой когда-то с переменным успехом. тем что она контрится... Нам же надо что бы оппонент умер, а не скайт. Когда у оппонента 3 и меньше хитов и скайт на столе я предпочту lava spike, firecraft' y есть такой неловкий момент... Изменено 8 сентября 2015 пользователем VARIV 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 26 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2015 Pascal Maynard так себе описывает (http://www.channelfireball.com/articles/top-8-modern-decks-burn) и так себе играет (http://www.channelfireball.com/videos/top-8-modern-decks-burn) слегка наркоманским билдом Johnson-Epstein'a из Топ8 ГП Оклахома. Мало ли, может кому будет интересно. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cyril Опубликовано: 9 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 9 октября 2015 Возник такой вопрос. Зачем играть wild nacatl если есть vexing devil? Я не играю не тем не другим, но пробывал. И скажу, что дьявол получается лучше в большинстве случаев, чем кошка, он жинее, не требует краснобелого шоклэнда на столе. А если вдруг противник предпочтет потерять 4 жизни, так и замечательно, это же то на что мы играем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 9 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 9 октября 2015 Возник такой вопрос. Зачем играть wild nacatl если есть vexing devil? Я не играю не тем не другим, но пробывал. И скажу, что дьявол получается лучше в большинстве случаев, чем кошка, он жинее, не требует краснобелого шоклэнда на столе. А если вдруг противник предпочтет потерять 4 жизни, так и замечательно, это же то на что мы играем. В возможности выбора, плохо когда оппонент может выбирать, а не ты. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimk Опубликовано: 9 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 9 октября 2015 Возник такой вопрос. Зачем играть wild nacatl если есть vexing devil? Я не играю не тем не другим, но пробывал. И скажу, что дьявол получается лучше в большинстве случаев, чем кошка, он жинее, не требует краснобелого шоклэнда на столе. А если вдруг противник предпочтет потерять 4 жизни, так и замечательно, это же то на что мы играем. Накатля - это всегда существо, хороший ранний дроп и отвратительный топдек в лейте. Дьявол - средний ранний дроп, и такой же отвратительный топдек в лейте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
delphinloko Опубликовано: 9 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 9 октября 2015 Возник такой вопрос. Зачем играть wild nacatl если есть vexing devil? Я не играю не тем не другим, но пробывал. И скажу, что дьявол получается лучше в большинстве случаев, чем кошка, он жинее, не требует краснобелого шоклэнда на столе. А если вдруг противник предпочтет потерять 4 жизни, так и замечательно, это же то на что мы играем. оба умирают от болта, но если болта не завезли,то накатль будет проносить и проносить,а за дьявола заплатят 4 хиточка и всё. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения