Перейти к публикации

Fortan

Пользователи
  • Публикации

    89
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Fortan

  1. Рабинович, вам привет от тёти Хаи. Я где-то слышал, что можно тратить деньги на игру, зарабатывая их в других местах... Лгут, наверное.
  2. А вот я, например, люблю анимацию для детей... И даже мультики иногда смотрю. Это сразу на выход из приличного общества благородных донов, да?:'(
  3. Дивлюсь я на топик та й думку гадаю: чому я не робот, чому піднімаю? Сколько же мерзких вещей мешают благородным донам честно подниматься и собирать коллекцию: терминаторы рародрафтят, шаффлер подкручен под донатеров, оппонент напротив вообще сразу на тритурамолодец отправляет... Как страшно жить.
  4. Ну, вполне понятно: из мифика вниз уже не упасть, на конкретное место +- пофигу - можно играть тем, чем нравится, а не тем, чем эффективно. И в полуафк, и под сериальчик. В Hearthstone с легендой то же самое было.
  5. Смотря где. Эспер-контроль, турбофог, султай-эксплор, дрейки, моноУ, эспер-мидренж, бэнт-флэш, ракдос-аггро, марду-аггро, гейты в разных видах и сочетаниях... Пробовал всё перечисленное в ивентах бо1/бо3, все деки +- одинаково комфортно себя чувствуют: скрю, флуд, флуд, муллиган до 4-х, консид, следующая:)
  6. Техобслуживание. Накатывают корректное отображение ранга. https://magicthegatheringarena.statuspage.io/
  7. В Арене? Запросто. Там 70% оппонентов по ощущениям играть не умеют даже сильнее, чем я. Раз 5 парило на откровенно слабые накуры - чуть ли не на стартовые деки. Люди много ошибались. У меня сейчас Lifitime W/L Ratio - если верить трекеру - 59%. С учётом того, что много играю лимитед, часто играю накурами, нередко играю спустя рукава абсолютно - под сериал, для расслабления после работы. С точки зрения компетитив магии такой винрейт выглядит вполне впечатляюще, но в казуальной среде... Мне почему-то кажется, что у многих присутствующих тот же показатель в Арене будет 70%+.
  8. Такое тоже бывает. Специально посмотрел полную статистику по своим траям за всё время ивента (а трекер почему-то перестал записывать, чем играл оппонент? Или у меня что-то просто пошло не так?): Итого 36-17. Вполне вменяемый винрейт, но вообще не космос ни разу. Были и раковые сдачи, и просто неверные решения, и голдфиш на монореде видел (т4-килл через двух блокеров: поставил двух паровичков и закрутился с Light up the Stage - побурнил в лицо на 15, что ли). И поражение с муллигана до 4-х видел, и победу с такого же:).. Всё в рамках допустимой погрешности. Вчера очень радовался, что всё-таки затащил - сегодня посмотрел на полную стату и очень печалюсь, что играть всё-таки не умею. Не смотрите полные статы, легче проходит для психики:). Можно чувствовать себя большим, умным и классным пилотом монореда. В Арене. Ночью (rofl). В темноте, чтобы не стыдно было.
  9. Точно. Я один такой зацепил даже. Но там потяжелее было со входом и выхлопом за счёт bo1, кажется. Но да, неправ: в HS было такое. Везде засилье фритуплея, что ж ты делать будешь :/
  10. Пользуясь случаем, хочу уточнить: Competitive Metagame Challenge - тоже недостаточно фритуплейно? До 30 паков за 2к золотых, половина нового сета собрана за вечер - не припомню, чтобы в том же Hearthstone настолько же быстро и просто коллекция гриндилась. И вообще без каких-то вложений гемов.
  11. Тоже один раз осилил. Дважды сыграл Эспером 4-1, было интересно, но очень долго. Пересел на накуры - проиграл два захода на 3-й. Потом пересел на моноред, пошло бодрее пару раз продул на 4-й, пару раз сделал 4, и вымучил наконец. Доволен, как слон.
  12. Если опп не разрешит триггер до каста заклинания, то нет. Сперва разрешится эффект Incongruity, к моменту разрешения триггера вурма его самого нет на столе, драться некому.
  13. Это не геймеры, да и вообще не люди. Это исключительно лупоглазы и плебеи, которые мост от аффни не отличают, а к прекрасному прикоснулись строго по недомыслию визардов. Соблюдайте этикет, вы же в приличном обществе. "Что бы ни менялось, водка дорожает, а тики дешевеют".
  14. Они и не придут. Из соцсетей в целом довольно слабая конверсия на традиционные форумы, даже если активно в этом направлении работать.
  15. Нет вопросов. Но и перераспределение рекламного бюджета - и бюджета на промо-сопровождение в частности - удивления не вызовет. Равно как и коррекция закупа с учётом того, что часть аудитории старых товаров 3 и 4 перешла на закупки товара 2 в приоритет. Обратный эффект тоже надо учитывать, конечно. Нет смысла строить такую модель без реальных данных. Всё, что я хотел сказать: вообще не удивлюсь снижению поддержки бумаги в ближайшие годы. Не полному "убийству", не каким-то кардинальным изменениям, а просто плавному уменьшению числа, масштаба и уровня исполнения "бумажных" ивентов.
  16. Если коньяк составит 70% оборота и выручки, к примеру - и если раньше школота в сельмаг не ходила, а теперь валит толпами - я бы как минимум обдумал пересмотр закупка. И если мы начинаем оперировать сравнениями с малым бизнесом, пожалуйста: лично торговал такой "водкой", потом завёз "коньяк", теперь торгую только "коньяком" - доход вырос в разы. Но мне кажется, такие сравнения непросто некорректны.
  17. Кавераджи же отменили. Бешеная экономия :) Близзард, кстати, как раз поддержку Хотс обрубили в половину. Не оправдал надежд в современных реалиях. И поддержку Старкрафта с поддержкой Овервотч тоже не сравнить. Я же не писал, что бумажную магию надо срочно убивать. Но снижение её поддержки, имхо, выглядит ожидаемо и естественно.
  18. Я так же думаю. Так получается, что снижение расходов на гп и прочий стафф соответствует политике действий по увеличению прибыли?
  19. Может быть, там был выхлоп - условные 2x с 1X затрат. А аренка даёт 20x с тех же X затрат. Я не видел их отчётность, ничего не могу сказать, но такое представляется возможным. Чему бы тогда не попробовать тот Х ресурсов, который уходил на бумагу, перекинуть потихоньку на развитие нового направления? Повторюсь: лично я люблю бумагу и движ - искренне недоволен изменениями. Но в действиях Вотк ничего неожиданного не вижу, хоть и расстраиваюсь немного.
  20. А почему глупость? Просто интересно: мне лично нравятся и турниры, и оффлайн, и гпшки, и весь привычный движ - и, при этом, я совершенно не понимаю, зачем Визардам продолжать их поддерживать. Вотк - коммерческая компания, они хотят делать успешный продукт за деньги. Судя по всему, профит с Арены сейчас перекрывает всё, что было раньше. Так почему бы им не сбросить низкорентабельный балласт, сосредоточившись на том, что реально профитно?
  21. В зависимости от рангов меняется поле. На золоте кучкуются те, кому важно конвертировать голду в гемы - их много, большинство играет так себе, даже в моём исполнении средний курс получается 5000 голды -> 650 гемов. При этом особо много драфтов за голду не сыграть, условно это 6 драфтов в месяц за квесты-дейлики и сколько-то ещё за констрактед-ивенты. Пусть будет столько же. 12 драфтов. Особо высоко не уедешь, раз сезон сбрасывается ежемесячно. Отсюда напрашивается вывод, что Bakirov прав: начиная примерно с верхней платины, люди, которые пришли просто конвертировать золото в гемы, закончатся. Останутся те, кто хотят в мифик, играют бо1 драфты за гемы и - в среднем - играют заметно лучше большинства участников арены. И профитность таких драфтов с точки зрения выхлопа резко упадёт. А в бо3 рангов нет, поле широкое, люди играть не умеют - лафа, раздолье, праздник фритуплея.
  22. Это смотря на каком ранге. В условную платину, играя драфты только за голд, довольно долго ехать, в условный даймонд тем более. В золоте - да, вопросов нет. Но там и поле в целом слабее, играть в плюс проще. Аналогично, но минус 2к - играю хуже. Но поле и правда чувствуется очень слабым: примерно треть оппонентов играть не умеют вообще, большинство остальных играют так себе. С 10-и драфтов и небольшого запаса вайлдкарт взял все новые земли, кроме 3-х РГшек. Дофармливаю. Есть комплект красисов, три новых ангела, полностью собранные ракдос/марду с кучей запчастей и по-мелочи. На борту ещё 5к гемов, должно хватить добрать с RNA всё, что хочу. Прекрасный фритуплей:)
  23. Я пересел на лимитед сейчас, но за три дня фарма в бо1 Арене вообще не встретил на бгшке лейтгейма:) Либо ходу к 5-8 я очень сверху, либо опп. Не ощущал потребности усиливать лейт. Даймонд с тир 4 до тир 1 и бо1 ивенты.
  24. Забавно: -2 сквайра и бесполезную Враску, +3 Красиса - привет, Султай из ТОП-8 Инди. А, и мемориалы, конечно - каюсь, я о них забыл, деку в Арене накидывал по памяти. http://www.starcitygames.com/decks/126546 (UPD: DeVarti с этим листом выиграл ивент). Матчи не смотрел, играть не умею, профитность сплеша за Красисами оценить не могу - честно говоря, вообще в ней не уверен. По крайней мере в условиях арены и в bo1: возможность в bo3 сходить за негейтами мне нравится. Но, в любом случае, лист ожидаемо жизнеспособен, Красисы есть, пробовать буду. http://www.starcitygames.com/decks/126501 - второй Султай тоже вокруг эксплор-пакета и Красисов крутится, но дополнительно выбросили риперов, последнего сквайра и один Cast Down в пользу двух трофеев, друида и Hostage Taker. http://www.starcitygames.com/decks/126486 - практически без изменений, но в мейне "безотцовщина". Зато с саламандрами.
  25. Про драфты и Арену: создалось ощущение, что Ill-Gotten Inheritance - рак формата, заставляющий играть в медленные, удушающие деки. Трижды собрал BW: 5-1, 5-1, и сейчас 2-0 иду вот такой сборкой: Конкретно в этот раз подвезли маловато спелл-ремувала, флаеров и альтерлайфа - пришлось компенсировать дезтачем и Tether'ами. Опасаюсь, что встречу всё-таки вменяемых лётчиков, которые нагнут и не запыхаются. Ангел лежит "чтобыбыло" (и ворота все по тому же принципу). Собирается такая чушь так же легко, как RW-шки в M19: чара, пантеры, пэйменты, труллы, экзайл-ремувалы - это всё коммоны, которые ботам, судя по всему, особо не интересны. Играется феноменально скучно: драфтишь весь ремувал, дешёвых пацанов с дезтачем на размены, альтерлайфы, лайфгейны. Потом запираешь стол, сидишь, зеваешь. Летаешь 1/1 духами в атаку. Зеваешь дальше. По ощущениям архетип боится только флаеров, голдфишей и суровых бомб - всё остальное, особенно честные, идёт мимо. Эффективно, скучно, откровенно бесит самим фактом своего существования.
×
×
  • Создать...