[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
117 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя gauchette
-
-
- Да. Логика бизнес-анализа универсальна и в рамках одной индустрии стремится к одной идеальной асимптоте. - Тут есть ряд факторов. Навскидку предложу пару: 1) Очевидный, стремление частично сгладить влияние роста расходов на цены для конечного потребителя. 2) Менее очевидный, но вполне очевидный тому, кто летает: нормативы были выработаны в условиях совсем другого влияния "...ноутбуков, фотоаппаратов, видеокамер..." на итоговые показатели. Понимаешь, при анализе всё сводится к общему знаменателю: грубо говоря, насколько несложно для нас разрешить людям брать с собой ноут и камеру, и насколько это увеличивает привлекательность предложения? Этот баланс меняется, когда ноутов становится больше, каждый третий в добавок тащит в Тунис здоровый никон и т.д. Тут есть два варианта: сделать предложение менее привлекательным для всех, забивая полки в кабине ещё до окончания посадки, или распределить это ухудшение предложения в зависимости от того, сколько "неудобства" создаёт конкретный пользователь. Хинт: первый вариант плохой, второй - хороший.
- 81 ответ
-
- 1
-
Так а что ещё сказать-то? Вот есть аналитика, определяющая эти нормативы. Она связана как с техническими характеристиками ВС, так и с маркетинговыми аспектами (в конечном счете - с ценой на билет). Вот есть результат этой аналитики - опыт пассажира, состоящий из хорошей цены на перелет, своевременного вылета и отсутствии неудобств с ручной кладью. Я вижу эти два момента, и сужу по ним. А ты предлагаешь сатирика слушать, и с оглядкой на него судить? Я тебя не понимаю.
- 81 ответ
-
- 3
-
Ребята. Ну я там работаю. Вот буквально этим и занимаюсь. И летаю скайтимом тоже. И правила отличные: и изнутри отличные, посчитанные; и снаружи отличные, удобные пассажирам. Правильные правила. О чём тут спорить-то?
- 81 ответ
-
- 6
-
Это какая же каша должны быть в голове, чтобы советская антигосударственная сатира мешалась с техническими нормативами и бизнес-процессами авиакомпаний. Вот уж точно инфантильный взгляд на вещи.
-
Как человек, летающий каждую неделю, могу только порадоваться. Эти правила были не с потолка взяты, а очень ясно просчитаны, и их повальное несоблюдение часто мешало.
- 81 ответ
-
- 2
-
Вот это хорошие новости! Не знал.
-
Согласен с высказавшимися: 1) столы и стулья непригодные 2) паринги на скрижалях как в 1204 году 3) как так вышло что мои моноВ лошади не вошли в мету, как Святое Воинство в Константинополь в 1204 году 3) всё прочее - на высоте, спасибо.
-
Нац очень понравился, спасибо организаторам, судьям и участникам. По ощущениям - выходные получились круче, чем ГП, и это при том, что стандарт я играть не люблю, не хочу и не умею. Обязательно постараюсь быть через год.
-
Спасибо большое за тёплые слова Я очень люблю и магию, и стримить, и совершенно не собираюсь оставлять это занятие навсегда. Наоборот, я почти уверен, что твич в целом и модо в частности будут моим основным хобби, как это было в 2015 - 2016. Сейчас жизнь складывается так, что я даже не провожу время в одном доме с моими компьютером, стулом и микрофоном. По целому ряду фронтов - личному, финансовому и профессиональному - мои силы перешли в решительное наступление на холодные пустоты космоса и безразличную инерцию обстоятельств. Как только момент перестанет быть таким переломным и всё утрясется, я обещаю, вы снова сможете слышать меня и наблюдать лютые плеи в режиме реального времени. Пока что я вынужден утолять свой комментаторский голод редкими появлениями в будке кавераджа лимитедных турниров mtgsale, но придёт время, и мой канал вернётся в эфир. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Рустама за его труд. Я согласен с прозвучавшей здесь критикой эмоционального аспекта стримов Рустама, но это никак не отменяет восхищения достойным уровнем игры и очень содержательным комментарием. Я каждый раз учился чему-то и часто видел драфт с совершенно новой для себя стороны.
- 88 ответов
-
- 21
-
St Petersburg HomeMade Low Powered Cube
gauchette ответил в теме HolyHelicopter в Магия в Петербурге
Я готов в воскресенье, 13 ноября. Где играть - мне не важно, лишь бы в центре. На призы согласен любые - от никаких до бустеров, но думаю, для первого прогона куба лучше с призами не перегибать. -
St Petersburg HomeMade Low Powered Cube
gauchette ответил в теме HolyHelicopter в Магия в Петербурге
Для всех домашних кубов выходного дня в городе не Неве прошу считать меня в деле! На этих выходных в воскресенье до 19-20 часов свободен, на следующих если спланируете - смогу подстроиться как угодно наверное. Предлагаю всё же на 8 человек ориентироваться, чтобы совсем всё замечательно было. -
Это замечательная новость!
-
Я как работник индустрии вполне представляю себе, насколько необычными и удивительными бывают баги. И пачноты МОДО тоже читаю, всегда бодрит, да. Но в данном случае речь идёт об очень фундаментальном архитектурном решении, которое случайно не может получиться. МОДО либо шафлит карты "глядя только на рубашку", либо мошенничает. Я не вижу тут промежуточного варианта, ну никак.
-
Если они вообще учитывают, что нарисовано на виртуальном календарике, когда кодят шафлер, - то это уже не случайно, нет? Это прямое нарушение духа правил игры от её создателей, осознанное мошенничество (духа - только потому, что букву тут нарушить/соблюсти нельзя по сути, слишком абстрактные материи в деле, "sufficiently randomized" вот это всё). То есть почтенная публика уверена, что визарда вот так поступают?
-
Про колокольчики на топдеке - как такое вообще может, чисто теоретически даже, получиться? Как предполагаемое несовершенство шафлера может транслироваться в логику распределения наклеечек на распределяемых элементах? Как можно закодить шафлер, учитывающий что-то, кроме безликого id карты, если ты не мошенник-напёрсточник осознанный? Столько вопросов.
-
Ну вот и показали все шедевры. Очень много красивых версий нужных карт. Из всего этого по-настоящему неприятными сюрпризами от оппонента в лимитед будут только мечи, крипт, Sol Ring и до некоторой степени Steel Overseer. Вполне терпимо.
-
Одна из задач, которую эти мастерписы преследуют, - перегрузить часть стоимости стандарта и лимитеда на коллекционеров и любителей вечных форматов. По-моему, это отличная идея, никаких недостатков не вижу, за исключением небольшого дополнительного рандома в лимитед. Но это мы переживём, чай, не Invisible Stalker и не Pack Rat. А красота-то какая!
- 1 561 ответ
-
- 15
-
Если кто-то строит планы на дорогу - большие каюты на паромах, машины до парома и т.д. - и нуждается в пассажире, пишите. А то я зарегистрировался, а как добраться не придумал ещё.
-
Ещё один мифик:
- 2 031 ответ
-
- 12
-
Enshrouding Mist не антапает.
-
Присоединюсь. EMA драфт оказался не особо захватывающим и разнообразным, SOI утомил, Шадоумур не цепляет, в Ориджинс сломали любимый комон, Драконы не соберутся, даже если вдруг захочется. После Лорвина осталось сильное желание подрафтить ещё Лорвина. Остаётся только ныть.
-
Показали клона - Imgur. Когда атакует, можно изгнать нонтокен существо, и он становистя его копией до конца хода. Существо возвращается владельцу в начале эндстепа.
-
У меня есть фойловая Sentinel Dispatch, с удовольствием подарю в коллекцию, если организуешь забор в Питере.