kiba

А не думали просто увеличить сумму начальной ставки, как раньше условно было 250 -> 500, Может настало время сделать 500 -> 1000? Или даже больше.

А что с ним не так, ну помимо страховочных ставок на топдеке? Иногда там попадаются редкие синглы по вполне приятным ценам. А, кстати, про кардплейс ещё хотел спросить, может кто вкурсе: они с mtgtrade объединились? Заметил там товары с этим логотипом лисы.

Да, про такие в канцелярском я и говорил, просто не всем нужна эта оптовая партия в 100 штук. А на почте такие 20р+. В них как раз удобно влезают всякие плотные рекламные брошюрки формата А5 сложенные пополам, это к вопросу как сэкономить на бумаге для обкладки.

Даже решил посчитать пересылку 1-2 карты с обкладкой. Ну возьмём ~50г (базовые 20 + два раза за неполные 20), получается ~85р + конверт на почте, сколько он стоит 20р? 105р +/-. Так что где-то тут 130 всё ещё непонятно.

Я не хочу сейчас вдаваться в детали, тем более тут уже по накатаной будут меня минусить, что бы я не сказал, даже какие-то дельные советы, как сэкономить на пересылке и не потерять в надёжности упаковки. Условно, картонные вкладыши и обмотка всего чего бы то нибыло скотчем в кучу слоёв не добавляют надёжности (скорее даже наоборот), особенно если мы говорим о пересылке одной-двух карточек. Я это не просто так говорю, а именно по опыту нескольких сотен сделок. Ну когда ты начинающий, неопытный трейдер с небольшим потоком сделок, это норм, просто перекладываешь эти расходы в 20р на своих покупателей. Оптом конвертами надо закупаться, если планируешь прям много и часто торговать. Я вот тоже сейчас довольно редко что-то продаю, так что не заморачиваюсь и покупаю на почте, просто всё что свыше 100р получается - беру расходы на себя.

Ну добавляй, твоё право. Хотя я уже выше писал, что я довольно лояльно к ценам на пересылку отношусь и основной мой посыл был, что надо уметь коммуницировать с контрагентами, а не упираться рогом по поводу и без. Делаю тоже самое в те редкие моменты когда что-то продаю (сейчас чаще только покупаю). Только не беру в рассчёт условные "расходники": топлоадер+перфекты+внешний протектор+бумагу+скотч. Выходит иногда чуть больше 100р, но разницу беру на себя. Когда активно торговал (продавал коллекцию приятеля), просто купил оптом пачку конвертов в канцелярском, за 100шт./100р чтоли, выходило ещё дешевле. Иногда, когда хотелось большей надёжности, брал маленькие пластиковые конверты в том же концелярском, по 11р они тогда стоили (сейчас может уже чуть дороже). Возможно, ещё неоптимально упаковываешь, лишнюю обкладку юзаешь, которая добавляет веса и соответственно цену пересылки, это надо проверять как конкретно ты упаковываешь. Ну и да, если хочешь стать великим трейдером, то проще купить сразу марок, и дома наклеивать самому, сверившись с тарифами, это экономия и стояния на почте и экономия для твоих покупателей (-17р или сколько там сейчас берут за наклейку).

надо позвать торгового арбитра, WAIT OH SHI~

В играбельные штормы все равно нужны дуалки (иначе бы я сам уже давным давно собрал шторм )). Ну, кроме каких-то совсем маргинальных версий, типа руби.

https://scryfall.com/card/pcsp/1/marit-lage точно

Вот-вот, это просто более мягкая формулировка принципа о котором я выше писал "1. администратор всегда прав, 2. если администратор не прав - смотри пункт 1"

Не всегда, к сожалению. Это аукционы они ограничены по времени. И окно между "увидел нужный лот" и "уточнить условия" может составлять считанные минуты во время которых продавец будет отсутствовать онлайн. Не стоит вскрывать эту тему, я здесь уже десяток лет, причем в основном только покупаю карточки, несколько сотен сделок и т.п. - бывало всякое. Я не пытаюсь абузить правила, ддосить арбитров или "перехитрить хитрецов", как тут пытаются представить защитники строгого соблюдения условий доставки прописанных продавцом. Скорее даже наоборот, довольно лояльно ко многому отношусь. Просто пытаюсь сказать, что не стоит безоговорочно верить тому что написал продавец, как мы выше увидели, это может быть как просто банальная ошибка заполнения формы, так и злоупотребление не формализованное в правилах, которое возможно удасться присечь через арбитра.

У него просто ошибка заполнения, в шаблоне было забито, за прошлый аукцион, там дисплей был, посылка. Думаю там честные 100р на самом деле пересылка. Так что можете смело ставить свою сумму и просить отправить по тарифам почты РФ. В общем защитникам только условия, только хардкор даже этот случай доказывает, что написать там можно что угодно, даже по ошибке, но не всегда покупателю надо этому слепо следовать (в т.ч. отказываться от участия, а потом локти кусать)

О, класс, давно судейских мечей не было )

Вы какие-то роботы, друзья, вот честно. Ладно, я удаляюсь из треда, и так уже дурок наловил.

Ну ок. Вы тоже самое и предлагаете что я и пишу: власть арбитра выше правил, который их может "нарушать" и дополнять (как сейчас и работает). Но зачастую нет смысла дополнять, если что-то случается достаточно редко чтобы этим можно было пренебречь. Типа отказ/неумение коммуницировать по условиям доставки по факту выигранного аукциона, проще точечно забанить неадекватов, а все остальные найдут общий язык

Так каждую и не будут, если попытаешься "ДДоСить" систему апплеации постоянным привлечением - тебя забанят, если будешь регулярно не соглашаться с вердиктом - тебя забанят. Это так везде работает.

ну вот, а по вашей логике, ЧТО ХОЧУ В УСЛОВИЯХ, ТО И ВОРОЧУ, и я (покупатель) якобы, не могу оспорить такое и даже более того, не имею морального права на это Несколько лет опыта пребывания и торговли на этой площадки. Можете мне не верить, но оно так и есть. Можно, я поэтому и говорю, аппелируйте выше, к админам, к законам РФ, пишите манифесты (евпочя) и т.п. Но зачастую это бесполезно, не стоит усилий и чревато просто, что тебя забанят и на этом всё (конец). Оно и видно, какая плохая площадка, тут уже торговать некому, все ушли на mtgtrade

Не выше, последовательность именно такая: "условия аукциона -> правила -> вердикт арбитра (даже в разрез с правилами с последющей корректировкой и/или нет, как вы называете это ПРОИЗВОЛ) - законы РФ". Можно не подчиняться, но один или максимум два раза, наверное.

Всё мы здесь пришли в тупик, у нас фундаментальное противоречие. Вы почему-то думаете, что условия стоят выше вердикта арбитра, но это не так. Просьба, больше не развивать эту тему, я вас не переубежу. Карточка покупается на условиях + правилах топдека + вердикта арбитра, как последней инстанции (если правила и условия не сработали).

Без проблем, я готов на такое пойти, если мне нужна карточка не срочно, но нужна в целости и сохранности, а не янтарный мокс опал как из фоток выше. Это всё обсуждается, о том и речь. Но когда обсуждение заходит в тупик, то призывается арбитр, и уже его решению я подчинюсь (если он скажет, что так нельзя, то щито поделать).

Да, конечно, я считаю это вполне честным для обоих сторон. Мы все в равных условиях, если мне скажут, что я не могу оспорить условия, то я соглашусь. Но это решает арбитр. Более того, я считаю что продавцу некрасиво и неадекватно так себя вести (ссылаться на условия аукциона), если покупатель готов переплачивать и/или принимать риски на себя. Я покупаю карточку, готов её сразу оплатить, без проблем. Но риски хранения и условия транспортировки (дешевле/дороже) я беру на себя (она уже по факту выигрыша и оплаты аукциона моя, просто лежит в другом месте). Если, как ты говоришь, чисто по-человечески не удаётся договориться, то призывается арбитр, и если он скажет, что я слишком борзый, ну так тому и быть, придётся подчиниться. Если не нравится такая схема, или как выше писали - ПРОИЗВОЛ или правила здешней площадки - ну флаг в руки, рынок открытый - можно продавать в других местах, где тебя не будут заставлять искать топлоадер или отправлять заказным за номинальную стоимость, а не взятую из головы и прописанную в условиях. Это тоже самое, что и тезис: "Я ПРОДОВЕЦ ЧТО ХОЧУ В УСЛОВИЯХ ТО И ВОРОЧУ"

Не на любое, побеждает всегда здравый смысол. Отказ идти на контакт по условиям доставки, противоречащие здравому смыслу - повод призвать арбитра, и если он скажет, что я несу ерунду, придётся принять всё как есть, но, как мы видим, обратное тоже верно и вердикт вынесен не в пользу того кто там что-то себе напридумывал про правила. зачем мне что-то показывать, если Роман уже выше доказал на своём примере, что описанный мной механизм работает?

ЕЩЁ РАЗ: Нет таких условий, который нельзя попытаться оспорить у арбитра. Написать можно в условиях что угодно, но если арбитр скажет, что нет, так не работает - то так не работает, ИНАЧЕ БАН. Неважно кто ты, продавец у которого нет топлоадера или покупатель у которого зарплата только через месяц.

Это всё будете арбитру рассказывать, мне не надо. Я то знаю, что этот механизм работает.

Где я пишу про неравноправие? На любое несоответствие призывается арбитор и решает, чьё ХОЧУ сильнее. За ним последнее слово