kiba

О, а вот и олигархическая верхушка топдека™ подъехала. Напоминаю, что в эту детскую игру (13+) играют в т.ч. школьники и студенты и они тоже могут участвовать в драфтах (внезапно).

Revised, если не ошибаюсь. В первом тираже Zendikar'а попадались такие.

Просто ты не ограничен в деньгах, вот и всё. Но есть Спайки, которые ограничены в деньгах, и для них дропнуться с драфта - будет стратегически правильной моделью поведения (при возможности реализовать "лут", естественно). Шутки шутками, а в первом Зендикаре можно было вскрыть Black Lotus и другие части резерв листа. Лично видел как сосед справа вскрыл Volcanic Island.

А если карточка за 9000 баксов?

Ключевое слово здесь быстро, да. Просто у вас время дороже денег, но у некоторых людей - это совернешенно не так (см. школьники, нищие студенты и т.п. кто играет драфт редко, потому что у них нет денег, а не потому что надо ждать пока соберется и т.п.). Я выше писал, в этой игре деньги - это ресурс (к сожалению). Это всё с вашей стороны "московского предатора" выглядит так, а бывает и по другому.

Ну мы не про ЕДХ-стейплы, а про сферические деньги в вакууме. Понятно, что нужно иметь ещё способ реализовать эти стейплы.

Как раз наоборот, я рассматриваю деньги как ресурс в этой игре (коим он и является). Если бы бустера выдавали бесплатно или все карты стоили одинаково - то смысла в этом разговоре бы не было, и никто бы не дропался и не менял бустера. А так имеем то, что имеем. Тактически да, но стратегически он бы мог два раза отжарить всех, а это более лучший результат для Спайка.

Ну не скажите Фёдор Михайлович, пять старушек уже рубль... Я ещё раз обращу внимание: у тебя есть шанс сыграть 2 дополнительных драфта бесплатно (дропнувшись посреди драфта с "деньгами"), если ты спортсмен - то это фактически означает, что ты забесплатно получаешь две дополнительные тренировки. Если ты действительно нацелен на результат - то как раз не дропнуться будет "не компотно" (хотя и более этично по отношению к своим оппонентам). Естественно, речь идёт о регулярах, а не драфте в топе Про-Тура или где там их играют Менгуччи. Ну это особенности менталитета, ну и не факт, что они сами всегда так поступают. А говорить можно всё что угодно.

ну так-то да, тактически верней будет взять бомбу, но стратегически - если дорогая карточка окупает драфт - наверное, правильней брать её (это типа как "дополнительная жизнь" в компьютерных играх).

драфт, вроде, был дешевле, что-то порядка 2000р, и, получается, что да, я дропнувшись с драфта ещё фактически могу дополнительный драфт сыграть с вырученных денег (два драфта по цене одного - вы бы отказались?)

Фойловая Линвала и Каверна (вскрывал такое как-то раз, но в призах - не пришлось дропаться). Или там была синяя фечка и Линвала, что-то такое. В общем драфт окупало (даже с учетом призов).

Ну если он с игровой точки зрения не ломается, то, конечно, всё это не имеет смысла. "Умер Максим, да и чорт с ним", пусть дропается. Но зачем тогда негласно просят остаться за столом и разрешают выкупить бустер?

Можно или заменить бустер или дропнуться с драфта. Пустить дальше нельзя, если поревилил. Я просто описываю то, как сейчас это происходит во всех вышеназванных случаях, я не придумываю ничего нового.

Ну для этого и есть пункт "дропнуться с драфта" и будет происходить как сейчас и происходит, т.е. тому кому должны были передать ни в том ни в том случае прибыля не зафиксирует, но драфт поломает. Мне интересно, сейчас такие конфронтации происходят? Когда это всё происходит негласно (не по DCI). Чтоб не ломать драфт с согласия всего комьюнити (чтоб человек не дропался)

Согласие большинства участников драфта и хозяина бустера - достаточно формальный критерий или нет? (как сейчас и происходит) Типа: "поревильте бустер, проголосуйте, вы можете дропнуться с драфта".

Я немного не то спрашивал, что если поменять в политиках именно этот момент, потому что получается, что на регулярах сознательно нарушают конкретно именно это правило и это устраивает подавляющее большинство участников драфтов. Логика подсказывает, что если так удобней всем, почему бы это не легализовать, даже с поправкой на то, что игра немного изменится, (а она и так постоянно меняется, даже на примере double masters, где первый пик - две карты)

А если в правилах разрешить такое? Ну т.е. все будут в равных условиях такого мулигана. Насколько это будет "сбаллансированно" с точки зрения соревновательной составляющей? Не рассматривайте это как привыз нарушать, просто как видно, проблема есть и она много где негласно решается именно таким способом.

а наказание за такое какое-нибудь кому-нибудь предусмотрено? или как вообще судья поступает в этой ситуации?

понятно, спасибо. а то там пишут что в каких-то сетах это легально и во многих городах практикуется.

ну я не спец, но думаю можно и так и так собирать, но просто и правда зачем дополнительные комбы пихать, если в коммандзоне и так есть комбопис? Не проще ли больше ответов положить (ремувалы, контра) и silence-эффектов чтобы крутиться быстро и надёжно™

Тут спор возник в теме про Double Masters... Можно ли на драфте, вскрыв бустер и увидев что там например две дорогущие рарки (обычную и фойл), попросить его "заменить": оставить весь бустер себе и купить новый бустер на раздрафт? Насколько это "легально" с точки зрения DCI?

Слушай, ну ты со мной зачем споришь? Я сразу сказал, что мопед не мой. Ну и вон там пару реальных примеров привели когда и где это работает. Да, где-нибудь в топе протура такое недопустимо, но на регуляре в каком-нибудь провинциальном WPN это ситуация win-win, и игрок получит дорогие рарки и магазин продаст доп.бустер и драфт не развалится. Ну, а если кто-то будет абьюзить и, как ты говоришь муллиганить бустера, то думаю это быстро надоест комьюнити и его просто перестанут на драфты приглашать. UPD: Короче, тут спросил, щас узнаем: UDP2: судья говорит что так нельзя делать, да.

https://blogs.magicjudges.org/rulestips/2013/07/tournament-tuesday-dropping-after-opening-limited-product/

надо судей призвать, пусть прояснят ситуацию. ну значит мне не приснилось, спасибо за информацию =)