Duke Zero

О да, не убивали. И Урзе глаза Радиант никогда не выцарапывала, как же.

Как всегда, зависит от целей и задач. Если абстрактное удовольствие от карт, то любимого сета. А если интерес с драфтовой точки зрения, то это нельзя решить, не имея пока полного представления о Конспираси.

Доступного.

Земельки отчаянно-вкусные.)

Я не помню, чтобы в аннонсменте оговоривался едх, но по логике вещей там должно быть как в легаси/винтаже - все, кроме конспираси. Но это, как мы понимаем, от творцов правил ЕДХ больше зависит.) А дизайн автоматона очень забавный. Вообще, похоже основную цель - сделать драфт небазовым и непивычным - они очень успешно выполняют.

Или старый. Или новый. Общество телепатов-предсказателей - следующая дверь налево. Интересно, убьют они таки Элспет или выкарабкается (думаю, выкарабкается и будет дальше рефлексировать о своем детстве).

Нет, неправильно. Читай внимательно: карты легальны в легаси и винтаже (кроме скольких-то там, которые конспираси).

Меня нелепые цифры не пустили в топ.) А Рек очень ок, если занес. Болел за него.

Только сейчас заметил, что Джейса держит Апокалипсис. Вдвойне респект

Все бесконечно круто. За декбокс от Аарона финалисту отдельный респект

Постараюсь заехать.

Фу на тебя! Во-первых, тебе можно чем угодно, ты для этого достаточно клевый, во-вторых "есть дреджи" и "есть полторы колоды не-дреджа" - это разные вещи

Воу! Заманчиво. Только не надо метагеймн дреджей, пожалуйста

Тима, с днем изо всех сил. Будь и оставайся!

Ура! Надеюсь, на этот раз соберется, и мне ничто не помешает придти.

Стингер, дайждест прекрасен, как и всегда. Пойду читать Салливана (Адриан который).

Спасибо за стрим. Жаль, что шаффлер был так изыскан. Выздоравливай окончательно!

Листы Дезаера из экста без Дезаеров с ЧР2014? Сомнительно сие есть.)

В винтаже надо выигрывать, а не целиться на призрачный адвантадж "когда-нибудь".

Если среди судей, то я не против

Всецело одобряю! Жаль, не на Питер Опене: у меня конференция в этих числах :( Но всенепременно

Сереж, нам бы сначала между собой договориться Дверь, подход к тюнингу очень правильный, полностью поддерживаю. Я играл в четыре Вижна и отказался от четвертого вполне осознанно. А именно, в этом слоте мне хочется играть более динамичной картой, пусть и в ущерб адвантаджу. Я считаю, что адвантаджа в колоде и так много (не так, как в 4с каскаде, но все же), поэтому отказ от одного Вижна не очень сильно бьет по идеологии, зато позволяет играть в более гибкую и динамичную игру. Я никоим обарзом не претендую на единственноправильность этого подхода, в конце концов Аккард вот до финала доехал достаточно стандартным и квадратным листом. Но мне сейчас больше импонирует такой подход. Теперь что касается сайда. Твой подход мне понятен и вполне имеет право на существование, конечно же. Убирать Дисфигур из мейна не хочется, поскольку он работает против 90% филда, причем хорошо работает. Третий на 75 да, вполне возможно, имеет смысл. Второй Чарм долго лежал в сайде, но временно выехал. Примерно на его слот лег Массакр, которым я не играл очень долго, но снова положил: уж очень это хороший ответ на всевозможные увр и днт; плюс он досайживается как базовый врас за 4 маны в ряде матчей. Совер лежит в слоте второго Райдера, но делает больше, поскольку засайживается против различных мирроров/псевдомирроров/тим америк, где ответов на него очень мало из-за засилья дикеев - только дисфигуры да редкие дисмемберы. Лом вписывается в стратегию адвантаджа и позволяет себя гораздо комфортнее чувствовать в манаденайял матчапах, не давая застрять на малой мане. А потом, порой, еще и в наступление по землям перейти. Неоднократно исполнял лом-вейстланд против различных делверов. Плюс, Лом, как справедливо замечал Вася, улучшает нашу Лилиану и портит чужую. Сталкер - отличная карта в мидрендж матчах и дополнительный счетчик, когда надо. Поскольку Джандов сейчас примерно ноль, возможно, его и имеет смысл порезать. На этом турнире это была, наверное, наименее полезная карта в сайде. Вирдинг нелегок, но я не могу на него нарадоваться. Он действительно умеет выигрывать некоторые матчи. По твоему сайду: совершенно не нравятся Клики. Да, я понимаю, чем они хороши, но сколько я их не тестил в этой колоде, не работали. Может, просто готовить не умею. Ревокерами периодически играю в билде без Балансов. В частности, играл на триалах, но не впечатлился. Может, матчапы были не те, но как-то не знаю. Буду еще тестить. Тотсизы хорошие, но я все не могу понять, насколько они выправляют наши плохие матчи.

Ответ понятен, но в полной мере согласиться не готов. 1. Балансы. Да, плюсы есть, но есть и минусы. Досайдовый матч у варианта с балансами с комбой строго хуже, чем при форсах. Я еще буду сравнивать эти билды, но в нынешнем метагейме мне форсы кажутся предпочтительными. 2. Вижны и Лилианы. Мне неуютно играть в большее количество. Вижны имеют тенденцию приходить на руку, когда нужны ответы или угрозы, а не адвантадж через 4 хода. Под Лилиану нередко не хочется ничего скидывать, а эдикт за 1bb как-то не очень. Сил не комментируй, ок.) 3. С сайдом все совсем просто. Большинство карт выполняют перекрывающиеся роли, поэтому мне все равно, какую из них поднимать. Кроме того, я часто перехожу в лейтгейм, где включается inevitability. Насчет проблем с отсайдом ты прав абсолютно, но это все же не сайд из синглтонов, а сайд из перекрывающихся блоков. А что бы предложил ты?

You know what I mean

Дак Файден - это мироходец из Conspiracy, сета, заточенного на мультиплеерные драфты. Релиз в начале июня. На форуме есть профильная тема.