Перейти к публикации

Poison Angel

Пользователи
  • Публикации

    1 002
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Poison Angel

  1. То есть, брать деньги за товар много раз и не поставлять товар покупателю - это не мошенничество?
  2. Не буду спорить: ты написал своё мнение, и это правда для тебя. У меня абсолютно не так, и это правда для меня. 🤷‍♂️ Так что, останусь при своём: слушать детализированный звук (музыки, как минимум) - круто. Насколько уж убиваться с поиском лучшего - тут ничего не посоветуешь, кому что) upd: а, да. про "кому что лучше - не угадаешь" и "цена не равно качество" - согласен полностью. Я же не инструкцию давал, а путь)
  3. Любишь ли ты музыку и считаешь ли ощутимо разным её звук с телефона и с хоть простейшей колонки с басами? Если да - попробуй более-менее приличные наушники, потом ещё лучшие и т.д. - насколько хватит денег. 🙉
  4. Это новый уровень влияния прокси на MTG. 💀
  5. Да, Poor. Но повторю ещё раз: придётся тогда дополнительно описать степень её износа сверх имеющегося автографа. Или же не писать само собой разумеющееся Poor, а написать NM/M (например).
  6. Ага. Формально - верно. Но при выставлении всяких "запоротых штук" немного другая ситуация: важно насколько эта карта была замучена по сравнению с состоянием этой же карты из бустера. Просто потому, что из слова "miscut/misprint/etc" уже знаем, что она не оценивается по обычному алгоритму "а сколько там повреждений/замятий". Проще говоря: 1) мы фиксируем, что у этой карты есть определённые повреждения, за которые мы просим куда больше денег, чем за NM/M без них; 2) в дополнение к этому отмечаем, сколько на карте повреждений, которые снижают стоимость, потому что не являются редкостью, а вызваны небрежным обращением. Может это и выглядит сложным для апологетов "карта почти разрезана пополам на фабрике - значит сразу DMG" (формально да), но доп. информация о том, какой была бы градация, если бы не это дорогостоящее повреждение, для покупателя гораздо важнее/нужнее, чем это "Если станок на заводе зажевал карту - она не NM" и все мискаты у нас DMG, хоть годами игранные без протектора, хоть бустер фреш.
  7. Почему бы и нет? В данном случае "мисспринт" говорит о нестандартном рельефе карты, а "NM" - о количестве повреждений сверх заводских.
  8. Но уж жирными-то они не были.
  9. Для человека - достаточно распространённые, для шаблонного эльфа - точно не нормальные.
  10. Я так понимаю, тупые дизлайки (вместо приведения отсылок к механике "blight") цитируемому и текущему посту лепят толерасты и прочие жирухи?
  11. Много подбородков. Это специфика "blight" или просто плановая как бы поддержка американских жирух?
  12. Это чёт как-то пугающе звучит. Но конверт, надеюсь, без следов вскрытия? А то: "такого письма нет..." ==> "ой, вот оно!" ==> "ну, значит, не получается (с)".
  13. Не очень-то и хотелось. Но твоё мнение очень важно, поэтому запомню, спасибо.
  14. Не знаю. Это ведь ты начал меряться фотками чьих-то шрамов. А если забыть про эту манипуляцию, то травмы на ножевой тренировке свидетельствуют о том, что про "бесконтактность" речи быть не может (если включать мозги при чтении).
  15. Поною, что самой смешной картой-адаптацией в наборе прокси оказалась "Чушпан Крыса".
  16. Ты пропустил важный момент - ножевой, а не бесконтактный. Про второй - тебе виднее.
  17. Ножевой бой на тренировках - это не нарезание друг друга на куски, да. Это наработка движений и прочего. И наличие травм от текстолитового клинка - вполне себе показатель серьёзности занятий. Но кто-то больше ценит как его в толпе заострённой железкой зацепили, а все остальные, кого не резали железом - ничего не могут, даже дай им в руки что-нибудь поострее тренировочного ножа.
  18. Есть ещё неофициальное, разной степени близости авторов к MTG. Один из токенов, например
  19. Так мы придём к решению, что пользователь может свои кучки карт и преконами называть, просто сборщик не WOTC.
  20. В MTG наборы (прежде всего) - это та совокупность карт и/или аксессуаров, которые собрали вместе и выпустили в таком виде WOTC.
  21. Камеры - да. Но есть сомнение, что Озон будет их смотреть. Я так-то сразу спросил, есть ли смысл вскрывать всё в пункте выдачи? Сказали, что пофиг, они тут совсем не при чём. Если у вас есть другие сведения - welcome!
  22. В Озоне при получении международных отправлений сразу напоминают, что вернуть их можно только забрав/получив отправление и отправившись домой. Проще говоря: вот тебе отправление; вскрывай тут, не вскрывай - нам пофиг; дома оформляй возврат, если что не так.
×
×
  • Создать...