nupkomage

Поною, что "не мальчики", разменявшие.3-ий или 4-ый десяток вместо кнопочки игнора пытаются затыкать рты. А такой надменный тон просто смешон, какая вообще есть аргументация прислушаться к Вашему многоуважаемому мнению? Есть 2 героя, кто активно высказывается в каждой ветке форума - это Назар и Гудспид, только последний пишет понятно и коротко, а другой тоже понятно, но эти гигантские опусы несут такую же смысловую нагрузку при чудовищной сложности чтения конструкций. Но энивей спасибо Назару за разного рода праймеры, люблю читать их.

ну тут кста соглы

Поделитесь историей моральных травм, полученных от выкупленного соседом бустера пожалуйста. Чем вам мешает выкуп бустера на казуальных турнирах? Позиция противников этой безобидной практики какая? Человеку повезло, надо чтобы так не радовался? Зачем как детишки всякие придумывать DCI, баны в магазинах и прочее. Поправьте, если ошибаюсь, но в магазин обязаны тебя пустить и принимать оплату за товары и услуги и никак это не обойти правилами и фейсконтролями.

что за проблема-то такая у визардов? ни бизнесу, ни кому лично, думаю не мешает. напечатать еще 10 видов дуалок - кому они нужны, больше 3-х то сложно найти в листе. в едх станет получше, но думаю, им и без дешевых дуалок играется весело

Проблема флуда и скрю по большей части - это проблема того, что оппонент чего-то думает/решает/делает, а ты просто сидишь и ждешь пока он сходит. На самом деле, если играть с нобрейн оппом, то это не так страшно. Тоже в начале своего игрового опыта много жаловался на флуд и скрю, потом начал замечать: если оппонент быстро играет, то это не так сильно парит. Если убрать манабазу как составляющую игры - станет очень скучно, потому что и так есть мертвые матчи, а будут еще мертвее и это плохо. Проиграть по флуду или скрю не так обидно, как невыигрываемому матчу.

Здравые поинты, нормальный чел объясняет доходчиво. Как будто у комитета только одна проблема - донесение информации в правильном ключе.

а в чем проблема далеко отойти чтобы не ловить взгляды ханжей и львов против? Но, я думаю, никому не открою глаза - это не поможет. Судя по постам на форумах такой контингент - это "мне все должны". Стоит себя вести поскромнее и появятся и скидочки и турнирчики и ништячки и прочая ерунда для всех нормалных людей. Качатели прав не нужны даже с деньгами(

Вся суть этой теории о том, что она вероятностей. Ну серьезно, потрудитесь в гугле хоть прогнать правильное написание, если суть не ясна.

я просил пример сложности, мне в ответ невнимательности. В моем мире скиллинтенсивность не равно внимательность. По-разному понимаем этот термин.

а еще в арену можно 1 рукой играть, а те кто не обладают двумя - не смогут мешать колоду. это же не часть скилла ( хотя потный подвал на результат сказывается ой-ой )

по этой логике, не должно же быть проблем пи осознанной игре, когда думаешь постоянно над бордстейтом? в голове же крутится флоу-машина что делаем для победы и в каком порядке. остается только толстым пальцем тыкать по картам. Забыть какой-либо триггер сложно очень, если ты его учитываешь. Подпевас катать - да, ух ты я убился конфидантом. Я думаю очень решает осмысленность во время тестов, думаешь нет?

Так а где все те игроки, которые вечно пропускают триггеры, не видят стол и для лендропов нужен ассистент? Все влажные фантазии строятся на том, что в основном игроки - деграданты слюнопускающие. Это не так, большинство игроков, метащих в компетитив не пропустят триггеры, никаких 2/3 не существует. Клиент игры убирает рутину, а не упрощает процесс. Новичкам все равно на пропущенные триггеры. Может кто пример-то хоть один привести где это решило исход партии/усложнило на любом компетитив риле?

Если без шуток, то что сложного делать то что написано на картах или сложность положить триггеры в обратном порядке? Приведи пожалуйста сложный пример бордстейта, где вопрос судье как это разруливается не нивелирует скилл (всеми любимый хумилити-опаленс-реплениш и прочее). Как выглядит ситуация, в которой знания меняют ситуацию. Мне довольно сложно считать скиллом забытый чалис или пропущенный вортекс - это скорее деменция, а не лоу скилл.

цыганить победы за счет обмана/столоинна и брайбери школьников (уже хипстеров) - часть скилла? Это частью скилла стало за счет грустной реальности, когда нельзя дозваться судьи потому что он и менелжер по продажам и кладовщик и one man army в магазинах. Арена как раз максимальный показатель скилла, как и мтгр за счет доступности и отсутствия онраничений. Любой может играть в ладдере и меряться достижениями. п.с. мифические подкрутки одинаковы доя всех.

озвученная идея - прикольная, чтобы не трогать бумагу и править только арену. Так бы и киберспорт отделили и мою любимую настолку бы не затронули. А то находишь время раз в полгода поиграть в бумаге, а тебе на каждое действие джаддколят потные зарабатыватели паков рмт-бизнесмены.

В этом абзаце ты абсолютно прав, так и есть. Но думаю, аудитории арены тут почти нет и бойкот даже не заметят. Это стадия торгов, уже давно проголосовано деньгами за аренку еще задолго до ковида, сорри.

я получатель, чека нет, гос услуги есть. К магазинам отношение особое на топдеке.

2 письма из питера потерялись одно за другим на почте россии. Впрочем, никого заставить написать заявление на розыск не могу.

деньги растут - это главное, нужна платящая аудитория и лояльная, а не преданные орущие фанаты. Вот они и ориентируются на деньги, а как иначе?

а где сейчас поиграть легаси без проблем? хотя бы регуляр. Про винтаж тоже самое. Кому нужны форматы без турниров? Крупный турнир в удобное время получится подобрать? только плиз, не нужно писать про базар оф моксен, давайте что-нибудь аналогичное ситям с ладдером и сезонами.

после отмены поддержки старситями легаси, едх - единственный вечный формат. Очевидно, что комьюнити слишком большое чтобы рл дешевел. Визарда будут поддерживать так долго эти форматы, пока есть бумага. Куда девать карты у игроков? это же убьет лтв после первой ротации.

Да, видимо чуть-чуть бюджета не хватает инди компании для нишевой игры. С их доходами мобильную поберушку (арену), само собой, сделать трудновато.

забавно конечно, что винтаж и так формат про автоинклюды, а котик помешал. В формате не понимаю - потому и мнение имею. Но что он такого делал необычного, чем заслужил бан в отличие от других карт. Какой-то бред же

Как приятно читать одновременно от одних и тех же людей: 1. пассажи про комьюнити и интеллектуальность бумажной магии, теплая ламповая элита в цифровом мире. 2. гы гы, гномики фу. Зачем это обсуждение на форуме? Мне кажется бумеры под пивас могут пообсуждать это вне широкого поля.

как у хартстоуна, да?