ABBAPOH

Арт хорош, секунд 10 залипал, прежде чем прочитать текст карты.

Блин, я не заметил тот пост в потоке флуда:( Отстой

Куда собираться-то, никто ж дату не назначил

Карты не читай, взаимодействия разбирай. Да, спасибо. Тогда он всё-таки плохой:(

Хотя, мангуст 5\5 это интересно...

Проблема дриады в том что она а) медленная (по сравнению с тем же тармо) б) уязвимая (тармо тоже, но у него хотя бы есть а) и он от болта не умирает). Какие из этих 2х проблем решает мужик?

LasVegas Кажется, что это хуже растишки, так как растет сильно медленее.

Не брат он тебе!

Gifts Ungiven

Огласите дату

Рыбы же не очень нынче. А так да, ждать переиздания карт в ДНТ.

Chief Ну мне в ментора 21 не хватает, но Уток и Джейсов новых, имхо, можно настрелять.

Ухты, гаши бывают фойл. Ну тогда 4 foil Gush заверните. Вампирики и демоник есть.

Слушай, ну в менторе нелегасевых карт 9 всего. В гейсконтроле 16. В МАДе 15 ЗЫ: куплю eng foil monastery mentor

Я верю, что ты мне выдашь

10 проксей - необходимый минимум (P9 это уже 9 карт, Карл). А еще нужно стрелять менторов, time vault, library of alexandria, вот это всё. Давайте 15.

Мне больше нравится идея выходных. Пятница - слишком пятничный день, очень много опций.

Им бы понедельники взять и отменить...

Ну Wail мне во что-то хорошо зашел, очень неожиданно. В пульс, вроде бы.

Как раз хотел это написать, мне 4 тура чудесами хватает чтобы быть выжатым аки лимон.

AFAIK, у него нету мана коста, а вот CMC у него 0.

Буду в оба дня.

Поною о том, что, по доброте душевной, выталкивал с утра маршрутку. Естественно, мне не надо было на маршрутку.

Да, спасибо за уточнение про номер карты. Я имел ввиду, что земли попадают в места с номерами 1..20. А то, что ты выделил жирным, я и пытаюсь донести - что среди множества различных случайных распределений есть "хорошие" (то, что большинство тут называет словом "рандомизированные"), а есть "плохие". Вопрос в том, что считать "хорошим", а что "плохим". То, что земли идут через 2 спелла или стакаются в одной части колоды, в общем случае, не имеет отношения к "рандомности". И то, и то - случайное распределение, но они, скорее, "плохие". ЗЫ: не претендую на эксперта в теорвере и могу нести бред ЗЗЫ: в моем посте "не является случайным" имелось ввиду в том смысле, в каком тут применяется слово "рандомизированный", т.е. некое "плохое" распределение.

Распределение, когда земли попадают в [0..0,3), а спеллы - [0,3..1) также не является случайным