Перейти к публикации

ABBAPOH

Пользователи
  • Публикации

    1 134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя ABBAPOH

  1. Shattering Spree, если я правильно помню, хорошо входит в чалисы-тринисферы.
  2. Ну, по крайней мере, не_мёртвые
  3. Очевидно, что рандомизация достигается за счет того, что врезка далека от идеальной. При врезке 1 к 1 порядок, как и при раскладывании на кучки, вычисляется
  4. Зачем хорошие ролики во втором старкрафте, если он ориентирован на онлайн и миллионы корейцев?
  5. Читая количество яда в сторону тех, кто играет фойлой, кажется, что именно для этого.
  6. Всё конечно понятно, но во времена дьяблы 2 или вк2 мультики уже были крутые, хотя графон в сами играх оставлял желать лучшего.
  7. Поною о том, что у всех (не только на топдеке) случилось весеннее обострение.
  8. Поправьте меня, но, если я верно помню теорию генераторов псевдо случайных чисел, то генератор, дающий неравномерно рапределенные ПСЧ, считается хреновым. Иными словами, если земли постаканы в одной части колоды, то дека плохо "рандомизирована".
  9. Ролик от визардов был бы норм, если бы они не пытались делать анимации, а сделали бы просто нарезку замедленных кадров.
  10. Хз, как по мне, выглядит как случайный набор карт:(
  11. А почему в рог, если место преступления - рыба?
  12. Ну как же, краб обыграл пару игроков ПРОКСЁЙ да как он посмел.
  13. На самом деле, совершенно непонятна буча против проксей. Мне совершенно всё равно, играет ли мой оппонет проксями, или нет (сколько игр перед турнирами сыграно прокрсевыми колодами - не счесть). Тем не менее, играть настоящими карточками гораздо приятнее (особенно фойлой) - а это и есть коллекционная составляющая. От того, что мои оппонненты будут играть проксёй, я фойлу не перестану покупать, извините.
  14. Есть личности, которые мне не приятны, что не мешает мне играть в магию. В конце концов, не ради людей играю, а ради процесса. Что такое этот шанс и кто его может оценить - мне решительно непонятно.
  15. Кажется, дискуссия уходит в не туда. С точки зрения законов нет разницы, посаспенжен он или нет. Вопрос в том, что вероятность того, что при наличии саспенда он придёт играть, ему откажут и он пойдет бузить в роспотребнадзор (или куда там надо идти) примерно равна вероятности того, что на меня сейчас упадет потолок. Более того, превентивный бан в клубе никоим образом не увеличит и не уменьшит эту вероятность. А если нет разницы, зачем платить больше?
  16. Да-да, у нас в стране очень любят рассуждать о законности тех или иных действий люди, которые никогда не читали ни одного ФЗ:(
  17. А вот за это уже как раз саспенд и отвечает. Вообще, конечно, ситуация умиляет. Лишь бы покарать. А вы, собственно, кто такие? Вам кто дал право судить?
  18. Будет ли бан? Глаза надо бы прикупить...
  19. Кажется, там мета не очень показательная, дредж и посты в топе намекают. Но вообще будет неплохо заиметь хорошую несинюю колоду в мету.
×
×
  • Создать...