Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Padus

Пользователи
  • Публикации

    5 217
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Padus

  1. С учётом того, что Боря написал про дуэльный набор (я был не в курсе), это всё же сигнеты. Что, кстати, оставляет открытым вопрос о коммоновой мана-стабилизации. Пока её не показали, но то, что она будет - это, практически, очевидно. Надеюсь на артефакт за дающий за тап и входящий тапнутым. Про третий сет - эта мысль, конечно, напрашивается. Хотя я бы очень-очень хотел, чтобы этого не случилось. ИМХО сигнеты были злом для лимитеда, про констрактед не знаю. С другой стороны - если их издали бы в анкоммон-слоте, тогда можно, наверное, и в третьем сете, было бы не так ужасно. С третьей - может, их вообще для наборов нарисовали, а в лимитеде их вообще не будет? Это было бы лучше всего, я думаю.
  2. Важный признак хорошей организации турнира - есть список людей, которых ни в коем разе не пустят от входа дальше трейд-столов.
  3. Предположу, что печати - для коммоновой колор-стабилизации. Я так понимаю, что её ещё не показали. Сигнеты или нью-сигнеты, неважно. Хотя лучше бы нью-сигнеты, конечно.
  4. В первую очередь надо, конечно, поздравить Петю. Всё-таки третье место - это третье место, лучший результат среди наших. Это круто. Это вызывает уважение. Опять же, человек неплохой. Ну и Вася Колесников - это отдельный респект, безусловно. Конечно, базовый сет - это базовый сет, но Вася, похоже, даже спойлера не читал. Так, например, надрафтив Одрика (во втором дне) Вася у меня уточнял, можно ли вообще не назначать блокеров. То есть из текста карты это, вроде как, вытекает, но он был до конца не уверен. Тащил, то есть, на чистом скилле. И в топ-16. Каково?
  5. Блин. Жалко, что я не увидел тему. Считайте запасным.
  6. Поздно, но поздравлю тоже.
  7. Я их всех пытал по разу в твиттере. Молчат как рыбы. Вероятно, никто не хочет, спихивают друг на друга.
  8. Практически как уважаемый crocodil, только он положил среброшкурого льва и славный натиск вместо двух глиняных глин. В принципе, его вариант мне немного больше нравится, потому что натиск такой синергичный с талрандом и токенами, а лев очень по курве. Две глины курву не украшают.
  9. А что придумывать-то? Заказываешь за 500 рублей пиццу, пиццу выкидываешь, коробку режешь ножницами на полоски высотой в пол-карты, а длиной - в ящик. Ума не надо.
  10. Вы знаете, вам, на Украине, просто повезло. Если бы у нас чемпионом России объявили... как бы это сказать так, чтобы никому не обидно было... Сейчас подумаю... Ну, например, объявили бы чемпионом России Николая Валуева. Или, например, его тёзку, мою морскую свинку Колю. Или меня. Тут бы проблем не было. Посмеялись бы - и всё на этом. А у нас возникают нешуточные противоречия. Потому что человек-то вроде вполне достойный. И если бы он выиграл этот титул - все, вероятно, только рады были бы. А вместо этого получается какая-то нелепица. Указом свыше назначили то, что можно было - нужно было - померить линейкой. Вот что плохо-то.
  11. Я подозреваю, что будь у Антона Котова сундук для хранения рома - он регулярно бы пустовал. Опустевал бы, так сказать, толком не успев наполниться. И тогда, чисто чтобы место не пропадало зря, Антон, возможно, начал бы хранить в этом сундуке карты MTG.
  12. На чьи деньги? Нац без квалов не окупается, как тут утверждал как-то Сёмкин. А уж Сёмкин знает, что окупается, а что - нет.
  13. Уважаемые! Для меня это довольно больная тема, но я не могу молчать. Больная она потому, что Автандил Ходасевич - безусловно достойный игрок, и его выигрыш на недавнем ГПТ Москва это подтвердил. Невозможно отрицать его достижения (я и не пытаюсь). Однако, с этим титулом "чемпион России", с которым внезапно проснулся Ходасевич - произошло, конечно, большое несчастье. Во-первых, с титулом чемпиона нельзя проснуться. Можно проснуться нобелевским лауреатом, наследником престола или королевой красоты. Чемпионом же можно стать, как бы это помягче, только бодрствуя. Борясь и победив. Причём в момент этой самой победы, и никак иначе. На месте Визардов я бы этим всё же озаботился. Не стал бы, то есть, называть это "Чемпионом", назвал бы немного иначе. Ну, я не знаю, Man of the battlefield'2012. Это было бы гораздо честнее. Во-вторых, ужасно плохо получилось в том смысле, что правила определения национальных чемпионов стали объявлять немножко поздновато. Отличная идея - объявить, что Чемпионом будет тот, кто наберёт эти самые пропойнты - в феврале месяце. Это, знаете, как через полмесяца после олимпиады объявить, что прыжки в высоту теперь прыгаются не "кто выше", а "кто дальше". С одной стороны, немножко в дебильном положении оказываются те, кто полжизни тренировался прыгать в высоту "кто выше", и преуспел. Где, извините, их медальки? И в отдельном, САМОМ идиотском положении оказывается, безусловно, достойный человек: чемпион мира по прыжкам в длину. У него-то медалек теперь много, только ценность их становится, как бы, немного ниже. Плюс некоторые прыгуны в высоту норовят прикопать в его песочек противопехотную мину. Или хотя бы отправляют туда гулять свою кошку. Безусловно, они не правы, но приятного мало. Как вывод из этого всего - чемпионство конкретно этого года в глазах многих игроков ужасно обесценилось. Слово "чемпион" стало, прости господи, АЧИВКОЙ. Мне это не нравится. Блин, раз уж мы в любой момент можем менять правила - давайте вообще всё поменяем, почему нет? Вместо Привалова чемпионом 2008 станет Потовин, вместо Идзиковского - тоже Потовин, а до него, наверное, Добросудов. Это будет бред, конечно. Но это хотя бы будет последовательный бред. При этом - я отдельно хочу это подчеркнуть - хороший игрок Ходасевич стоит в раскоряку, хотя сам-то он этого, думаю, не хотел. И мне, именно из-за Ходасевича, несколько неудобно всё это писать, это получается как будто наезд на человека, который не виноват. Но это и не я его в эту позу поставил. Это всё Визарда, будь они неладны.
  14. Вот тут выше уважаемый Krazer выражал сомнения: Он немного витиевато выразился, но смысл, как я понимаю, такой: М13 уж больно простой сет, глубоких архетипов не видно, да и вообще в бустере карт хороших мало. В результате все деки получаются немножко того и немножко сего, исключения крайне редки ( вот тут я выкладывал неожиданно получившийся у меня совсем-совсем-контроль). Поскольку деки всегда получаются смешанные, преобладают "мидрендж-контроль" и "мидрендж-агро", которые играются от того, что на руку пришло. То есть, соответственно, чёткого плана на игру деки в М13, как правило, не имеют. В силеде это происходит ещё чаще, чем в драфте, ясное дело. Мысль понятна?
  15. Обратите внимание: если внимательно прочесть сообщение уважаемого Mrm83, можно сделать следующий вывод: решение не может считаться интересным (тем более - запредельным), если оно могло прийти в голову Роме М. Вы как хотите, а лично мне кажется, что уважаемый Mrm83 абсолютно прав.
  16. А что же если по сути? Вот меня Вася вполне убедил, что надо отказаться от первых дропов: скелета-регенерата 0/2 и анблокабл тени 1/1. А Вы как думаете?
  17. Да-да. Сколько посмотрел колод на силедах - половина, наверное, ГВ со сплешом на копьё.
  18. Т.е. минус крысы и Извлечение из могилы, плюс два энчанта. И земли пополам. Почитай тему, тут Вася расстрелял и скелета за 1 ману и торментед соул (который, впрочем, с энчантами получше будет, наверное).
  19. Красный в этом формате - мать трёхцветок. В нём слишком много сплешащегося ремувала, вот и пихают его где надо и не надо...
  20. Тяжеловато получается, самому не нравится. Но вариант с УР-Боласом тоже как-то не очень. Тем более БР... + Spells 1 Evolving Wilds 7 Mountain 8 Plains 1 Мститель из Серры 1 Солнечный Защитник Аджани 1 Вылупившийся Дракон 1 Команда Кренко 1 Крылатый Оруженосец 1 Среброшкурый Лев 2 Торговец Оружием 1 Крестоносец Одрика 2 Стражи Акрасы 1 Саблезубый Вепрь 1 Боевой Шут Гоблинов 1 Воззвание Капитана 1 Рокс, Укрепитель Веры 1 Первобытная Глина 1 Боевой Орел 1 Змей-Громовержец 1 Огненный Элементаль 1 Вулканический Гейзер 1 Пацифизм 1 Звук Трубы 1 Безопасный Проход 1 Божественный Приговор Мастиф не получается - слишком мало повышений. Могг-прислужник тоже - слишком много стенок. Самая дурная карта - воззвание капитана. Комбится только с трубой. Возможно, и выкинуть.
  21. Ну смотри, ты же не одна такая. И уважаемый crokodil, и глубокоуважаемый Вася -- все любят белый. Да и в белом опций - куча. Я посмотрел бы, многие ли, кроме уважаемого crokodilа, положили бы прокачку +1/+1? Я вот не допёр бы. К тому и речь, собственно, была, что однозначные наборы бывают редко. То есть бывают, конечно, но чаще всё-таки нет.
  22. Вулканик стренс сайдил против оппонентов с красным всегда. И против некрасных сайдил тоже один раз. И кастовал (правда, один раз всего, увы) с реген-маной наготове, спасибо, кэп. А что, неужели и скорпиона выкидывать надо? Про тень vs драконыш я понял: один блочит, второй нет. Скорпион же всё делает, это как ремувал, летящий на лежащий на столе, который в атаку сходить может.
  23. Вы не родственники случайно? Меня это всё смущает. Бандит без острова - вообще неспособие полное, а ради острова надо такой огород городить... Не нравится. Элементаль, действительно, самая ненужная карта. Может, просто элементаля выкинуть, положить вместо него свомп - и всё? Вася, ну я же просил... Я же умолял, практически. Ну не умею я настолько образно. Пальцем покажи.
  24. Вася, очень много огня, ты же знаешь, я так люблю, когда ты такой пламенный. Напиши всё-таки, плиз, что бы ты выкинул, кроме скелета (это я уже понял) и что бы положил, кроме базовых земель (ты к ним какую-то неестественную страсть испытываешь, я слышал). А то "хорошие карты" и "плохие карты" - это не всем сразу понятно, что ты имеешь в виду. Сапиенти сат, я знаю, только я ни сат ни разу, и вообще не в курсе, как это переводится.
×
×
  • Создать...