[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
5 217 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
6
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Padus
-
Я бы расстрелял козла, который придумал эти дебильные запятые. Отчёт, впрочем, неплохой, учити руский!
-
В том году (1995) были сильные номинанты на оскара за роль второго плана. Получил его Спейси как раз за "Обыкновенных подозреваемых". Никогда не мог понять, почему эта роль -- второго плана. ЗЫ, Ладно, Покидая Лас-Вегас и правда норм. фильм. Хотя имхо не фонтан всё же. ЗЫЫ. Насчёт "не дорос" -- ну, я не знаю, имхо фильм отличный. И хотя меня сильно раздражает трусливый подход (вот блин надо было сделать главного злодея ещё и фашистом, блин!) всё равно круто. Это прям "вариации на цыганские темы" в американской обработке. К тому же саундтрек какой!
-
Ну да, про Спейси (мой любимый актёр, каюсь) можно, к примеру, сказать, что его "Переговорщик" -- боевичок на уровне Скалы-угнать-прочее. Но в фильмографии Спейси он вообще незаметен: слишком много фильмов реально круче. "Красоту" не обижай, Славик. Фильм, конечно, трусливый и гламурный, но всё равно сильный, и совсем не киножвачка, даже непонятно, как он оскаров получил. И Спейси в нём играет совсем не свой стандарт "оригинального злодея" и проч., и играет хорошо. И эту роль он оторвал у Тома Хэнкса, что показывает его опять же с лучшей стороны. Кстати, если уж ты любишь боевички -- ты "Обыкновенные подозреваемые" смотрел? Вроде и боевичок, и Спейси в одном флаконе. Он там неплохо играет.
-
Вообще-то эти фильмы именно что ничего не стоят. Ну, дело твоё. На рейтинг я намекал в связи с тем, что между умением играть и хорошими гонорарами зависимость, конечно, есть, но она настолько сложная... И если у кого-то дядя снял "Крестного отца", то, конечно, этот дядя сможет подкидывать племяше роли в кино. Но выбирать роли может позволить себе только актёр, который умеет играть сам, без дяди. Отсюда поток бессмысленной жвачки и глазки спаниеля как основной актёрский прием. Ну назови мне хоть одну более-менее сложную роль, которую наш спаниель сыграл. Я вообще-то вспомню одну -- в "Адаптации", да и ту он не сказать чтоб вытянул. И всё.
-
Эээээ. Гонорары, брат, такое дело... Вот у тебя рейтинг какой в меджике? ЗЫ. Вообще несколько неожиданно, что Ггейм вспомнил именно Спейси и Нортона. Оба совершенно прекрасны, у обоих есть гениальные роли совсем разного плана (Спейси в Ка-пексе, Нортон в "Народ против ЛФ"). Но почему именно они? Ггейм, что ты имел в виду?
-
Ну-ну, не наезжать на Траволту! Его надо ценить за то, что он снялся в "Бриолине" и "Лихорадке" (одну из песен оттуда я сыну пою в качестве колыбельной). И после мюзиклов, имея огромный банковский счёт, этот человек не побрезговал каким-то Тарантиной, где ему предлагалась отнюдь не главная роль! Вот за что надо людей ценить. А не за "без лица" и прочие безобразия.
-
Ненавижу Кейджа. Даже не за то, что он убил самого жалобного щеночка, чтобы пересадить себе его глаза. Просто это реально штамп-актёр. Виллис своё вечное похмелье играет в триста раз разнообразнее (я уж не говорю, что в триста раз харизматичнее) чем Кейдж. Предлагаю такой вариант "Ученика чародея": Виллис играет старого чародея, мучимого похмельем. Кейдж, агент мирового зла, притворяясь щеночком, втирается к нему в доверие, чтобы выведать секреты магии. Виллис его разоблачает и бросает прямо на винт взлетающего вертолёта (крупно: пролетающие глаза Кейджа). Вертолёт взрывается. Хеппи енд.
-
Кстати, вопрос пользователю chooch: а как Вы относитесь к БДСМ?
-
Дело в том, что я в детстве был мучим непрекращающимися поносами. Время было перестроечное, лекарства были всё больше из народной медицины, и на моём столе почти всегда была аптечная упаковка плодов черёмухи обыкновенной, на которой также по латыни было написано Padus avium (Черемуха птичья). Это было ещё до того, как не в меру резвые ботаники отнесли её всё-таки к роду Слива: на современных упаковках должны писать Prunus padus, разжаловали черёмуху из подрода в вид. Говоря кратко: padus я потому, что болел в детстве.
-
Меня вот раздражает, когда простой русский парень с красивым именем типа "Вася" или "Петя" называет себя chooch. Что, нет у него русского имени? Или он стесняется его? Или ему приятнее называть себя какой-то бессмысленной латиницей? Нет у нашей молодёжи ни гордости за страну, ни уважения к нашим русским традициям. Чучи одни.
-
Ванечка, после прошлого наца ты сыграл с огромным прогрессом!
-
Я знаю, ты придёшь -- не соберётся.
-
Предлагаю статистику с "торгового отзыва" по результатам месяца отправлять в налоговую по месту проживания.
-
Заходи в гурмэ-гайд, я там оставил пост специально для тех, кто хочет есть. Кстати, захочешь поесть -- приходи к нам на драфт в Портал сегодня. (Я знаю, шутка тупая и избитая, мне стыдно.)
-
Блин, Александр, Вы -- поэт. Нельзя такое читать, если пропустил обед. (ностальгия он) Вот помню, в Париже где-то возле метро Гренель я ходил в одну нонейм фалафельную рядом с отелем. Меня там, видимо, принимали за американца, потому что я заказывал, как правило, гамбургеры, и общался на английском. Так вот, однажды я попросил там местный фирменный бутерброд. Это надо было фотографировать, конечно, но я настолько опешил, что не сообразил вовремя, а потом было поздно. Короче, мне принесли гамбургер размером в два раза больше стандартного бигмака, но вместо котлеты в нём была кюфта. В качестве гарнира мне дали отдельный ПОДНОС (совсем как в советской столовой), на который была постелена бумажка, на которой лежала картошка-фри. Вот реально ЦЕЛЫЙ ПОДНОС картошки. Я настолько офигел от этого зрелища, что несколько секунд не забирал поднос со стойки. Но чувак, который это мне подавал, воспринял моё бездействие по-своему: он сказал "пардон", подвинул картошку в сторону и на эту же бумажку выдавил где-то с полстакана майонеза и столько же кетчупа. Стоила вся эта роскошь 5.90, причём бутерброд и кола были на отдельном подносе. (ностальгия офф) Извините, пойду-ка я все-таки перекушу.
-
Может и наберем... Ох, сколько же в Васе рейтинга... Может, чемпион нас, опять же, почтит присутствием...
-
О, я не знал про ланчи в гудмане. Вероятно, оттого, что никогда не бывал там до 16. Надо попробовать. Спасибо. А что -- колбасоф? Дорого, и не особо вкусно. Мы же про бюджетные варианты.
-
Как большой любитель маек говорю -- вывешивай. Ну, забанят на недельку. Это же не насмерть. Принцесса стоит инвалидности.
-
Эрго: Magic -- весёлая и увлекательная игра для железных людей, запертых в комнате без света и окон. Даже непонятно, как этих железных дровосеков отвадить. В этом году решили призы раздавать коммоновыми бустерами. Кстати, Вася, дисплей-то тебе поменяют?
-
В белом имеющимися коммонами вполне можно играть. В синем тоже. А вот у тех, кто будет драфтить красный и зелёный, к пятому пику ждут пустые бустера. К тому же подрезание чужих раров как бы приобретает глубокий смысл. Это мне непонятно.
-
В полном намбер кранче я увидел странную вещь: зелёному сильно подрезали агрессивных коммонов. Borderland Ranger стал вторым дропом и сильно похудел, в атаку не ходит. Centaur Courser нет, вместо него свинья 2/2, которую можно проесть, и волк, который 3/1 и дохнет от любого блокера. Garruk's Companion хорош, да только в драфте от 3/2 пользы сильно меньше, чем от 3/3. Oakenform вообще не предусмотрен. Стратегия из М10 -- кентавр на второй ход через Ллановарца и пороть -- больше не работает. Вся надежда зелёного -- на толстых вурмов (т.е. 5-6 дроп). Таким образом, зелёный получается очень суппортным цветом. Что-то не нравится мне такой поворот...
-
Так вот, оказывается, кто выигрывал нац! Те, кто смог разглядеть карточки в условиях скудного освещения! Предлагаю Мишустину присвоить почётное звание -- "Соколиный глаз". Ну, или Kraken's Eye.
-
Да ладно тебе. Что там может быть интересного, на этих фотках? Васю ты не видел? Вову? Привалова?
-
С учётом белого лейлайна, красный, похоже, и полтинника-то стоить не будет. Ну разве что детям продавать.
-
Если кто-то Д'Артаньян -- то это навсегда.