dimaF

У меня хотя бы деклист читабельны

@Volgaтам засчёт гениального способа хранения названия карт не читабельны в моногрине, и если лес, кольцо, волт и фелвар я могу узнать, и кажется сильванку, то остальное - нет. А так же, ну нормально начинали же, что ещё за Он тут более правым выглядит, потому что не доволен тем что утверждение "мета и лучшие деки всех настолько достают одинаковостью что все неумолимо уходят к накурам стреляющим раз в год" выдают за огромный плюс

@goodspeed в 93 только так деклисты хранили

"это" И нет у этого не то чтобы хорошие видосы, и по большей части что-то странное вроде пре-едх, я просто вцелом люблю витюберов.

@S1mon попробуй собрать колоду без синего наверное... Ная какое-то или боросов. Перо попробуй там Или может никию Что-то что сфокусированно на своём плане

я знаю, просто привык что оракула на скрайфоле для этого хватает, ктож знал что тут такое будет...

не ну честности ради есть ностальгия у тех кто в 93 в магию играл, но как бы, оно не для случайных новичков

ты считаешь что я недоволен турниром в роге потому что там прокси а не потому что там пытаются занять место вещью нужной 6 людям? я играю проксями, вон недавно напечатал ваховские преконы себе. и тут упоминал прокси в положительном свете а-ля напечатал бы себе деку в олдскул для посиделок с друзьями, и там ни слова про прокси не говорил а жаловался на геймплей... откуда этот наезд происходит? или он не на меня и я чего-то не понимаю?

я примерно так и просил ответить, но к сожалению безуспешно и на протяжении почти часа от нескольких людей этого добится не смог. Я посмотрел метовые деклисты и три геймплейных видео + официальный оракл карты о которой мы говорим(ну и напечатанный текст) то что у нас в магии как в 90х и как задумывалось гарфилдом карты эратят это конечно мощно, и честно- я не ожидал такого. У нас главное правила все старинные и дамаг в стеке, а карты всё равно эратят

destroy all nontoken permanents it touches Как Ну то есть это не рокдос который монетки кидает на каждую кричу Вроде была, нет? Где-то в верхней части серой ветки

Ну тогда дай ссылку на то что комьюнити в большинстве использует... Или ты думаешь я не смог бы найти кривой метод который обычно не используется, в интернете то?

Ты сам своими пальцами напечатал что для коктриса всё придумали Теперь я очень хочу услышать что конкретнее

Как кидается орба в онлайн магии Пожалуйста Вот хоть бы на это

Как в коктрисе кидают орбу то (и пока мы тут как там работают подигры) А то ты пришёл и правда вместо ответов ср... Сыпишь цитаткам

ну мне кажется что они интересны , но не когда это лучшая дека, к которой даже почётно и уважительно обращаются. когда это лучшая дека возникает больше вопросов к дизайну и тому что нет сдизайненых синергий которые могли бы бросить вызов просто метовым спелам, и немного страдает разнообразие(и чем круче гудстаф тем сильнее страдает) а так да просто поиграть п9 было бы прикольно, это да. Примерно как в кубе конечно, только констрактед

Ринат, привет кстати, меня теперь и тут показывают, а ты знаешь что они так пафосно обзывают THE DECK? 5ц гудстафф. (по крайней мере как я понял из получаса лазанья по сомнительным сайтам) Воу. Геймплейненько. Уникальненько. Как гарфилд задумывал.

А так, со срачем я закончил, но я спать не могу теперь из-за одной детали Как черт возьми резолвят орбу в коктрисе Мне тут коротко ответили "да всё придумано пФ", а я теперь мучаюсь Что придумано мне скажут? Пожалуйста?

Кто-то Пересмотрел онлайн тренингов

Опять же, я упоминал п9? Мне не важно считается трудулка частью какого то условного цикла карт, она стоит как будто считается. Вы тут аколиты ОС сравнивали цены с модерном А потом не показываете колоды которые стоят как модерновые, а вместо них извиваетесь и кидаете деки под другие, мной не разу не упомянутые, условия

Я лично не упоминал п9, я говорил "дорогие карты", и, простите, но дуалки и колесо дорогие карты. Вне зависимости от перспективы и количества денег

Я говорил что-то конкретно про павер? Почему возникло такое желание то? Я говорил про сравнение цен с модерном которое выглядит странно, мне в ответ присылают деклист на 11 к зелёных с припиской что вот оно бюджетное, как я должен был понять что оно то на самом деле не бюджетное, просто без п9?

ТЫ ДАЛ НА НЕЁ ССЫЛКУ Вот именно ты И я ещё в нижнюю сторону цену округлил

стрельнуть выйдет видимо, только тир2 деку , видимо капитала так сказать не хватает у игроков формата

У тебя какое-то странное отношение к капиталу, тип раз он есть его надо тут же тратить или что? а на что? с какой отдачей и эффективностью? я играю часто и в основном с друзьями, мы могли бы напечатать качественных проксей тир1 дек, и поиграть друг против друга. (+- то же что стрельнуть деку не на турнир, тк и там и там карт у тебя нет) . Что кроме эфемерного "так задумал гарфилд" и ностальгии мы увидим? то что одна из лучших дек формата 5ц гудстафф? то что кардпулл и винконы мягко говоря скудны по современным меркам старых форматов? (и давай не думать о том что гарфилд анте вставил в игру и не думал что карты будут особо ценны, это мешает нам продвигать идею того что вот этот кусок картона стоит 20к деревянных ОДНОВРЕМЕННО с обсуждением того что вот это было идеями создателя игры) я с первого моего сообщения тут пишу- есть ностальгия, играешь с того тысячелетия, и так есть П9 весь, ладно, барьеров нет и это может быть очень приятным ностальгическим форматом. Я не отрицал никогда ностальгические качества формата. Но у тебя не будет карт из стрельнутой деки, не будет особой привязанности к ним. но утверждать что входная планка в 25 мротов это норма и вообще хорошо как минимум самообман и как максимум активная осознанная ложь успехов там с таким подходом

у меня там пока 6 негативных реакций, что ни капли не противоречит заявлению о всего 6 зацикленных компотниках , которые видимо параллельно не могут понять что чтобы оставить комент "собрались там и др*чат КА со своими ТТ" не обязательно перечислять все существующие цедх деки.