Перейти к публикации

dimaF

Пользователи
  • Публикации

    322
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя dimaF

  1. Я? Потому что похожие эффекты и так были, хоть и в основном в красном, и даже в теории дешевле
  2. Зато как и ездовые зверушки спокойно работает с многим что работает с машинками.
  3. Big furry monster с одним жетончиков +1 +1
  4. ну там одновременно улетело 5 артефакт земель и ещё что-то из афни но артефакт земли я бы сказал одна ошибка дизайна, а не 5 отдельных, и как по мне текущий бан выглядит похуже в плане того сколько им пришлось убить карт
  5. Я не хочу влезать и может я не так понял, но мне кажется он не про геймплей
  6. уже как минимум 3 года(потому что я столько пользуюсь, за раньше не скажу) порядок сетов настраивался в ресурсах, и желаемые сеты можно было вручную подвинуть наверх. из минусов той системы- карты могли попасть в 1 сет а арты хотелось разные(изредка)(у меня там солем пересекался неудачно с базиками) но я не думаю что мы когда-то прям застревали на последних артах на всём
  7. @Fenk у нас есть колоды на вампирах, магах, рыцарях
  8. сама идея неплохая, выбор программки не одобряю, особенно как единственный предложенный вариант. лучше сразу назвать антап, коктрис, фордж и что там ещё было, спелтейбл?
  9. что-то ещё из крупной фантастики в течении пары лет точно просочится. Зв, стартрек, может звёздные врата
  10. @ph.zombowsky окей, я играл против человека который в прекон положил upheaval. Особо плохого не случилось ничего, ему сказали что это забанено, и вроде после партии сразу заменили на наводнение слёз. А если что-то просочилось незаметно из гейм чейнджеров, так вообще не критично даже в сомнительном максималистичном мировозрении,тк играть с соседними скобками можно по дизайну
  11. Нет, серьёзно, в чем проблема? Ты сам спрашивал про ситуацию где ты бухтишь о том что что-то гейм-чейнджер, я тебе описал 10 секундное решение такой уже относительно редкой ситуации, и ты начинаешь игнорировать начало обсуждения чтобы самодовольненько поправить очки и попробовать высмеять предложение погуглить возникший вопрос...
  12. Нет Лмао Предлагается что каждый выбивает свою деку после того как собрал, и потом просто честно об этом говорит. А потом если, как говорил чел выше, если внезапно кому-то кажется что ошибка просочилась(кто-то перепутал поиск любой земли в руку с кроп ротейшнм и ему было не совсем пофиг) загуглить секунд за 10 Нет только на те которые подозрительно выглядят. С более тёмной кожей там...
  13. У вас всех 4 за столом забанили в гугле? Если активно встаёт вопрос, найти список не так сложно
  14. У нас что-то кроме оверхайпнутого и перегруженого моксфилда разве сбоит? Если У человека в колоде на вурмах которую он называет 2 брэкетом случайно есть кроп ротейшн, которым он достаёт неизведанные земли или ту земельку регенерирующую вурмов, Тебе так важно что это технически гейм-чейнджер? А если кто-то говорит что у него колода 1 и он втыкает ристик на первый, ты не догадаешься что что-то не так?
  15. Конечно. Я собираю всегда (ну, почти всегда) в бумаге, а потом вбиваю онлайн чтобы потестить в коке. Или просто посмотреть на статы. И вот в этом этапе если я положил случайно чёрный лотус мне напишет что колода не легальная в формате, и я заменю лотус на петаль.
  16. а зачем конкретно держать это в голове? просто посмотреть что говорит сайт куда вбиваешь колоду настолько сложно?
  17. @goodspeed а зачем собирать её а не тегрид? эффект брейдс в принципе заменимый, лучше в кз запихнуть что-то более сложнополучаемое
  18. заходишь на едхрек интересного командира и внаглую воруешь 95% карт соответственно с бюджетом, остальные 5% находишь где-нибудь на полу у себя дома и тоже кладёшь
  19. а что мешает положить покемонов в деку? нет, ну где-то у себя на кухне или с друзьями пожалуйста но когда приходишь играть со случайными или полу случайными людьми нужно быть примерно на одной волне, чтобы никто не был обманут в ожиданиях от игры, и каждый раз со всеми всё обговаривать не то чтобы вариант. Наличие формата, со списком известных легальных карт, процесс договора существенно упрощает
  20. Крутить археомансероподобные тушки
  21. @Sy2 я честно был на твоей стороне и хотел посмотреть на метагейм на голдфише. Голдфиш оказался на стороне гудспида. лмао.
  22. Нет ну если чб прокси это красиво и дорого то у нас разное фундаментально мировозрение
  23. О Дааа, так непонятно что кинан скастил один из 50 туторов за монолитом,после того как сайлас и тумна взаложили все контрспеллы сражаясь за консультассу одного из них. Так сложно. Не знаем что происходит. Ведь так сложно понять Закрутки интересные и сложные есть, но у колод которые почти цедх но не то чтобы. Две Жабы, стикфингер, яйца смешные и интересные, сапролинги. Цедх же в среднем просто деградирует в пяток не то чтобы интересных комбо, почти всегда включающих оракула и грустный стакс в углу
  24. Зато повторяемо И на инстанте ищется А ещё он стабильно наносит 3 урона за тутор. This card это не найденная, найденная это было бы that card
×
×
  • Создать...