var

Ну вот я против них в этом ключе никогда не высказывался. Если это кому-то помогает - почему нет. Но вот если тебе нужен тематический турнир/дейлик и как-то ограничить скорость игры, приходится всё равно прибегать к локальному бан-листу или ограничениям правил самого дейлика, так как брекетом это обеспечить крайне и крайне сложно. Иначе у тебя будет cEDH со всеми вытекающими из него последствиями. Мы когда делали ограничения по своему банлисту в итоге проводили грань по ходам ориентируясь на разницу между модерном и легаси в дуэльных форматах.

В брекетах очень много «философии» и мало системности, всё что я могу сказать. И как только ты хочешь системно провести дейлик, система построенная на философии, конечно же ломается, вот и всё. Потому что любая «философия и дух», работает с ограниченой плейгрупой - отличный план для посиделок на камеру на ю-тубе и так себе план, для дейлика, особенно с призами.

Потому что мокс-эмбер не работает без достаточно сложных условий (он был исходно в бане, его вытащили недавно и это не привело к каким-либо проблемам). Томба бьёт на два в лицо каждую активацию. Это живой лист, каких-то других двухкарточных комб что парят столы в нём нет, ровно потому что ими не играют - логично, смысл добавлять то, что пока не парит метагейм (это же локальный лист), абсолютно точно также работает и банлист визардов, так-то. Сол ринг не в бане, можно я не буду цитировать достопочтенный комитет командира на счёт того, почему они банили крипту, но не банили Сол ринг? 🙂 Конкретно этот банлист в своё время изобретался для того, чтобы людям дать чуть больше ходов и через такой формат они приходили в соревновательный/турнирный цЕДХ, он свою цель вполне выполнил именно в таком виде. Все двухкарточные комбинации мы не банили сразу - специально, т.к. первый кто ломает лист - первый кандидат его позвать за cEDH стол после бана комбинации, за всё время единственное что в итоге улетело в бан - это брич. Но как ни странно, так получилось, что сообществу лист крайне понравился и он позволяет проводить регулярно турниры как минимум раз в месяц, ровно по этому листу, с достаточно разнообразной метой колод и крайне неочевидными исходами за столом и регулярными разными победителями. И да, я ни с кем спорить не планирую, я лучше схожу на очередной дейлик и получу удовольствие от соревновательной игры. А всем могу только пожелать проводить как можно больше дейликов и турниров - много и разных и классных и не слушать диванных экспертов и получать от этой игры удовольствие.

Ну вот лист: https://moxfield.com/decks/LeRkV_zE60eTrCOZjXmG2Q Расскажи в чем кринжатина. 🙂 Хорошо работает, превращая темп игры в чуть более замедленный и более направленный на стол, а не комбу, при этом не мешает сильно пытаться аббузить игру в стиле cEDH и искать варианты, что ещё удивительно, скорее убирали карты из листа, чем добавляли новые (и лист собирался не из стоимости карт, а строго из легкого замедления темпа). p.s. мы по нему дейлики уже года два проводим, вполне успешно.

Что изменилось в моём тезисе. Рынок работает просто, есть услуга и её цена. Если цена будет неадекватной, услуга перестанет пользоваться спросом, а если она останется актуальна и востребована, значит цена была исходно неверной. Это мы ещё не подошли к тому, когда цена устанавливается исходя из сокращения воронки потребителей, чтобы наоборот снизить нагрузку до приемлемой. Вроде как база. Да, возмущения тоже ничему не противоречит, но такова «се-ля-ви».

Идут года, но ничего не меняется… Игроки в магию по-прежнему обсуждают подорожание на «условные 50 рублей» с ужасом в глазах. 🙂

Пока у нас был постоянный пул игроков в cEDH мы проводили, правда мне пришлось сильно расширить свою коллекцию карт и договориться о введении плейтестов (потому как раздавать сотни карт на турнир и собирать обратно, я утомился, а многие игроки боялись брать некоторые карты на поиграть). Сейчас я пытаюсь всех убедить, что прокси - это нормально, потому что бустер уже «тысячу лет» как покупается ради фана и лудомании, а не для того чтобы получить карты, хочешь карты - покупаешь синглы, но своё мнение никому не навязываю. Сейчас мы пытаемся починить cEDH, но пока не понятно, получится или нет. Собственно да, я прошёл весь эволюционный путь организаторов cEDH турниров и восприятия прокси. )

Вы перепутали плейтесты и прокси и это разные понятия. Плейтесты ни в какие выборки попадать под видом прокси не будут.

Как показывает - клубы не зарабатывают, а скорее выживают, а в условиях маркетплейсов - магазины настолок тоже могут помереть в обозримом будущем, только если не изменится законодательство или ещё какой-то фактор не поменяет расклад сил. Куда большим геморроем?

Затем что без этой части другая часть игроков, что может весь магазин скупить за раз, в клуб перестанет ходить тоже… просто потому что даже элитарный клуб на 4,5 калеки - это элитарный клуб на 4,5 калеки и поиграть вместе и вспомнить былое прикольно, но можно и раз в пару-тройку месяцев, а не каждую неделю. ) А уж про то, что обычно банки с напитками иногда приносят бабок больше, чем бустера, я промолчу. ) И да, вот сколько покупал дорогущие карты у старых игроков… ну разве что в туалетную бумагу ещё не упаковывали, но в газетку было. Ну и в принципе, жадность игроков магии по отношению к любым заведениям, турнирам и прочему - вроде уже воспета в легендах, как мне кажется. Сколько тут было баталий раньше, что за 50 рублей вверх за дейлик можно спорить играя колодой за много денег… Так что я прям х.з. как связано именно прокси в колоде именно с покупательной способностью игрока и его пользой для комьюнити, если человек скряга, никакие дуалки в его колоде денег не принесут, а если он ещё и токсичное прелесть, то и на дейлик из-за него могут люди тоже не пойти, просто чтобы не встречаться с его рожей. ) Я верно понимаю, что Петербургский Единорог убили прокси и школьники, а не замечательная история под новый год с брендом Единорог, его сайтом и прочим, думаю продажи в той ситуации с Единорогом так и перли вверх… угу. Я деталей изнутри не знаю, но чисто снаружи, думаю проблема была явно комплекснее.

Мы говорим про конкретную же страну (почитайте пример, на котором идет сравнение). И как поживают ваши валютные счета?) Я не говорю что карточки ликвидны, сравнение с монетами - крайне убого, для обывателя купить монету и продать монету в 99 из 100 случаев это будет про банк, а не что-то ещё. Ну и вспомним, что сегодня НДС отменили, завтра вдруг вернули. Пу-пу-пу. )

Дополню расписание, по субботам теперь ещё играют паупер, по четвергам - дуэльный паупер ЕДХ, по пятницам помимо мультиплеера ЕДХ, играется ещё теперь РуДК.

Читать нейрослоп крайне быстро расхотелось, но аргумент про ценность монет в противовес карточкам попалась на глаза и рассмешил. Всего несколькими росчерками пера, все такие активы превращаются «немного в тыкву» при помощи регулятора и начинают иметь «объективную» ценность только на черном рынке. Уж в 2026 году, это должно быть понятно, как никогда. А если ещё и сравнивать поездку с колодой поиграть между границами с тем чтобы показать кому-то коллекцию драгоценных монет в другой стране… Фактор того, что на рынке карт может работать даже ребёнок, а в случае с монетами, может случайно пропасть коллекционер вместе с коллекцией, просто показав её «не тем людям на оценку», явно тоже был упущен. Модель для запросов использовалась крайне плохо, можно было сделать куда лучше.

Ну вот раньше был Magic Workstation, сейчас есть Tabletop simulator и Cockatrice, оригиналы карт для игры не требовались и не требуется, а играется вполне как обычно, от бумаги отличается только шафлером.

Да ладно тебе, сейчас ещё что-нибудь придумаем, думаю страницы две-три ещё наберём. Всё на благо обоих лагерей, каждый раз когда меня кто-то про прокси теперь спрашивает, я его обычно в эту тему читать отправляю - крайне удобно, не надо несколько часов разъяснять аргументы на пальцах. )