var

Я в курсе про них и не только их и всю историю патентных троллей и аспекты патентного троллинга со стороны Эпл, Майкрософт и много кого ещё. Патенты как защита от других патентов и кроспатентование как сговор для выдавливания конкурентов, про это тоже в курсе.

Дискуссия упорно хочет свернуть куда-то не туда. о.О Есть ощущение, что наш сериал достиг десятого сезона.

Попутно защитить автора от кражи его изобретения и чтобы он получал авторские отчисления определённый срок, тем самым мотивируя его на новые изобретения, чтобы он не умер от голода. Но что-то пошло не так, да.

А когда у нас перестали штрафовать общепит за проигрывание музыки без лицензии? Я помню одно время, чуть-ли не каждый месяц, то один скандал, то другой. Тот же прокат из под полы - запрещён. И как минимум по букве закона, пиратить софт до сих пор нельзя и все кто обеспечивают нам с вами возможность здесь сейчас печатать тексты, делают это исключительно на свой страх и риск и «на пацанких договорённостях», это я знаю из первых уст, если что (поясню кто не в теме, те же циска-нексусы люди ломают и продалжают использовать «на свой страх и риск», т.к. стоимость там, сразу «особо крупный размер», со всеми вытекающими).

Боюсь, что с точки зрения закона о копирайте в РФ такое говорить крайне преждевременно. Можете проверить открыв юридическое лицо и начать печатать карты магии используя копирайт и интеллектуальную собственность визард оф зе кост и хасборо. А почему между концепцией тест-карт из списка на турнир и прокси-френдли выбрали второе? Проще организация или хотели иметь больший охват аудитории?

Не стоить тратить время, эту мысль туда не донести, человек за тебя передёргивает и сам себе отвечает, ощущает себя умнее. Смысл с этим спорить и пытаться переубедить? А если написано длинно или сложно и не дай бог с аргументами, то ты зануда и не лечишься. Люди делятся на тех что умеют вести дискуссию и находить компромисс в беседе и тех что думает, что если десят раз повторить одно и тоже - это станет истинной для всех, на таких имеет смысл в жизни тратить время только если вы вынуждены или вам за это платят. Уж простите вольность, но процитирую: «Сама придумала, сама обиделась».

Запал уже не тот, 2к не добьём.

Ваше мнение очень важно для нас. : )

Ну я верно понял, что спор ради спора оправдывается душнотой? : ) Где разница между тем что написано у меня и тем что написано в Вашем посте. «Пафос и менторство» было адресовано ровно тому автору, что обратился ко мне «юный друг», не нужно это принимать на свой счёт, кому-либо ещё.

Конечно тут недавно в очередной раз повысили возраст «молодёжи» и это крайне лестно, получить обращение «юный». Вы конечно можете сколько угодно «по отечески» задвигать мне про пирамиду Маслоу, потребности базовые и не очень, спасибо, но про них я в курсе и уже крайне давно, возможно часть дискутирующих в этом топике родилась позже чем я узнал об этой теории. : ) Но вы же в курсе, что аппеляция к возрасту собеседника (особенно смешно в данном случае), это самый беспомощный аргумент в споре несколько нивелирующий ваши аргументы, даже если они верные? Берите на вооружение на будущее, отдаю знание бесплатно, без счёта за консультацию. Но какое отношение общая инфляция и сложности с цепочкой поставок определённых товаров как то меняет положение магии в пирамиде? Вы хотя-бы обратили внимание, на то что я перечислил, кроме того что их можно скушать/выпить. У вас сразу автоматом мысль родилась соотнести магию и еду? Ну может ожидал от окружающих чуть больших знаний, на будущее в таких ситуациях буду разжёвывать. Вы их отнесли к другой части пирамиды весьма ошибочно. Вы видимо не в курсе, что в некоторых странах ближнего к нам зарубежья, да и даже в России в девяностые дети просили на новый год салат из помидоров и огурцов, как великое благо и счастье и ту самую вершину пирамиды Маслоу. И именно эти товары, этой зимой, стоили уже так, что магию могло себе позволить большее количество людей, чем базовые (но они не базовые, если что) помидорки, с огурчиками. Там же в ряду было перечислено любимое лакомство любого условного среднестатистического хипстера и о боже, кофе тоже полностью завязано на импорт. Начиная с зерна и заканчивая всеми атрибутами его изготовления, я совсем чуть-чуть застал время в советском союзе, когда кофе никто себе не мог позволить, в принципе, а если мог - дерьмо это было редкостное (про «капучины» и прочее, молчу), но если что - оно тоже, к базовым потребностям не имеет отношения. Магия как не была базовой потребностью, так ей и осталась. И да, доступность для всех карт при таких раскладах будет падать, я про это писал постов триста до этого, в контексте того, что если ничего не измениться, все на прокси можем переехать, нравиться нам это или нет и чего мы там думаем, будет вторично. Ну и раз уж вы позволили себе вольность, я отвечу, мой юнный друг, мой пост не имел отношения к тому, что я сравниваю магию с базовой потребностью потреблять пищу (не надо пытаться меня представлять идиотом), а с тем, что инфляция и стоимость любого импортированного товара - «просто чудесна в перспективах» и перспектив что станет лучше в обозримом будущем я не вижу. Надеюсь где-то через год два, не будем тут обсуждать вместе прокси на помидоры.

Колбасу, помидорки, огурчики давно в магазине покупали? Капучинку нормальное в кафе на вынос давно брали? Цены синглов давно пробивали? Это всё без относительно к прокси или какой-то защиты цены, так… философские вопросы. Ещё можно задуматься о глубинных вопросах, а с чего это такие цены вокруг, но не будем об этом.

С моей точки зрения, более цивилизованный. Но это моё личное мнение и я его никому не навязываю.

Они это делают не просто так, я думаю. Они вероятно тоже апеллируют к правилу, что если есть оригинал карты, можешь класть прокси и вероятно имеют весь пул карт (т.к. они выдают их по списку, а не какие угодно) что выдают на эвент (учитывая что у них в призах, я в этом уверен). При таких раскладах, никакие визарды или их юристы никогда их не смогут натянуть. И да, у них в правилах написано про уважение копирайта и то как выглядят их тест-карты и что они отношения к продукции визардов не имеют и никак не нарушают их копирайт и более того, они одноразовые. Когда я описал данную модель - мне дурки лепить стали и фейспалм. Можно сколько угодно высказываться за «копилефт» и «там добрее», но хочется в ответ уже прям процитировать Булгакова про галоши, ей богу. : ) Да, но стоит внимательно изучить их список (да, там не всё подряд проксить можно) и те формулировки, как они добавили их на турнир.

Я вот тоже не вижу в этом треде 1500 комментариев на тему что организаторы как-то не так организовали свой турнир, где запретили прокси. : ) https://www.reddit.com/r/CompetitiveEDH/comments/13sk8ac/announcing_the_greatest_inperson_cedh_event_of/?rdt=50803 Или вот ребята, тоже не правы: https://topdeck.gg/event/87aqtUMqxxZ6qoyaos8bу

Калининград, играем без прокси, включая ЕДХ, включая дейлики. : ) Спокойно относимся к тестам карт через прокси. А с прокси играют только на кухнях, новые игроки в формате, кто приходит - все категорически против прокси. Исходя из этого и следуем общему мнению игроков в нашем комьюнити.

Например драфты по Lotr прекрасны сами по себе и неважно что там из паков насыплется.

Так если мы его печатаем, а не составляем из карт - да хоть какой угодно сет бери или их комбинацию рандомизируй паки и печатай на хорошей полиграфии с двух сторон с иной рубашкой отличной от мтг и даже играть можно без протекторов, как первооткрыватели шпили альфу или бету. Ну или печатай себе какой угодно куб, по желанию. А то иначе, вот такая ситуёвина: Это напоминаю, про сет - где самая дорогая карта - это фойловый русский мисстеп, вероятно. : ) А весь фойл сет английский, стоит как этот дисплей без скидки.

Несколько сотен сообщений назад, когда обсуждалось почему в качестве призов используются паки, а не что-то иное.

Пришли два человека, когда им про лимитед напомнили? Вы просто про прокси-куб не догадались аргумент, ввернуть, как мне кажется. А вот, большинство «спалилось» на том, что им приятно самим шелушить паки, будь-то для продажи, будь-то для себя самого, а прокси для них способ получить доступ к формату без заморочек/барьеров, тут про это постов добрая четверть наберётся, если не больше. Прокси-радикалов, тут такое же меньшинство, как и прокси-хейтеров-радикалов.

Ну, когда-то и у нас на стандарте было по 32 человека на дейликах и по 40 на пререлизах. И магия уже не та и мы уже не те.

Как «завсегдатый этого топика», сделаю вам короткий дайджест различных полярных мнений, раз вы врываетесь, так сказать с ноги. : ) @Elinoelесли откатиться на страниц X то можно прочитать следующие точки зрения: - проксим всю колоду, что в этом такого; - рарность слотов - это просто картинки на карте, у меня уже увлечений вагон и тележка, вот ещё и на магию тратиться, денег на доширак уже скоро хватать не будет; - проксю кладём, потому что нет денег и не воровать же, а в магию играть хочется; - все проксиводы «читеры и не лечатся» (решил все мнения против прокси сюда объединить под один тезис); - вроде все безоговорочно приняли тот факт, что без вскрытия паков и механики лутбокса и ценности хотя-бы для кого-то оригинальных карт, магия превращается в что-то иное и точно с другим отношением к ней. Вроде ничего не забыл, но меня тоже смело можно дополнить. С точки зрения ваших рассуждений. Допустим у вас всё комьюнити не обладает кардпулом и таким образом его пополняет, не вижу проблем в вашей логике, как он может быть восполнен. Допустим у вас часть комьюнити обладает кардпулом, а другая часть не может с ним соперничать. Если это комьюнити (а не сообщество где один класс самоутверждается за счёт другого), то ему не мешает пошарить все карты на всё комьюнити, пополнять всем вместе кардпул повышая паверлевел (или забить на это) и класть «условные прокси», потому как карты все есть, но заниматься перекладыванием и перетыкиванием и трястись над чужими картами не комфортно и обладать достаточной разумностью сбора соревновательных, а не нагибательных колод (я вот лично выбрал этот путь, т.к. мы можем себе это пока позволить), как минимум сообществу человек на 20-30 активных игроков, пока удаётся так вполне жить. Допустим у вас комьюнити, где и карт полно и игроков и думаю есть люди, что весь турнир могут обеспечить кардпулом в одиночку, как в таких условиях ругаться тысячу с гаком страниц про прокси ради, видимо рофлов - я х.з. : ) У меня только одно объяснение, даже в Москве на всех условно не хватило: табернаклов, воркшопов, гаек, даймонд моксов и таймтвистеров. : ) Иначе чем прокси отличаются от пункта «мы запроксили то что и так в комьюнити у нас есть» - я х.з. С другой стороны, смысл это обозначать, возможно это подразумевалось, в решении с прокси на турнирах по едх. : ) Каких-то причин кому-то доказывать и объяснять у организаторов я не вижу. Да я тоже переобулся входе споров в этой теме и теперь более взвешено отношусь к обоим лагерям, но с точки зрения того что это условный «чит», моё мнение не изменилось. А вот эмоциональный окрас этого слова изменился, где-то он благо (спасает комьюнити), где-то вред (разрушает комьюнити), но вероятно дело не в прокси, а всё-таки в самих людях, чит - это не всегда зло, когда разработчик делает игру непроходимой - иногда это единственный способ её пройти.

https://music.yandex.ru/album/20321360/track/98108504?utm_medium=copy_link

Можно обойтись психологом в онлайне. : )

Шафлинг деки в 40 карт в исполнении оппонента иногда перечёркивает всё, как и безумие пиков окружающих тебя игроков. : ) Про опыт - бесспорно, это я скорее про то, что аренка расслабляет и иногда с наскока, многие не могут сходу переключиться, не всегда, но бывает.

Посыплется, точно. И чтобы крупно не лажать и сыпаться, вероятно тренируются в живую, иначе совсем шляпа. Люди что с арены приходили в живую магию, за них было больно в любом формате чаще всего. На этом даже прожжённые игроки в лимитед сыпятся, если переиграют драфты в аренке, а потом на драфт приходят. : )