var

Если вы к ней прикрутите буллинг детей в США за то что у них андройд, а не айфон (вычисляют по imessage), то аналогия @Nerferoth будет окончательно оформлена. А тут нарушение прав не Лего, разве что косвенное, т.к. они заплатили Диснею, Уорнерам (скорее всего) и Майкрософт (а может и пресловутому хасборо), а Китайцы нет. На сколько помню, патенты в США действуют всего 20 лет, весь МТГ покрыт трейдмарками и прочей ересью в этом плане. Хотя, может они каждую механику новую патентуют, никогда не изучал этот вопрос. Я думаю, что если создать игру, полностью повторяющую МТГ но с новыми механиками, они вас скорее купят, чем судиться будут, хотя тоже - не изучал этот вопрос.

На классический лего - истёк патент. Если там нет деталий из техникс - это даже не подделка, а просто другие бренды совместимого конструктора.

@Elinoel у меня совет такой, всегда стоит искать: - карту в торговых темах; - карту на прошлых ауках. И тогда будет минимум ситуаций, что ты поставил какую-то неадекватную ставку и разочарован итогами. Ставить на аукционах стоимость равную или выше торговой темы - это какой-то тупиковый путь. Проще тогда купить карту через торговую тему.

Ну вот смотрите, по кратким тезисам из отзывов к этой книге Сергей Поварин был бы нами доволен. Из какого-то спора про то как играть картонки, как минимум два участника дискуссии получили по рекомендации на книгу. Спасибо, с удовольствием прочитаю при случае.

И да, отождествления себя с социальной группой, в данном случае тоже не может служит каким-то объективным аргументом. Вдруг пригодиться где-то в будущем в споре. Пользоваться или нет - тут уже Вам решать.

Я думаю мы не осилим прямую корреляцию между используемыми тезисами в дискусси и её уровнем. Так что мне тут уже несколько лениво объяснять почему термин был подобран плохо и проще в данном случае было выразиться: «меня занесло, я имел ввиду это, а не это» а не отстаивать каждый свой тезис как святую истину и защищать подобранный термин.

О-кей, у меня больше нет вопросов.

Как это пояснение отменяет прежде всего «классовую» иронию или сегрегацию по половому признаку или прочим атрибутам в других похожих выражениях коих сотни. У меня не вяжется в одном контексте «борьба с капиталистами проксифобами и мегакорпорациями» и подобные высказывания: «Трусы наденьте или крестик снимите», ей богу. Апелляция к «жаргонному выражению» в данном случае также слаба, как защита финансовой пирамиды под эгидой защиты авторских прав, как-то один уровень лицемерия, не находите?

Ну не знаю, почитайте Пинкера, как вариант. Там с графиками и ссылками на исследования. https://www.litres.ru/book/stiven-pinker/luchshee-v-nas-pochemu-nasiliya-v-mire-stalo-menshe-63126438/

Концепция развитого общества (это не мой термин, можете погуглить, как и саму концепцию и какое общество принято считать развитым и по каким признакам) предполагает, что в начале люди начинают соблюдать устоявшиеся нормы законов и морали, а если они работают неверно или не устраивают, то они ищут способа правовым образом их изменить. Можно конечно сколь угодно над этим иронизировать или в это не верить, но оно вполне себе успешно работает и порой сотнями лет. За последнее время мы достаточно продвинулись в том, чтобы постигнуть эти постулаты и перейти от фазы «бери что плохо лежит» к фазе «мой сосед совершает преступление, мне нужно вмешаться». И вот я не понял про «челиков с завода», поясните пожалуйста, вы это искренне или что? Это кто тут сноб, тот кто карточками просит оригинальными играть или кто подобные высказывания себе позволяет? Люди работающие на заводах для вас иного сорта?

Текущий мир, тоже мягко говоря не такой чёрно-белый, каким Вы его хотите представить. Замените корпорации на диктатуру «какого-угодно общества» и внезапно всех станет интересовать не только ваше благосостояние, но как и с кем вы спите и будут требовать думать по строго указанному шаблону.

Ну давайте рассуждать из законов логики. Переложим это высказывание на нашу финансовую пирамиду… И получим примерно это высказывание, но уже про магию. Вспомним закон Коперника-Грешема о плохих деньгах и переложить его на карты, то исходя из него уже за достаточно короткий срок подлинных карт не останется и они выйдут из обращения у сообщества. Нам, конечно, беспокоится точно пока рано, я там сбрасывал скрин с е-бея, у нас всегда будет фора год-другой скинуть акции этого МММ в «правильном месте». P. S. Мы мегаватты электричества сжигаем в «блокчейн-валюты» и «криптокотиков», в погоне за «сохранить капитал» в игре как «всех обмануть», а мы тут наши календарики вспомнили… им до битка, как нам пешком до луны.

А тратить на перепроизводство, спонсировать войны, революции, придумывать новые способы уничтожения людей? Тратить на иные предметы роскоши, золотые унитазы? Напомню, что человечество адаптировано к существованию малым группам и выживанию в них и обороны от других групп, даже если построить «коммунизм», то мы разобьёмся на группы, классы, и кто-то обязательно будет паразитом и пытаться доминировать над другой группой, ну вы поняли. Аппелировать к таким аргументам бессмысленно, как и думать бесконечно о том, что каждую секунду кто-то умирает. Нам нужны сотни лет, а вероятно и тысячи, чтобы мы эволюционировали в этом плане. Вы сами писали, высоко моральные люди - это аномалия, где-то на уровне психиатрически больных людей в популяции. Тогда зачем использовать эту откровенную манипуляцию в дискуссии? Мы так откроем ящик пандоры покруче чем история государства Российского. Это другой ящик пандоры. Все механики авторского и патентного права должны были защищать креативный класс общества, но его оседлали «мега-корпорации» и сами авторы имеют только часть результата своих трудов. Но кстати именно во многих других аспектах, мы уже почти преодолели это и выкинули прокладки (правда их место начали занимать стриминг-сервисы и площадки). Но что будет в ближайшие два года, когда кто-то покроет копирайтом творчество нейронок, предсказать сложно. Я в обозримом будущем, ничего хорошего для человечества не вижу, но может я пессимист и заблуждаюсь.

Что логично вызывает раздражение у части участников дискуссии (мне лично, «фиолетово») и соотвествующие реакции у части сообщества. Т.е. в данном случае, это не симбиотическое поведение, а паразитическое, логично что с него кого-то бомбит (судя по постам в этой теме некоторых людей, там уже пора подкладывать асбест). Но думаю Вы в курсе, это я для тех кто «не догоняет».

Вопрос исключительно в том, кого больше и кто является лидером мнения.

МТГ это разрешённая финансовая пирамида. Если игнорировать принтер у каждого участника, она рухнет, по этому одна из сторон будет вызывать отторжение и получать борьбу со стороны участников пирамиды. Если все перейдут на сторону прокси, логично что коллекционная составляющая перестанет отсутствовать в этой игре для львиной доли игроков, т.к. новым игрокам в отсутствии ограничений календарики за оверпрайс не будут нужны. Как я уже писал выше, магия превратиться в покер, в лучшем случае. Части сообщества не нравиться эта перспектива, странно что у вас это вызывает недоумение. ) Забавно, что часть сторонников прокси тут - это те игроки что сами фиксировали прибыли и распродавали коллекции (уходили из магии), а теперь защищают прокси, как святые апологеты новых веяний. У всех сторон в этой теме «рыльце в пушку».

@Bigboss я бы натравил бигдату на реакции в этой теме, хоть какая-то польза от неё была. : ) Думаю многие твинководы и страховочники отлетели-бы в бан или получили внушения.

Этого эксперимента никогда не было. Обезьяны так себя не ведут, так себя могут вести люди. : )

Предположу что Vorel of the Hull Clade и возможно Thousand-Year Elixir

Кстати, шикарный болт. : )

А тут у них несколько иное мнение про всё это: https://askwpn.wizards.com/hc/en-us/articles/360034743214-Are-proxy-cards-and-playtest-cards-allowed-in-Sanctioned-Events- A playtest card is most commonly a basic resource with the name of a different card written on it with a marker. Playtest cards are not reproductions of authentic Wizards products and are created by players for personal and non-commercial use to test deck concepts. The use of playtest cards is allowed within Retail Stores only for non-commercial use in unsanctioned events. Собственно это моральная дилемма или выбор того кто себе изготавливает proxy-карты. Уже была высказана мысль, что: «а кто мне что предъявит», ну о-кей. А смысл тогда искать какое-то антикопирайт утверждение от визардов тогда?

Да я тоже против поднимать эту тему, у каждого своё мнение и историю достаточно переписали, а мы не обладаем информацией и уже по другому смотрим на мир, чтобы оценивать действия в то время. Тут меня занесло, признаю и приношу извинения.

То что люди могут оставить сумки вместе с коляской на улице и пойти в магазин, точно не связано с самым большим количеством полицейских на душу населения в нашей стране сейчас, точно. В принципе рост общего благосостояния в мире и наши сырьевые ресурсы привели к тому что всем хватает и люди перешли от формы хватай всё что плохо лежит к тому что мы пока сейчас имеем (сложно рассуждать о будущем, оно всегда может измениться). Более того, посмотрите как теперь выглядит Китай. Более того, когда придёт время, Индия этот путь пройдёт ещё быстрее. Ну и я верно понимаю, что стадион и парк в Краснадаре родились только благодаря аппарату насилия (это первое что пришло в голову)? Если уж сравнивать с девяностыми, да, скачок в принципе колоссальный, только вы сравните тогда 20 и 30 года 20 века, там аппарат насилия не особо помогал, а скачка сопоставимого не было (ну просто жрать было нечего, а самых умных старались к стене поставить, соседи тоже - не отставали, помогали бардаку как могли), были банды грабежи и тот ещё градус насилия. Помогает обычно общая развитость общества и тех установок что в этом обществе смогли быть приняты как базовые (в том же 20 веке к 40-50 тоже в нашей стране, не смотря на безумную войну). @Daedr, ты обозначал что твои турниры про общедоступность. Тут люди подводят, что оказывается это про вседозволенность и «а кто мне что сделает», как-то прям да… Отлично ребята раскрылись в топике в демагогической дискуссии. Я не думаю что в прокси у людей лежат обозначенные базовые ориентиры морали, мягко говоря. Т.е. вы в упор игнорируете все мои сообщения про взять разрешения у автора в данном случае? Ещё шесть раз повторите высказывания что мне не принадлежать пытаясь их выдать за какую-то правду? Вы точно там в порядке? На него и опираюсь, если бы все друг друга палками переколотили вымерли бы. Я вот его внимательно смотрел.

Вы смотрели фильм «Последний киногерой»? Помните поведение главного антигероя при попадании в реальный мир? Заметили что все не действуют аналогично ему? Если бы нас останавливала только неотвратимость наказания, общество было бы совсем иным и уж мы точно не вели бы светские беседы на топдеке.

Т.е. вы опять придумали какой-то собственный тезис, приписали его другому человеку и ведёте беседу? Вам точно нужны собеседники? Всё хорошо, расслабтесь. И да, слишком толсто.