var

У меня друг сейчас в Батуми, там поиграть что угодно стоит 500 рублей на наши деньги. И не важно, что это: драфт, куб, едх, просто посидеть пришли. Мне прям теперь интересно, какую реакцию данный факт у людей вызовет…

Это ты зря…

Было посчитано с учетом плейсета. ) Ну и да, потом все подписать у Терезы, а если ещё и алтерировать, тема.

Магия, это смешно каждый раз, как в первый Не меняй телефон! ))) Топдек станет скучнее.

Ну т.е. по всей Европе целых 22 острова «в свободной продаже». : ) Но я про них вспомнил исключительно «челенджа ради», так-то можно миспринты и мискаты ещё вспомнить.

Про каверны, поддержу. Когда закончились идеи что ещё пимпать в моноколоде, то всегда придут на выручку гуру ленды. Я не думаю, что их достаточное количество в свободной продаже, чтобы любой так мог сделать, просто отсыпав денег.

Как правило, это ошибка оператора при обработке письма (не тот статус выставил), но при этом письмо находится в отделении. Заказные письма не доставляют почтальонами, практически, уже очень давно. Всегда в таких случаях, если оператор тупит - требуйте старшего, он точно поймёт что случилось и поправит ситуацию, найдут письмо. Когда я впервые с таким столкнулся, тоже был крайне удивлён, кому там вручили три моих письма. : )

Т.е. ты намекаешь, что он взял, пришёл и…

Да вот быстрый поиск по оригинальной продукции: https://m.alibaba.com/product/1600930797845/100-New-Original-Magic-The-Gathering.html?spm=a2706.7843667.0.0.37a237e91a6c5K https://app.alibaba.com/product/1600903453178/New-Original-Sales-The-Lord-of.html?cross=msiteJs&ck=list_awaken&cna=A4RvHeuJ6AICAS%2F2gNfBy0%2B%2F&pageid=5e19e75b2103117f1692964480&prepage1=null&language= Понятия не имею, на сколько это разводилово и наедалово, но ручейка карт из Китая пока не наблюдаю по приемлемым ценам (хотя, вроде как возможности в теории есть).

Геймплей нельзя запатентовать - это факт. Но думаю, что настольные игры и их атрибуты - это ещё тот юридический ад, даже не хочу в эту сторону думать (особенно учитывая какая это скука). Те же игровые системы - успешно патентуют (D&D, GARPS и т.д. и т.п.).

Если вы к ней прикрутите буллинг детей в США за то что у них андройд, а не айфон (вычисляют по imessage), то аналогия @Nerferoth будет окончательно оформлена. А тут нарушение прав не Лего, разве что косвенное, т.к. они заплатили Диснею, Уорнерам (скорее всего) и Майкрософт (а может и пресловутому хасборо), а Китайцы нет. На сколько помню, патенты в США действуют всего 20 лет, весь МТГ покрыт трейдмарками и прочей ересью в этом плане. Хотя, может они каждую механику новую патентуют, никогда не изучал этот вопрос. Я думаю, что если создать игру, полностью повторяющую МТГ но с новыми механиками, они вас скорее купят, чем судиться будут, хотя тоже - не изучал этот вопрос.

На классический лего - истёк патент. Если там нет деталий из техникс - это даже не подделка, а просто другие бренды совместимого конструктора.

@Elinoel у меня совет такой, всегда стоит искать: - карту в торговых темах; - карту на прошлых ауках. И тогда будет минимум ситуаций, что ты поставил какую-то неадекватную ставку и разочарован итогами. Ставить на аукционах стоимость равную или выше торговой темы - это какой-то тупиковый путь. Проще тогда купить карту через торговую тему.

Ну вот смотрите, по кратким тезисам из отзывов к этой книге Сергей Поварин был бы нами доволен. Из какого-то спора про то как играть картонки, как минимум два участника дискуссии получили по рекомендации на книгу. Спасибо, с удовольствием прочитаю при случае.

И да, отождествления себя с социальной группой, в данном случае тоже не может служит каким-то объективным аргументом. Вдруг пригодиться где-то в будущем в споре. Пользоваться или нет - тут уже Вам решать.

Я думаю мы не осилим прямую корреляцию между используемыми тезисами в дискусси и её уровнем. Так что мне тут уже несколько лениво объяснять почему термин был подобран плохо и проще в данном случае было выразиться: «меня занесло, я имел ввиду это, а не это» а не отстаивать каждый свой тезис как святую истину и защищать подобранный термин.

О-кей, у меня больше нет вопросов.

Как это пояснение отменяет прежде всего «классовую» иронию или сегрегацию по половому признаку или прочим атрибутам в других похожих выражениях коих сотни. У меня не вяжется в одном контексте «борьба с капиталистами проксифобами и мегакорпорациями» и подобные высказывания: «Трусы наденьте или крестик снимите», ей богу. Апелляция к «жаргонному выражению» в данном случае также слаба, как защита финансовой пирамиды под эгидой защиты авторских прав, как-то один уровень лицемерия, не находите?

Ну не знаю, почитайте Пинкера, как вариант. Там с графиками и ссылками на исследования. https://www.litres.ru/book/stiven-pinker/luchshee-v-nas-pochemu-nasiliya-v-mire-stalo-menshe-63126438/

Концепция развитого общества (это не мой термин, можете погуглить, как и саму концепцию и какое общество принято считать развитым и по каким признакам) предполагает, что в начале люди начинают соблюдать устоявшиеся нормы законов и морали, а если они работают неверно или не устраивают, то они ищут способа правовым образом их изменить. Можно конечно сколь угодно над этим иронизировать или в это не верить, но оно вполне себе успешно работает и порой сотнями лет. За последнее время мы достаточно продвинулись в том, чтобы постигнуть эти постулаты и перейти от фазы «бери что плохо лежит» к фазе «мой сосед совершает преступление, мне нужно вмешаться». И вот я не понял про «челиков с завода», поясните пожалуйста, вы это искренне или что? Это кто тут сноб, тот кто карточками просит оригинальными играть или кто подобные высказывания себе позволяет? Люди работающие на заводах для вас иного сорта?

Текущий мир, тоже мягко говоря не такой чёрно-белый, каким Вы его хотите представить. Замените корпорации на диктатуру «какого-угодно общества» и внезапно всех станет интересовать не только ваше благосостояние, но как и с кем вы спите и будут требовать думать по строго указанному шаблону.

Ну давайте рассуждать из законов логики. Переложим это высказывание на нашу финансовую пирамиду… И получим примерно это высказывание, но уже про магию. Вспомним закон Коперника-Грешема о плохих деньгах и переложить его на карты, то исходя из него уже за достаточно короткий срок подлинных карт не останется и они выйдут из обращения у сообщества. Нам, конечно, беспокоится точно пока рано, я там сбрасывал скрин с е-бея, у нас всегда будет фора год-другой скинуть акции этого МММ в «правильном месте». P. S. Мы мегаватты электричества сжигаем в «блокчейн-валюты» и «криптокотиков», в погоне за «сохранить капитал» в игре как «всех обмануть», а мы тут наши календарики вспомнили… им до битка, как нам пешком до луны.

А тратить на перепроизводство, спонсировать войны, революции, придумывать новые способы уничтожения людей? Тратить на иные предметы роскоши, золотые унитазы? Напомню, что человечество адаптировано к существованию малым группам и выживанию в них и обороны от других групп, даже если построить «коммунизм», то мы разобьёмся на группы, классы, и кто-то обязательно будет паразитом и пытаться доминировать над другой группой, ну вы поняли. Аппелировать к таким аргументам бессмысленно, как и думать бесконечно о том, что каждую секунду кто-то умирает. Нам нужны сотни лет, а вероятно и тысячи, чтобы мы эволюционировали в этом плане. Вы сами писали, высоко моральные люди - это аномалия, где-то на уровне психиатрически больных людей в популяции. Тогда зачем использовать эту откровенную манипуляцию в дискуссии? Мы так откроем ящик пандоры покруче чем история государства Российского. Это другой ящик пандоры. Все механики авторского и патентного права должны были защищать креативный класс общества, но его оседлали «мега-корпорации» и сами авторы имеют только часть результата своих трудов. Но кстати именно во многих других аспектах, мы уже почти преодолели это и выкинули прокладки (правда их место начали занимать стриминг-сервисы и площадки). Но что будет в ближайшие два года, когда кто-то покроет копирайтом творчество нейронок, предсказать сложно. Я в обозримом будущем, ничего хорошего для человечества не вижу, но может я пессимист и заблуждаюсь.

Что логично вызывает раздражение у части участников дискуссии (мне лично, «фиолетово») и соотвествующие реакции у части сообщества. Т.е. в данном случае, это не симбиотическое поведение, а паразитическое, логично что с него кого-то бомбит (судя по постам в этой теме некоторых людей, там уже пора подкладывать асбест). Но думаю Вы в курсе, это я для тех кто «не догоняет».

Вопрос исключительно в том, кого больше и кто является лидером мнения.