basilis

Еще комплект существ вытащить и будет прямо идеальная колода для виаля.

Пришел на кубочек упоротым (буквально, забыл колеса, глушащие побочные эффекты тяжелых колес), играл бы зеленой командой, чувствую, руку бы в деку оппонента зашафлил или к соседу по столу. Но внезапно написанный на коленке деклист понравился, прямо тянет еще поиграть (переделав половину колоды, конечно)

2 fatal push притащите нищеброду.

Это все чудовищно, баны совершенно не формализуются численными показателями, в общем они опять расписались в том, что не очень понимают, что делают.

Кстати да, с коптером и эмракулом колод в типе чуть больше двух было бы точно.

мне такие маги, кипающие волны и близзарды, обеспечили 12-1 просто неиграбельным набором треша.

Мне все же интересно, у меня какие-то отдельные оппоненты? Хрен с ним, что пока безумного качества нет, матчап по базе плохой. Но как без вторых дропов можно вообще у кого-то выиграть? (особенно хорошо с паладом без ранних дропов - получил т2 качающего всю руку парня, собрал карты если хоть сколько-то вменяемые карты у оппонента) Тем более, что игроки ниже среднего оверрейтят лайфгейн во всех классах, с хантом из-за этого часто встреваешь, потому что абилка просто буквально ничего не делает.

Для нашего удобства скоро без знания дисиай-номера будет никуда. Вы это, берегите себя, я имею большой опыт работы с "безболезненными и незаметными" апдейтами всяких бд визардовских. Чтобы два раза не вставать (я помню о дайджесте, на выходных займусь), с 2018 все гп будет проводить ЧФБ. Евро-упырей не жалко нисколько, в Штатах были отличные организаторы и помимо ЧФБ.

Трон - точно не здоровый образ жизни, Назар подтвердит.

Ну на самом деле это наиболее жестко энфорсящееся правило, потому что у юр. отдела визардов паранойя (не совсем на пустом месте надо сказать), им крайне не хочется в приграничные воды определения "азартная игра" по поводу магии заплывать.

Да ну не совсем, там вваливать вполне можно. Хотя его действительно считают лучше, чем он был. Но это точно один из форматов, где прямо критично играть внутри столов (и просто из-за неровного качества, но при этом с тещенными принтранами, и потому, что соседи, творящие ад, портят драфт тебе совершенно бесплатно и портят сильно, сильнее чем обычно, и наоборот, поломы не столь прямолинейны, могут излишне далеко ходить). Кооперативно драфтящийся стол будет всем составом дружно рвать всех остальных. Ну а проигрывать людям, у которых все косты бесцветные, можно в любом формате. У меня лично и в момент инвазии 6-6-6 не случалось (ну ладно, когда научился чуть-чуть играть, я только вылез с кухни в тот момент) и сейчас был ув со сплешом на captain's maneuver, magma burst, абилку дисципла (он лежал из-за множественных silver drake, к вопросу о вваливании, абилка была приятным, но необязательным бонусом) и умеренно релевантную абилку manacles of decay (флаеров штук 7 было), ну т.е. по факту такой сплеш похож на правду в любом сете. ps. Коль, а ты разве нац на инвазии не играл?

а, спасибо, на ситях смотрел, они видимо не добавили еще.

Это нормально. Но просто надо знать, что игрок 2 (который, легко может статься, не рад твоему вмешательству даже если нарушение неумышленное) может начать с того, что "дяденька судья, тут какой-то хрен со стороны пришел и начал лезть в нашу партию". И я бы хотел думать, что судья в этот момент задастся вопросом, а чего это игрок два так не рад вызову судьи, но практика показывает, что не задастся. А формально нарушение есть.

Да какая разница, я не верю, что правила сильно поменялись, так на ПТ нельзя (да, из-за рела как раз), хотя и есть хорошие шансы, что не накажут. Вмешиваться в игру не можешь, можешь звать судью, надеясь, что он успеет.

Низкая курва и прочие стратегии для меня слишком умно, берете хорошие карты и дальше играете. Критично лайфгейн подобрать (в идеале 3/5 за 4 или 2/2 за копейку, хотя они и немножко требовательны к таймингу в мирорах).

А так стало можно? (я не про -тся)

Так там коммонами любые леги обыгрываются. Но если серьезно - понимаю, по ощущениям и драфты из края в край бродить стали сильнее даже в относительно глубоких классах (палад, варлок). Мой первый, кажется, варлок, был натурально из пайла и пайла с двумя эпиками 4/4 за 6, которые не очень работали даже (они и когда работают в варлоке не сдались). Я уже не помню, что с ними вместе в пиках было, но в душу наплевали.

ну если ревинд в топ 10, то можно и топ 50 коммонов с небольшой разницей в силе представить. Жалко только, что оно все к реальности не имеет отношения. Это, конечно, не прошлые мм, где 3/4 вещей, которые хочется контрить, стоят меньше ревинда, но камон, антап 4 земель я думаю даже в четверти случаев не поабьюзить нормально (например потому, что не хочется заряжать крутой инстантовый спелл как придется, даже если звезды сошлись), а безусловные контрспеллы часто даже уже за 3 на фанатов типа ЛСВ (и даже тогда не попадают в топ в своем цвете). Истории о ревинд, факталхимия (апд. почему мне в сете пригрезились тичинги?) и мы победили - хороши, но как-то что-то таких карт не хочется много в колоду, пока все не очень хорошо в остальном. PS. интересно, можно ли хотя бы теоретически асеншен абьюзить, сет не очень большой, если виженов/джетов/алхимий зашло, то можно даже пытаться (но не хочется). Хотя... я все же представляю ход драфта, где в третьем бустере нормально асеншен спикать, но наоборот - сначала взять, потом собирать дечку под него - совсем не стоит делать.

Иерарха и training grounds обязательно забанят

поиграл инвазию и вот я здесь. Два раза оппоненты переводят твой крайне честный (мир боли Василия, где п 2.1. и п 3.1. даже резать нечего, про сайдбордную опцию и не мечтал, п1.1 хэрроу в пустоватом бустере) УВр легкосплешанными двухцветками с нулевыми пиками (типа герарда и белых батлмагов, да - батлмаги во множественном числе, почему бы и нет, в мироре увх-то, гейтить тоже есть чем) в количестве и курвой 2-7 в худшем случае из пиков третьих. Я бы не ныл, но проиграл я оба раза со счетом 2-1, выяснив, что вообще-то это ровнейшие трехцветки со сплешом на дорков и просто откровенно унылые зеленые карты.

я не понимаю, что надо наигрывать, чтоб знать, что спектр варлоковского ремувала не объезжается закладами никак, если только почему-то не прижал адски в начале, хотя ранние существа у варлока лучше, ничего не поменялось, варлоку только плотность ада повысили, без 3/4 можно как-нибудь пережить, а у того же мага последний сет из треша и треша. С издания абиссала наиграл заметно, в стандартной нагонял 15 где-то, может чуть больше. В районе 80% проигрышей варлокам, ну и средняя за варлока 8+. Ну и да, с магами наиграл, глыбы-фигыбы имел в виду

Прохладные истории о закладах на зелье отличны, учитывая что у варлока штук 6 разного массового ремувала и все существа лучше.

а) наиграл, б) карт-то новых нет, ну и плохие классы ухудшились (шаман, бтв, и так был очень ок). И кстати, на большом счете стали регулярно встречаться персонажи, с которыми раньше в районе 0-2 играл

У меня есть уже гайд по новой арене: не играть ее. Серьезно, если поднапрячься, я мог рассказать, что надо было сделать в прошлой, чтоб она была похожа на нормальную, тут только "господь, жги". где-то 7 драфтов из 10 ты оказываешься с половиной колоды из пайла. Вероятность встретить полом стала чаще, в сочетании с пайлом это дает эффект регулярного проигрыша просто одной карте (я побывал с обеих сторон, мне два дерева 5/10 вытащили 0-3 колоду на 5-3). Ну и вообще набор пайла сам по себе проигрывает ванильной курве 1-9, в матче просто нет скилла. Я не говорю про то, как затруднительно выиграть у тех, у кого все в порядке и легендой еще больной заполировано. Варлоки так и не обыгрываются (особенно это обидно, когда ты сумел наконец подрафтить нормальную колоду не варлоком, а у тебя на 9 матчей 8 варлоков, три с чудораздачами), хотя при этом я уже получил варлока из 20 плохих карт как-то, но варлоки, у которых все пошло нормально с 7+ только мироры гоняли. И я не очень понимаю почему, но синергии стали собираться наоборот реже.