basilis

читаю инфу про следующий сет. Растет уверенность, что очередной лимитедный сезон пройдет мимо меня и я не буду по этому поводу испытывать никаких сожалений.

Рассказываю, как приблизительно это происходило: попытка 0 произвольным трешом, посмотреть, с чем босс начинает попытка номер 1 друидом. получил жеребца, монетку-лепрогнома, атаку все в табло, потом оппонент еще какое-то условно приличное существо прислал. тупо не нашел второй лайфгейн, хотя разобрал спору и стол очень сытно. Попытка номер 2. Получил жеребца, монетку-жеребца, атаку жеребцом в арчера, без споры на столе вытянуть уже нечем было. Попытка номер 3 дека-то у нас треш как ни старайся, поэтому муллиган из трех карт иногда приходит сам по себе. Попытка номер 4, в этот раз паладом (кажется, была еще одна, забытая, попытка, где у меня существа кончились, иначе непонятно, с чего класс поменял). там поставили только лепрогнома, я раздал чувака со щитом, выдал ему еще раз щит после атаки 3/6 туда. Спору разобрал на стопицотый ход, чуть не проиграл, потому что оппонент решил получать только нормальных существ и не получать весь свой трешовый ремувал, от которого мы поем и пляшем. И весь этот экспириенс как-то намекает, что разбор споры т1 глубоко вторичен, важнее сошедшиеся в остальном звезды, прежде всего в действиях и раздаче оппонента.

Лол, это и есть ретрай, пока не пропрет и тебе в табло всем не сходят - я прошел попытки так с четвертой и ключом там было не получить два первых дропа т1 от оппонента, спора глубоко вторична.

Ну финальный босс абсолютно непредсказуемый же - он иногда за игру ноль спор кладет и ходит на всякий не только в табло, тем и дурной. А когда он полный трэш творит, никакого удовольствия от выигрыша. Тот который скелетов плодит концептуальнее гораздо, там если правильную колоду взял, то проиграть практически нельзя. пс. с таким билдом непонятно, почему мольтен джайнтов нет.

покупается вроде, но за удвоенное

момир виг - теперь в ХС! босс героический не понравился:(

но почему-то все равно выигрывали парни с эхо трейсерами вместо скорнфул эгоистов под всякое.

а в чем проблема?

оффтопиком. А у меня одного глаза кровоточат от теперешнего сайта кавераджа до степени отказа от чтения (несмотря на интерес к формату)?

мне уже объяснили, что зря я губу раскатал:(

Легко и непринужденно убил второго босса в обоих режимах хендлоком. Что я делал не так? Муллиганил всякую фигню со стартовой?

да нет. тут просто в деке есть две карты (олсо видимо самые дебильные в сете по дисперсионности результата в зависимости от наличия оили тсутствия ответа), на которых написано - нет безусловного ремувала (ну у палада еще опции) - извини, неважно, что ты полностью выиграл старт и оппонент только на абилку тапался. что там дальше 5 или 10 элементалей - глубоко вторичный вопрос. а как можно из этого скрина углядеть зависимость? и какие выводы надо сделать, если я как-то 26 коммонами (при этом слово нечестность дазнт ивин старт ту дескрайб деку) без элементалей 12-0 сделал - хочу больше новостей из мира альтернативных логик.

раз никто не хочет спросить про огурцы, это сделаю я - были?

в чатеге говорят нивмагус в топе, дальше тишина в эфире, видимо считается, что этой информации хватит.

там парочку мификов и рарок надо затереть для хоть какой-то убедительности. ну и вообще - гуманитаризм головного мозга as is, с чего вывод, что если брать иначе, то было бы хуже?

как-то так, да. очень турнирная карта.

а им и софт локи устанавливать можно

поправил немного

Ну понятно, что большинство сосисоквопросов в тесте по правилам сложнее, чем турнирные, иначе быть не может, потому что на турнире спрашивают в основном "может ли существо без хейста тапнуться за абилку сразу, а за абилку opposition?" (иногда то, что это абилка опозы, а не самого существа, вопрошающий пытается скрыть, ну, для удобства судьи) Турниры свою норму седых волос, добавленных судьям, выбирают ситуевинками в развитии. Ну не знаю, зовут тебя игроки, у каждого в районе двадцати карт на руке, стол, соответственно пустой, и спрашивают: "ленддроп был?" Такого вроде в тестах не было))

на чем летает авторв смысле кто - он? К воздухоплавателю мы не придираемся вроде, если это про орнитоптера, то у меня есть новости не очень

по первому абзацу: почему критично? В любой другой ход такая игра похожа на правду, но т3 ничего такого случиться не может (ну разве что против шамана/друида аккуратнее надо), я бы предпочел посмотреть, что произойдет (да и хрен с ней, с ученицей), возможно мисло гораздо лучше удастся пристроить. я что-то по инерции про текущую свою деку думал, у вас видимо так правильно делать. Маргинальная скидка ставит четвертый дроп на третий ход. Совсем плохая карта - ходит в летальную атаку либо работает без дроубека в поздей игре. пс. Если непонятна реплика про драфт - третий полиморф у мене в деке оказывается обычно при выборе между огоньком и кабанчиком. Он и второй сильно про матчап.

Прочитав про обнимашки, вспомнил, как давал карты на ЧМ Евгению Викторовичу. Ну и... Легко, короче, не остаться прежним, всего-навсего зайдя на топдек.

и разумеется на два существу? или мисло вообще просто так было запущено? В смысле получать паринги на людей, которые не умеют драфтиться? п8 я не уверен, что при таком ходе драфта взял бы не голема. да и саммонера с легким ремувалом люблю больше ванильных 4/3 в 13 уже полностью уверен 17 можно и лидера подхватить при уже двух 3 на 2 21 голем чудовищно плох, особенно в заметно агрессивной деке, где флеймстрайк выше среднего и будет взят практически над любой картой, а значит еще есть шанс остаться с несколькими седьмыми костами, один из которых маргинален а так - бодрый маг.

Потовин был в топе 8 какого-то американского констрактедного ГП по дороге на ПТ.

Саша, а язык принципиален? И какая актуальность всего этого - я б зашел через две недели (ибо отпуск), но, подозреваю, до меня донесут всего этого по сто экземпляров каждого коммона минимум.