ELF

Лупало Кирилл (Москва) 1204256017 +обед

Лабораторный маньяк

Лабораторный маньяк?

Все дружно собираем мартиру и хейтим мету?

Назар, там написано, что нельзя контрить мана-абилити.

Думаю, что скоро метагейм шифтнётся и народ начнёт играть комплектом Фиников и/или Балотов в мейне как ответ на Делвера. Либо нас ждут драки Делверов в грязи.

Пиробластов, насяльника, осима не хватает...

Карты за ход ты всё равно будешь дровать, так что пустая рука у тебя раньше 5-6-го хода вряд ли будет. Положи Бражку, чтобы поднимать Гоблинов из кладбища. Ещё были гоблины 3/3 из Лорвина, которые поднимали существо из кладбища в руку. Если подняли Гоблина - получали ускорение. Идея такая - не замыкаться на том, что нужно именно дровать карты. А искать различные способы наполнять свою руку (два я только что привёл).

Если ты будешь грамотно расходовать свою ману, то неважно, сколько карт будет у тебя на руках - одна или семь. Потому что иногда ты будешь хотеть поднять ещё одну ману, чтобы активизировать 2 мутаволта, а также проесть 2 гоблина под Зи-Ганга. Как ты понимаешь, чтобы сделать это - тебе не нужно иметь много карт на руке.

Если ты выходишь на 6 ман, то это не значит, что тебе нужно много карт в руке. Если ты поставил Зи-Ганга, то количество карт не играет роли, так как, скорее всего, ты будешь тратить свободную ману, чтобы жертвовать гоблинов, которых блокируют или в которых летит ремувал. Если играть Пирфором (говорят, с Зи-Гангом отлично заходит), то можно расходовать ману на то, чтобы качать своих существ. В общем, деке не столько нужен КА, сколько плотная курва и способы утилизировать свободную ману.

Джескай же!

Вчера играл в финале дейлика по модерну за первым столом с гоблинами. Но там был трайбл с Кренко; сорсери, которые по 2 гоблина ставят и обелисками Урда. В модерне другой подход к колодостроению. И если у тебя в деке нет портов, то это не значит, что она не может.

Лёха, сегодня в Рог принесу тебе таких: 1 Courser of Kruphix 2 Suspension Field.

Слишком толсто, Евгений. Попробуй ещё раз.

Хотел спросить про отсутствие манабазы, но её уже поправили. Почему в сайде 2 спеллскайта? Так боимся богглов и твинов?

Опечатка по Фрейду

Есть 2 Crucible of Worlds. Могу принести завтра в Цех на поиграть/купить.

Назар, выдыхай!

А нужен?

Неконструктивная критика. Развей свою мысль. P.S. Минусанул на всякий случай.

Ты просто смешал всё в кучу. Если там Фульминатор или Лилиана, то ты можешь не выйти на 5-ю ману на 5-й ход. Если там пустой стол и Тармо, который сходил в атаку на нас, то Аджани не даст ему растапаться. Плюс, Аджани не умрёт от болта, если оппонент топдекнет его или уже сидит с болтом на руке. Если там пустой стол и Тармо, который сходил в атаку на нас, то Гидеон убьёт этого Тармо за -2. Плюс, Гидеон не умрёт от болта, если оппонент топдекнет его или уже сидит с болтом на руке. Если там пустой стол и Тармо, которого только поставили, то Гидеон заставит атаковать себя, а потом убьет за -2. Даже если оппонент добьёт его болтом, то это будет размен 2-1 в нашу пользу. Если там пустой стол и Тармо, который сходил в атаку на нас, то Керанос ничего не сделал, когда вышел на стол. Если у тебя на руке нет другого бурна, то Керанос, скорее всего, будет стрелять в лицо на 3. Порейсить Тармо он вряд ли сможет.

Если честно, то тапать в мирроре 5 ман на скорости сорсери - опасное занятие. Редко, когда заканчивается хорошо. И даже если ты его пропихнул, то это не авто-вин. Я описал примерную ситуацию против Рока. С той стороны после сайда будут фульминаторы, а также Лилианы никуда не денутся. То есть, ты редко будешь выходить на 5 ман на 5-й ход. Считай, срезолвить Кераноса на 5-й у тебя вряд ли получится. И повторюсь, угрозы с той стороны толстые. То есть, порейсить Кераносом БГх-рок у тебя вряд ли получится. И да, Джанд вполне в состоянии игнорировать Кераноса, чего не скажешь про Гидеона и Аджани. Против Пода Керанос смотрится более осмысленно, чем против БГх-рока. Но всё же не ультимативно. С одной стороны, он расправляется с кучей мелких существ раньше или позже. С другой стороны, Под может включить агро-план через городок. Тогда Керанос будет не у дел. В любом случае, против Пода клетка смотрится намного более ультимативней, чем Керанос. И резолвится в любой момент, когда пришла на руку.

Соглашусь насчет Кераноса в Blue Moon. Вообще любые деки с луной могут им играть. Например, UR-Delver или UR-Twin. На практике мне ставили Керана в Tarmo-Twin. Насчет УВР-Контроля. Керанос неплох в долгой игре. А УВР-контроль играет долго. Но обычно хочется поднимать карты, которые делают что-то здесь и сейчас. А не на следующий апкип и то по рандому. Даже против БГх колод топдек Кераноса не всегда радует. Типичная ситуация - оба оппонента с пустыми столами, а там подняли Тармо/Узю. Аджани не даёт им растапаться, Гидеон заставляет бегать в себи или просто убивает. Керанос не делает ни того, ни другого при выходе на стол. А если там успели навалить больше одного существа, то топдек Кераноса ещё хуже. Мы просто затапываем 5 ман в надежде, что нас не убьют с атаки. И, если мы выжили после этой атаки, Керанос на столе ещё не гарантирует нам победы. Плюс, тот же Гидеон может помочь нам порейсить оппонента за 2-3 хода. Ситуация релевантна, если мы успели его воткнуть и объявили ходы. Керанос при объявлении ходов обычно снимает меньше хитов, чем Гидеон. УВр-контроль, который занял 2-е место в московском ПТКу, играл 1 Кераносом в мейне. Правда, в билде не было других плейнсволкеров.

Сталкера посмотрю дома. Сегодня отпишу.

Игорь, Spellskite-ов нет, а с микроволновкой могу помочь)