Behind

Играть дикеями в хисторике - это магическая импотенция, мы с экзархом вас порицаем.

Там Contagion, Death Spark, Elvish Ranger, Feast or Famine, Gift of the Woods, Phelddagrif ... Короче, огонь.

Зачем вы это выложили? Я понимаю, что это может показаться нелогичным, но спустя 15 минут после беглового просмотра статьи я оформил заказ на полный сет Alliances...

Судя по обсуждению, план Щетки и Правильева - заходить в топ с последнего места и проигрывать в финале.

Что-то я не понял, если "загрязнение устранимое", то о чем разговор? Других дефектов я лично не наблюдаю с этой фотки.

А что не так? Меня только на 1 игру хватило, но оппонент там гораздо большую чушь творил по-моему. ББД просто посайдился как-то неправильно, по-моему, а по игре вроде разумно все делал. Хотя там миллиард вариантов был, что можно было сделать по-другому так, что это ни на что не повлияло бы)

БГ скорее всего лучше будет себя чувстовать, потому что со второго хода в игру включается.

БГ + //Creatures & Vehicles 1 Sky Skiff 2 Dhund Operative 2 Thriving Rats 1 Sage of Shalia's Claim 2 Foundry Screecher 1 Cultivator's Caravan 2 Thriving Rhino 1 Ghirapur Guide 2 Peema Outrider 1 Aetherborn Marauder 1 Maulfist Squad 1 Arborback Stomper //Spells 1 Attune with Aether 1 Durable Handicraft 1 Prophetic Prism 1 Subtle Strike 1 Key to the City 1 Revoke Privileges 1 Engineered Might //Lands 9 Forest 6 Swamp 1 Concealed Courtyard 1 Plains

Прости, что не отвечаем, набор довольно печальный. Не скажу, что прямо нулевый, но просто унылый и не вызывает никакого интереса)) Либо ГВ, либо БГ, мне кажется ГВ: + //Creatures & Vehicles 1 Sky Skiff 1 Sage of Shalia's Claim 1 Cultivator's Caravan 1 Highspire Artisan 2 Thriving Rhino 1 Ghirapur Guide 1 Glint-Sleeve Artisan 1 Aerial Responder 2 Peema Outrider 1 Visionary Augmenter 1 Arborback Stomper 1 Cowl Prowler //Spells 1 Attune with Aether 1 Build to Last 1 Pressure Point 1 Durable Handicraft 1 Key to the City 1 Decoction Module 1 Impeccable Timing 1 Acrobatic Maneuver 1 Revoke Privileges 1 Engineered Might //Lands 10 Forest 6 Plains

Не думаю, что это свободный слот. Нужно иметь план на игру против инфекта. От быстрой смерти нас спасают пасы, потом ставим скайта или мелиру и сами довольно быстро убиваем. Также она просто ок в матчах, где мы хотим блокаться/убивать финиками. В сайде для гринд матчей предполагается 2-3 Evolutionary Leap. Больше всего мне не нравится пока, что в колоде 3 красных карты с дикими костами. Может быть, черный или синий будет лучше на роль 3-го цвета? Может быть, можно играть просто ГВ, доложить Knight of the Reliquary и Ghost Quarter? Также можно убрать Voice of Resurgence и Wilt-leaf Liege и и отказаться от белого. Варианто море, все проверить у меня времени никогда не хватит.

8 дорков и все по комплекту, потому что я только начал и надо отталкиваться от квадратного листа. Зилот, чтобы съедать оленя и сразу большим токеном идти в атаку. в числе первых тестов просто с руки его поставил при родителях, финике и дорке на столе - сходил в атаку на 14.

До листа тут очень далеко + //Creatures 4 Birds of Paradise 1 Eternal Witness 1 Flame-Kin Zealot 1 Kiki-Jiki, Mirror Breaker 4 Kitchen Finks 1 Melira, Sylvok Outcast 4 Noble Hierarch 1 Pia and Kiran Nalaar 1 Reclamation Sage 1 Restoration Angel 1 Selfless Spirit 1 Spellskite 1 Verdurous Gearhulk 4 Voice of Resurgence 2 Wilt-Leaf Liege //Spells 1 Chord of Calling 4 Eldritch Evolution 4 Path to Exile 21 forest 2 Gavony Township

Никакой агрессии, я хочу чистоты дискуссии. Любое неверное утверждение должно удаляться модераторами. Как кто-то может ориентироваться в информации с форума, если 50% модернового раздела - это предложения положить понтифа в мейн или поменять пакт на дредбор, 20% - мои бесплодные попытки борьбы с этим, 20% - флудерастия на тему фастиков и только 10% - что-то адекватное. Вот на предыдущей странице предложили Grim Haruspex аргументированно. Какая-то мысль шевелится в этих постах. А после твоего поста про гирхалков и эволюцию я собрал найя эволюцию с кики и начал её тестить. Ты написал 1 строчку текста, за которой стояла мысль и тесты. Но далеко не каждый может отличить твой вброс от окружающих его комментариев "гуру".

Может быть я хочу поучаствовать в дискуссии или хотя бы подумать самостоятельно. Поэтому и хочу подтолкнуть тебя к тому, чтобы ты задал какие-то вопросы или сформулировал какие-то утверждения. Пока ты просто выложил лист. Таких листов в сети десятки. Что обсуждаем? ПС. куда уж мне до мастеров рифмы и капитанства.

Вопрос к тому, что я не понял, что мы обсуждаем и на какой вопрос хотим ответить. Возникло ощущение, что посыл такой: "Я наконец круто сыграл лигу, зацените какой крутой лист". Но нет. Теперь я вообще не понимаю тезис к началу дискуссии.

Вариантов нет, потому что кроме 2-х механиков у тебя 2-х дропов в наборе нет. Не играть зеленым нельзя. Соответственно игрй ГВ и не парься. В черном нет ничего интересного абслютно.

Я правильно сделал вывод, что предыдущие 4 лиги ты сыграл хуже, чем 4-1?

Механик это 2-й дроп почти всегда в такой колоде. Тем более с очками. У меня гораздо больше сомнений насчет паровоза. То есть если не играть 2 Build To Last, то его лучше в колоду с такой курвой не класть.

1) Лол, то есть в качестве обоснования хантмастера ты приводишь цитату из праймера в которой капитан очевидность рассказывает, что делает хантмастер, а потом говоришь мне, что надо карты читать. 2) Если сегодня ты видел 2 трона и 1 инфект, а на следующей неделе придет 2 инфекта и 1 трон - это не шифт меты, а стечение обстоятельств. Так и напиши, во время регистрации увидел 3 трона, доложил дредбор в мейн и фульми в сайд. Зачем писать какую-то херню в стиле "Троны не дремлют". Афня не дремлет, бурн не дремлет, никто кроме сторожа не дремлет. 3) Согласись слово имхо не раскрывает этих мыслей. Я уж молчу про какие-то расчеты и оценку вероятностей того или иного расклада.

Да, вполне обычные. Вы годами перекладываете 2 карты между мейном и сайдом без каких-либо внятных обоснований. Давай попробую перефразировать свою предыдущую фразу: "Алексей, ты не думал, случайно, что кроме констатация факта об изменениях в листе, неплохо бы хоть немного написать про причины этих изменений?" 1) Убрал узю и калитаса, потому что стало меньше релевантных матчей. Согласен, обоснованно. Но... почему хантмастер? просто первое, что в альбоме нашел? С тасигуром еще смешнее - "положил тасигура, покапитанил, что это кирпич за копейку, получилось больно, но тебе пофиг, потому что гладиолус". 2) "Спеллы. Пакт заменил на дредбор - троны не дремлют, плюс по-прежнему растет в популярности Марду-Нахири." - Через неделю будет коммент: "Спеллы. Дредбор заменил на пакт - инфекты не дремлют, плюс по-прежнему растут в популярности бант эльдрази". 3) 7 фечек самое то, потому что гладиолус, опять же? Или какие-то мысли есть за этим утверждением. Может не стоило про это писать?

Друзья, словот затащил не является синонимом выиграл, и говорить про свои победы так, как минимум, не корректно. Это дело критиков оценить, затащил ты или напрулил. Уже бесит, если честно, что каждый ФНМ у нас кто-то тащит просто на скилле и соплях, судя по отчетам. Комментарии по листу бессодержательны чуть более, чем полностью. Но если ты хотел похвастаться, у тебя получилось.

Я выиграл 2-1

Спасибо, очень ценно. Я еще не наиграл достаточного количества долгих силедов, поэтому брекет Х-1 не могу оценить. Насчет бомб ты тоже прав. Буду думать и постараюсь грамотно применить завтра)

Инфернальный бред. Не плане сайда, а в плане целостности схемы.

Прикольный лист. В том плане, что он понимает, что ему нужно и кладет это в достаточном количестве.