Behind

Поною, что Назар как всегда в своем репертуаре: 1) Вбросил; 2) Обиделся; 3) Обозаложил; 4) Слился... Печаль(

Почитал про алгоритм, но на мой взгляд, придумать что-то проще довольно проблематично. Основная ценность их работы, как я понял, заключается в анализе "несмещенности", но тут я опять же не понял, какую роль играет число 100. Назар, не грусти, чего ты хочешь от форумных магов, если такое выдают профессионалы: «Мы гарантируем, что каждое число случайно само по себе, но не гарантируем, что случайно более чем одно из них» По-моему, ты недооцениваешь расстояние от хорошей математической базы до знания нюансов конретного алгоритма. Тем более, что в сфере программирования алгоритмы уже мало кто кодит хоть изредка. Для всего давно есть библиотеки.

Я не понял 3-х вещей: 1) Что именно из твоего текста нужно было распознать? (я не понял из твоего поста какое отношение имеет количество переменных к качеству работы алгоритма, ну то есть в рамках моих знаний это никак не взаимосвязано, но про сам алгоритм я пока не читал) 2) Зачем использовать разные алгоритмы для разных шаффлеров? 3) Зачем ты ставишь на нас опыты?)

7 плюсов это мало для тебя? Как-то параллельными курсами развиваются у тебя симптомы сразу двух болезеней: "звездной" и "Вася укусил". Я прочитал еще утром. 1) Судя по цитате у них все ок с алгоритмами и порядок карт в колоде не влияет ни на что. 2) Ты пишешь, что изначальное распределение неизвестно, но, на самом деле, вариантов очень небольшое количество: а) По алфавиту б) По внутреннему ID в системе в) По очередности попадания в колоду (осторожно читерство) 3) Заявленное расхождение в 2/3 раз чаще, во-первых, очень значительное, во-вторых, в 2/3 раза чаще это на треть реже) Напиши как-нибудь более понятно, пожалуйста. Если это действительно так, то столь сильный эффект достаточно легко проверить, используя гипотезы из пункты 2. 4) Если тебя так заинтересовала тема, то давай подумаем вместе как проверить за вменяемое количество тестов возможные гипотезы.

По-моему, это не Петя) Ну во всяком случае имя в профиле на букву "Д" начинается)

Сарказм от капитана сарказма, ахаха!

Мой, возможно скромный, опыт игры говорит, что закладываться на Т3 карна при построении своей игры не самое разумное занятие, если рука не содержит каких-то специальных карт. Просто потому что обычными раздачами это не обыгрывается. Поэтому строить тактику свою нужно отталкиваясь от Т4 трона.

Ну капитан загнул насчет неиграбельной, но в целом прав, что это далеко не бомба. По-моему, в текущем формате вообще нельзя в колоду класть условных карт, слишком быстро наступает кабзда в случае малейшего затупа. А артефактами играют далеко не во всех колодах и сорсери ремувал за 5, который могут еще и побаунсить в самый неожиданный момент - это довольно условная карта.

Ребят, вы как-то очень странно прочитали. Он пишет по этому поводу следующее: 1) В каладеше все было очень агрессивно, а с новым сетом будет помедленнее. Лично у меня было обратное впечатление - триков новых вагон, но теперь еще есть бунт, как следствие на блоке стоять совсем неблагодарное занятие. 2) С новым сетом 17-я земля становится лучше, имея ввиду, что на каладеше многие играли в 16 по дефолту, а теперь лучше в 17 играть.

Похожий подход и очень качественное наполнение, мне понравилось.

Лучше бы Леовольда купил

Немного разумнее искать его с ульты Нахири и сразу убивать в обход шоков и молний. Только это про другую колоду, видимо)

Примеры про дредж из легаси некорректны, так как в легаси есть форса, дейз и вастик, и сайд тебе нужно держать только от дреджа. А в модерне тебе еще нужно иметь артхейт, дисрапт против комбо и ленд хейт.

Я одного не понял, почему кастить эмракул с марвела - это гуд, а качать молотильщика за энергию - это бэд? Стандарт ко всему приспосабливается, это понятно, но наверно не должно быть постоянной параноидальной активности по поиску ответов на марвел. Это не твин комбо, тут базовым ремувалом не отделаешься. И как-бы сплеш агро колод в синий цвет за контрой явно не лучший симптом формата. Насчет коптера: они, видимо, решили убрать 1 универсальную машинку и издать пару других более узких, но мощных, чтобы диверсифицировать использование.

Читать интереснее, но содержательная часть на уровне диванной аналитики, к сожалению. Очень напоминает статьи с селекта ситей, аля "Я подбросил стопку карт и написал о тех, что выпали рубашкой вверх". Комментарии в стиле: "Дар жизнетворца – Вполне себе карты в Гх токенов, кк архетип" "- Вор Эфирного Щита – неприятная гадость." глубоки, как сковорода для блинов. Гуф, ты в любом случае молодец, потому что сотворил что-то, но для содержательной дискуссии пищи в твоем тексте почти нет. ПС. где второй разгон в зеленом цвете? я только дорка в спойлере нашел.

УВ никто не банил, убрали пару карт дающих наибольший темп, будет чутка помедленнее на флаерах с флешем.

Единственная колода, которой можно скилл показать что ли?) Делвером надо уметь играть в легаси, где твои угрозы и ответы находятся с оппонентами примерно на одном уровне по скорости и эффективности. В этом же формате колода может спокойно ставить трафта на 3-й, потому что никто не угрожает тебя в ад отправить следующим ходом, а потом спокойно сидеть на контре со снапом. И делвер тут вообще ни при чем. Когда играли этот стандарт все знали об угрозе трафта и соответственно строился метагейм. В расширенном формате люди оперируют стандартными угрозами/ответами и трафт оказывается имбой. Ну это как я вижу ситуацию.

Ну изначально все нормально было написано, неважно сколько будет 9-ок. Важно, что если я проиграю, то все 9-ки пройдут, а если я выиграю, то 1 не пройдет. И это буду не я)

Очень хороший вдумчивый обзор, спасибо!

Предлагаю в качестве инструмента регулирования меты использовать общественное порицание. УВ делвер заунывнейшая колода, откровенная блевота. Данияр, ты меня очень расстроил( ПС. Не смог прийти, потому что работаю, сорри(

BBE немного раньше появился

вообще-то он гораздо круче осы, адовый парень какой-то

Последний парень очень интересен в первую очередь манакостом: в артефактном сете практически без стабилизаций нам дают поломные мультиколор и крутейшие карты с двойными костами, что в целом создает очень интересный лимитед с точки зрения цветов и манабазы.

Спасибо, я зарегистрировался.

Скорее всего, да.