Behind

Джанд тень по первым впечатлениям очень злая колода, потому что это очень хороший джанд. Очень консистентный и быстрый джанд. Соответственно это по-прежнему очень высокий кард кволити, имеющий при этом достаточно четкий план на игру и достаточную для формата скорость. Но я не думаю, что в московской мете это хороший план, потому что у наших магов есть тенденция думать, что они очень круто играют контроллями/БГх и приходить ими на все крупные турниры. И в такой мете это едва ли лучший выбор. По этой же причине я, скорее всего, буду вынужден отказаться от гриксис-делвера, который мне очень нравится.

С валакутом, сейчас поправлю ссылку Поправил,матч 5) Соответственно для гуру формата задачка - как оставить лилиану в живых.

смотреть с 6:30 или с 7:00)

Вот вчера я взорвал фечку, у меня на топдеке было 3 Thought Scour, я их разложил в разные части колоды - по сути такой же читинг.

Вероятность того, какая карта будет следующей зависит только от того, сколько карт уже вышло до неё, а не от того, в каком они были порядке. Поэтому вероятность поднять вторую землю не зависит от того, какой по счету была первая. То что ты сейчас пишешь вообще не имеет смысла. Если через полчаса колода рандомизированная, то через час она тоже будет рандомизированная и все вероятности для них будут одинаковыми. Если же через полчаса она рандомизирована на 90%, а через час на 95%, то все зависит от исходного состояния. Собственно в этом и есть смысл раскладывания колоды перед туром - частичная рандомизация сохраняет большую часть постеканных кластеров.

Это откуда взялось утверждение?

60!/53! и С из 60 по 7 соответственно, спасибо. Да, поэтому любые действия не способствующие рандомизации колоды являются потенциальным читингом, так как: 1) Если ты достаточно рандомизируешь, то в них нет смысла и ты дурачок; 2) Если ты недостаточно рандомизируешь, то они влияют определенным образом на вероятность того, что выпадет "нормальное распределение" хорошая рука;

Хватит всякий бред обсуждать, лучше дечку зацените))

Осталось выяснить какую)

Ну вам тоже не помешает с теорией ознакомиться. Где вы в рандомизации колоды нашли нормальное распределение? Рандомизация колоды означает, что у каждой возможной последовательности карт в колоде будет одинаковая вероятность. Иначе говоря, у любой из карт в колоде вероятность оказаться на топдеке одинакова. Таким образом создается корректное пространство элементарных исходов. Если же говорить про количество земель в стартовой руке и по ходу партии, то это гипергеометрическое распределение.

Логика очень простая: 1) Если ты считаешь, что твой шафл помогает тебе раздавать правильные руки и вообще чаще выигрывать (и при этом используешь информацию о типах карт в колоде) - это читинг. 2) Если ты шаффлишь так, чтобы максимально рандомизировать колоду - это хорошо. Соответственно, то, что ты делаешь делать нельзя, потому что ты скорее всего после раскладывания мешаешь колоду недостаточно долго.

Не воспринимай все, что они пишут слишком близко к сердцу. Понятно, что ты еще новичок и многие открытия у тебя впереди. Для правильной колоды важны следующие аспекты 1) Пропорции карт - количество существ, кривая маны, необходимый минимум ремувала, манабаза. Это самое главное. Да, можно играть в 10 существ трехцветкой без стабилизации на 15 землях, но определенные расчеты и годы практики показывают, что это неразумно. 2) Качество карт - размер влияния на игру в соотнесении со стоимостью, с этим у тебя пока наверняка есть затруднения, можешь ориентироваться на обзоры в сети, я бы рекомендовал LSV или Гуфа в зависимости от наличия знаний английского. 3) Синергии между картами - при этом надо их соотносить с пунктами 2 и 3, то есть: (связка 2 - 3) - Какова сила карт если все срастется? Какова если ничего не будет? (связка 1 - 3) - Сколько нужно дешевых артефактов в колоде, чтобы ставить Fen Hauler меньше, чем за 5 маны. Ты говоришь, что не знал, что выкинуть, давай посмотрим по пунктам: 1) У тебя мало существ, при этом особенно проблемным смотрится средняя часть курвы, то есть 3-4 дропов мужицких нет почти. 2) По картам пробежимся: Ghirapur Osprey - средняя, оправдывает себя в агрессивной колоде (я не имею ввиду, что её нужно убрать из того, что получилось, но я думаю, что ты зря её взял тогда, когда взял) Defiant Salvager - средний, раскрывает себя как активатор револьта Fen Hauler - нормальный, если рассматривать как пятый дроп, но для этого нужно иметь хотя бы 4 артефакта с ценой 1-2 и несколько с ценой 3. Fourth Bridge Prowler - нормальный, но больше одного обычно нет причин класть. В любом случае ничего особенного. Night Market Aeronaut - средний, хорош если в колоде надежно бывает револьт бесплатный Harsh Scrutiny - обычно попадает в колоды из-за недостатка ремувала Resourceful Return - наряду с Live Fast, Fortuitous Find - карточки для получения преимущества в средней-поздней игре. Ничего особенного, 1 пригодится, но не критична. Built to Last - нормальный трик, но не стоит переоценивать, артефактных существ в колоде почти нет. Хорош для защиты крутых машинок Renegade Map - такая должна лежать вместо земли Prophetic Prism - в двухцветной колоде не требуется Aegis Automaton - практически ничего не делает. его смысл в том, чтобы крутить кого-то с крутым триггером, но это требует миллионы маны и сам он бесполезен. 0/3 стол не держит, к сожалению. Conviction - очень средний эффект даже для 1 копии Сколько хороших карт, не вызывающих вопросы в колоде осталось: Airdrop Aeronauts Dawnfeather Eagle Aether Poisoner Glint-Sleeve Siphoner Subtle Strike Tidy Conclusion Hidden Stockpile 3) Ты говоришь, что дека про револьт, а что ты можешь получить за активацию револьта? Токена 1/1, +1/+1 каунтер на посредственное существо? +5 жизней - это круто, но аэронавтами будет играть любая белая колода. Чара с токенами хороша, но не как отдача от револьта, а как клей в соответствующую колоду. Также есть карты, зависящие от артефактов, но артефактов для этого маловато. Основным выводом должно быть то, что ты не очень хорошо подрафтился. Базово хороших карт маловато видно, возможно соседи собирали твои цвета или ты пропускал более качественные карты в начале.

Равнина тоже так думала, когда пришла на вечеринку 13-й.

Возможно, "прошники" выигрывают быстрее, чем их начинает флудить?

Круто, спасибо! Кто там про Gut Shot спрашивал? Держи!

С телефона можно просто написать: "Нельзя!". Все поймут)

ты безнадежен

Судя по Сашиным постам, он просто мечтает, чтобы все поскорее вывели все деньги со счетов.

Если кто-то у кого больше ~100 отзывов на топдеке хочет купить их у тебя, накидывай процентов 30-50)

И на форуме побалакать надо еще успеть.

Андрей, ты, кажется, Тимати переслушал и начитался бизнес-книг. По факту большинство людей к осознанному возрасту (~25 лет) приходят в том статусе, что им никогда не светит получать больше среднего. Потому что ни образования, ни мозгов они не получили необходимого. Напомнило ситуацию с одного из "тренинго" в офисе: "- Женя, сколько раз ты можешь отжаться от пола? - 40. - Неплохой результат, но вот если я скажу, что ты получишь миллион долларов, ты же сможешь отжаться 200 раз, да?" Наверно, стоило ей предложить в ответ отжать штангу 100 киллограмм за миллион долларов.

Кстати, я тут понял, что издали карточку для колоды моей мечты) Aether Vial Ethersworn canonist Isochron Scepter Remand ... Идея вроде понятна, соотвтетственно теперь есть Unsubstantiate, чтобы контрить дикей. Как думаете что-то может?

черт, но я, если честно, так и не научился exclude делать. Кто-нибудь умеет?

В основном против них

ИРЛ просто все днища