[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
4
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Behind
-
Новопассит принять заблаговременно?))
-
В продолжение мысли: я не гуру стандарта, но из тех хороших существ, которых я помню: Loxodon Smiter, Polukranos, Король Орешков, Десекратор, Курсер оф круфикс и т.д., ни один в поде не использовался широко.
-
В поде эксплуатировались очень специфические существа. Единственное пересечение со стандартом - Носорог. Но он настолько клёвый, однозначно, что стандарт без него бы просто умер.
-
Комплект квартир, мейновые фульми, тектоники... Знатно полыхало, видать)
- 349 ответов
-
- 12
-
Ну как бы, если Назар выиграет все 5, всё достаточно убедительно будет. И еще более убедительно, если он не осилит.
-
Ставлю на Данияра. В смысле, что 2 из 5 он точно выиграет, но скорее 3.
-
Ахаха, это лучшая идея недели, однозначно)
-
На 2-й ход на 4 в табло, на 3-й - на 14. Норм план, вполне))
-
Вот мне больше нечего в УВР положить, кроме как защиту моей экзайл зоны. Лучше мейном даже. Подобный хейт только усугубляет ситуацию, когда нет универсального сайда, есть куча хейта на разные дечки. 2 Скайта для инфекта, 1 соль для трона, 2 стони сайленса для афни, защиту экзайла для эльдрази, клетки для реаниматора, луну для амулета и т.д.
-
На самом деле, если забанить око, то эльдрази смогут уйти от урборга, и играть БГ версией с Ancient Stirrings и Vesuva. Будет менее раковая, но более консистентная дека. Другой вопрос, что сами стиррингсы неплохо забанить. Но если их не банить, то бан ока, саммер блюма и чего-нибудь из колоколов будет очень разумным и здоровым способом уменьшить раковость амулета и эльдрази и ослабить трон при сохранении их консистентности.
-
1) Разложился на 1-2, сыграл Day's Undoing. Подровал не ту половину колоды - сыграл Day's Undoing. 2) Mox opal - самый крутой разгон, было бы круто его использовать. Это уже делает дека на колоколах, но там не играют луной вроде. Соответственно, вместо деки на луне предлагаю луну в колокола. Ну и саму деку там подтюнить, чтобы больше на луну она работала. Макака работает 1 раз, а эта каждый ход. Выложить луну с ритуалов круто, но на первый ход - это -2 карты, после которых тебе до следующей угрозы хода 3.
-
Иголку можно поставить на горы. В раковой версии можно попробовать присунуть таймтвистер. Вместо раковой версии не лучше ли попробовать луну в колокольчики? Просто мокс опал явно лучший разгон, чем ритуал, если он работает. Gemstone Caverns еще нужно (может не заметил)
-
Если ты начнешь печатать и раздавать, то уже могут по голове настучать за нарушение авторских прав. И даже если серьезных санкций не последует, несколько месяцев геморроя с судебной системой не доставят тебе удовольствия. И случится это довольно оперативно, потому что пожалуются на тебя владельцы ВПН клубов, если твой бизнес начнет серьезно мешать их бизнесу. Поэтому печатать нежелательно.
-
50 долларов всего))) Всё норм.
-
Это всё круто, но в нашем случае не работает. Потому что, если проксями будут играть за стенкой в ООО "Пони", Единорог всё равно закроют. Достаточно вспомнить историю про саспенд судей недавнюю. Или тему банов людей в клубах. Владелец клуба ни чем не лимитирован, может банить кого угодно, и не важно застукали тебя с алкоголем или просто ты похож на пьяного.
-
Резюмирую результат для многих: мы не сможем нормально находиться в клубе кроме как на турнирах. Как ни крути, но в большинстве случаев потестить дечки с приятелем или сыграть ЕДХ гораздо проще и приятнее в клубе, чем в шоколаднице (кто придумал эти убогие круглые столы с радиусом 30???)
-
Насчет альтераций всё ок вроде, они имели ввиду, что прокси в виде оригинальной карты (равнины) с бумажкой/подписью маркером - это тоже плохо. Пример с островами симпатичный, но я так понимаю, что это не важно. То есть формально не придерешься к паре ребят играющим винтаж пайлом от силеда, но если кто-то пожалуется геморроя клубы будет не меньше. Полагаю, появляется реальная причина открывать не-WPN клуб. Драфты на репаках, прокси-констрактед, бар, пицца, призы картоном и сертификатами.
-
Если не забанят глаз, на протуре может быть очень всё печально. Я посмотрел на лист Ильдара с ММ - это почти Джанк, только вместо тармо 8/8 тафнеса, а вместо носорога Уламог. Не очень здоровая колода, по-моему.
-
На самом деле, проблему всего этого мракобесия могли бы решить 2 карты форса и вастик: 1) апгрейд тектоника, чтобы он успевал за раковыми. 2) апгрейд спелл пирса, чтобы его можно было мейном держать.
-
105 - 86 в пользу бана
-
От бана стиррингсов не уменьшится количество турн-2 килов от амулета, т3 карнов и т3 локов от моста и колокольчиков. Во всем этом безобразии стиррингсы играют весьма второстепенную роль. Стиррингсы позволяют этим декам оставаться деками после муллигана/дискарда/контры. Стиррингсы повышают соревновательность этих стратегий, но не являются источником разложения. Если их побанить перечисленные деки станут послабее, против них будут меньше точиться. В топах будет больше джандов, но на ГП каждый всё равно будет играть 3+ из 9 туров с пасьянсами и бомбёжки будет не меньше.
-
Маленькая ремарка: эффект спиливания карт не влияет на вероятность прихода земли. В остальном твои рассуждения вполне разумны, но дискард тармо всё равно не убеждает. Ты говоришь о том, что вынуждаешь оппонента играть, как ты хочешь, но это не так. Оппонент просто может подровать землю, посидеть на мана лике, а потом поставить луну. Каков твой план против такой стратегии? Поставить хердера без токена, получить луну и баунс в него.