Behind

Уважаемый модератор раздела модерн, хочу обратить ваше внимание, что ни в одном в большей части из топиков по Тир-1/Тир-2 декам в первом посте нет нормального, актуального листа. Зато есть десятки страниц обсуждений с 2012 года. Я понимаю ваш высокий уровень загрузки, вызванный моей несдержанностью в разделах Rogue и Casual, но, тем не менее, смею предложить перенести устаревшие листы и обсуждения в архив, добавить в первый пост актуальных листов и комментов от гуру и оставить в топиках только дельные комментарии за последний год. Заранее благодарю. С уважением, Евгений Строков.

Клуб классный, и организаторы очень классные и внимательные. Не гоните, все будет. Насчет переноса вы сначала между собой договоритесь, а потом коллективное обращение уже пишите.

Андрей, спасибо за классный отчет о моих унижениях. Матч показал, что колоду я собрал не очень ок. Также думаю, что матч сам по себе довольно провальный, так как ответов на генерала нет в принципе, а дисрапта в наш план слишком много с той стороны.

Поною, что модеры модерна вместо того, чтобы по разделу работать, трут наши жаркие споры.

Змея через пакт - это просто очень плохая змея за 8 маны. Оракл - это не бизнес, а кантрип. По пропету я свои мысли изложил. В целом, всё ясно. Тем не менее, я, по-прежнему, уверен, что криптик будет лучше змеи, потому что гладиолус змея плохая, а криптик - хороший.

Назар, в очередной раз поступаешь очень подло и коварно. Берешь рандомный отвар, тестишь немного, кого-то там обыгрываешь и вбрасываешь на форум с позиции "вы все ментальные магии, один я на коне и потестил". Назар, очень здорово, что у тебя находится время заниматься подобными экспериментами. Но у многих нет этой роскоши, я не могу тестить каждый суповой набор, который придет в голову мне или тебе. Ты говоришь про синергии, но их нет в этой деке. Просто нет. В деке есть хоть одна карта, которая делает mystic snake лучше? нет. никакой синергии. ни виаля, ни ресторейшнов, ни эквипа/раскачек. Шаклесы крутые, спору нет, но почему именно в этой колоде? потому что есть мейновые скайты? то не серьезно. Скайта можно положить в любую деку. Киора с чем синергична? это хороший плейнсволкер, но синергии тут никакой нет. Оракл - нормальное существо, но где синергия? просто кантрип/разгон за 2, так как тушу 1/1 тебе некуда присунуть - ни раскачек, ни пода, ни блинка, ни виаля. Общий вопрос: чем этот набор средних карт синергичен? И простой вывод: Бывает, что на словах красиво, а на деле тухляк. Но наоборот - крайне редко.

Что значит фри атаки? ты потом блокаться кликой собрался? Флаеров у тебя 2 штуки Ты стол проигрываешь без шаклесов любому существу, практически. И все эти синергии а) не работают, если раздавать карты в другом порядке б) если идет плотная игра с кучей разменов. Просто ты затапаешься на пропета, тебе поставят клику/ресторейшна, скажут электролиз в дорков/колаганскую команду в шаклесы и заполируют пасом/терминейтом в пропета. Или просто скажут горио'c венджеанс и покажут мужика. Лучше меч БГ положи, та же мана двойная, но хоть на столе что-то делает. ПС, чем змея + витнесс лучше, чем криптик + снап?

в чем соль играть 2 цвета? я считаю, что нужен ремувал хоть какой-то. Дикей/Пас подойдут. зачем вообще пропет? за 5 маны медвежонок, существа итак все почти флешовые.

Модерн за 550р 4 бустера в призы.

Зачем играть мейном 4 оленя? в большинстве матчей это будет 2/2 с неудобным костом.

Народ, чего сегодня в Голдфиш никто не приехал? Было только 8 человек. Не считая Мороза никого знакомого. Хотя с другой стороны хорошо, что новые игроки подтягиваются. ПС, никто не видел 2 моих Blood Moon с белым бордером?

А где серж, кстати?

Это уже под радаром.

А с какой маны ты это играть будешь? Spell Pierce/Thoughtseize играют для этих целей

Поною, что до сих пор не могу понять как зовут родственников Шери. Оба Иваны что ли?

Так всё и было, могу добавить только 2 вещи: 1) В целом матч, по-моему, провальный для меня. Противодействовать мне практически нечем, по скорости я сильно проигрываю. Единственное, что, по-видимому, спасает матч - это более высокий уровень стабильности колоды. Хотя не факт. 2) Было прикольное комбо - поставить новую лильку, съесть скулера в под, найти sin collector, флипнуть лильку, поставить зомби, вернуть скуллера.

Думаю, так

Зато флаерами против хейта играть весело, вот это фан. Ставишь птичек, их ломают. Ставишь снова, снова убивают. Сказка, а не игра.

Круто, как раз подумал про такую тему, когда увидел объявления о турнирах. Постараюсь быть оба раза.

Мне так нравится, как люди, играющие упоротыми деками, пытаются доказать, что другая дека - упоротая.

План офигителен, ничего не скажешь.

А если речь о сайдовом Гидеоне?

В предпоследнем драфте ты берешь Sower над Элеш норн и banishing light и тут можно понять причины такого выбора. Но в пред-предпоследнем ты берешь Fiend Hunter над процессией и тем же Sower of Temptation. Fiend Hunter такой полом? приходит с круга постоянно и при игре ничего особенного не делает. Просто плохой ремувал. 1.1 В последнем драфте можно понять первый пик. Хотя он тоже не однозначен, вполне можно было взять Blade Splicer, Solemn Simulacrum или Джейса 1.2 Второй пик понять сложнее. По-моему этот джейс довольно бесполезный. Подровает 1-2 карты и умрет. Есть Дамнейшн, Banefire, Ral Zarek и 2 хороших зеленых карты. Дамнейшн конечно самая сильная карта здесь. 1.3 Третьим пиком из бустера с миллиардом черных карт мы берем сову. Почему? Что-то делает, да, но это абсолютный филер. Есть Council's Judgment, на котором ты как раз спрыгивал во второй цвет в одном из предыдущих драфтов. Есть Dismiss, чтобы остаться в одном цвете, есть Elvish Mystic. 1.4 В наши цвета нифига нет, зато нам сигналят красным. Старик весьма средний, по-моему. В общем, я не хочу сказать, что это все в корне неверно. Я сам еще не постиг таинства крутого драфта, но это выглядит, как минимум странно. Выглядит, как я сказал ранее, как будто у тебя заранее решено, какие цвета собирать. Особенно Fiend Hunter мне запомнился. '

Мне кажется, или ты во всех драфтах форсишь 1 цвет с первого пика. При чем складывается ощущение, что цвет ты выбираешь заранее, потому что первые пики далеко не поломны и не однозначны.

Что-то ты подзавис на новичковых, по-моему