Behind

Назар, ты же уже писал об этом, разве нет?))

Назар с Ромашкой годами взращивали легенду о скилловости и глубине джанда, а ты? как ты мог вот так просто взять и пройти в топ-4? Шутка, молодец, судя по комментам, играл хорошо) Я не спец, но лист жутко странный, по-моему. Все эти синглтончики могу сыграть неплохо в той или иной ситуации, но в среднем лучше ориентироваться на какой-то конкретный план на игру.

В нашей компании это называется клиентоТРУДОориентированность, так что не унывайте)

C такой логикой тебе землю погнут и уламога ты не скажешь вовсе.

не занимать

Диктат круфикса лучшая карта для дрова сюда, по-моему. (Тестил турбофог с лабиринтом раньше.) Почему тутеладж не работает с day's undoing?

я думаю тутор еще лучше раскроет себя в варианте 3 тутора, 2 тошноты + сильвер буллиты в мейне/сайде. масс-ремувал, соль, трунн, баттерскалл...

Новый тютор можно еще из сайда вишем доставать.

при 3-х цветах это тутор на 3 за 2

Первые ходов 20 вполне. В магии аналогично.

тут все объясняется очень просто, кладешь дискард и по комплекту самых сочных (тармо и лилиан), остального по 2, чтобы сильно руку не тянуло. Дальше оно само-как-то плывет, главное убедить себя в том, что все чойсы максимально крутанские. Назар, 3-2-2 можно было сыграть абсолютно любым листом джанка.

Каюсь, я вспомнил. На самом деле, когда я первый раз сходил в клуб в детстве (лет 10-11 назад), чтобы поменять картона, именно Антон в Портале на Тульской собрал мне целую колоду плесеней в обмен на пару ценных рарок.

Как-то я сразу перехотел в клуб идти. Я бы тоже сходил, но мне надо на дачу съездить бабулю проведать, да и жена не пустит, наверно. В другой раз постараюсь быть, если на УЗИ не пойду. Мне это ни о чем не говорит. Не говоря уже о том, что ссылки ни на какой паблик я не вижу. Можно фоточек клуба и администрации.

play better Дечка действительно непростая, играть просто, выигрывать - сложно. Не поднять комбу в перспективе 6-8 ходов очень сложно.

Друзья, помогите поучаствовать. Команда есть, не хватает карт в легаси: Форсы, дуалки в буг/гриксис или целиком что-нибудь бодрое.

и гейнишь хит

Поною, что нельзя ставить модераторам минусы. Разве не должно быть демократического регулирования?

Попробуй продолжить рассуждения и расскажи нам, пожалуйста, как эта колода выигрывает у трона, амулета и реаниматора?

Ключевая проблема формата - слишком много колод, которых нет)

В прошлом году ты хорошо играл Т1 декой и зашел в топ 8 раз из 10. В этом 5 раз из 10. Как думаешь, обидно? Закручивать ягодицами зонтик в песок на время сложнее, чем играть в шахматы, но....

Не казуальная магия - это игра за результат, а не ради процесса. Интеллектуальная игра. Играя в такую игру, человек стремиться развить свой интеллект и исходит из предположения, что результат игры в основном определен теми или иными интеллектуальными преимуществами: знаниями, скоростью мышления, психологическими трюками и т.д. Магия, о которой ты отзываешься позитивно, этому не способствует. Мне вообще сложно представить ход мысли, который позволит получить тебе удовольствие от игры боглами против мейновых мостов и призонов или проигрыша на 1-2 ход от реаниматора инфектом или троном.

а джандоводы все, кстати, думают, что у них сложная колода) 1) Назар прав, потому что проигрывать до того, как сумеешь что-то сыграть, или держать жесткий хейт на кучу разных колод - это бред полный. 2) Назар не прав, так как игра в 3 существа и 2 ремувала довольно быстро надоедает. Текущая мета ограничивает возможности влияния на исход игры в ходе партии, но значительно увеличивает значимость декчойса, билда и правильного сайда. 3) Основная причина сложившейся ситуации - это отсутствие консистентности. Есть 2 грани - легаси (и винтаж) и стандарт. Бан кантрипов, шамана, пода - это движение в сторону неконсистентного стандарта, свойства которого раздражают любителей вдумчивой стратегической игры. Но проблема в том, что в легаси разделе аналогичное нытье разведено по причине, как раз таки, высокой консистентности и универсальности ключевых колод. Так что не так все однозначно.

Идея ничего так, а мета, судя по диалогу, не очень. + зависть, конечно, на тему того, что у кого-то есть время подобной чушью страдать.

Все таки, если у человека есть какие-то проблемы с мировоззрением, это не скроешь. Раз за разом всплывает.

Я разгадал твой план, ты решил стать звездой: 1) Стримишь для народа; 2) Аватарки меняешь гламурные, пригожие; 3) Пишешь популистские вещи и на Ярике репутацию качаешь;