Перейти к публикации

Behind

Пользователи
  • Публикации

    3 090
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Behind

  1. Что не так с 2-м Иерархами? Полагаю, они вполне логично могут смотреться в слоте 1 земли и 1 спела.
  2. Если основной стабилизацией станут легендарные дуалки, то деки без брейншторма окажутся совсем в заднице))
  3. Voice of Resurgence лучше. Этот может играть в каких-то колодах, но он ничего особенного не делает.
  4. Таких РГ и РВ на турнире было как болтов в модерне. В варианте Дениса 6 отличных карт ремувала + несколько битков для победы. Не знаю, конечно, что Денис делал против оппонентов способных отремувить его мужиков, но собрал очень разумно.
  5. Я пока этой картой не проникся, но думаю она получше будет, чем такой мужик. На самом деле, все обсуждения 1-2 4-х дропов в джандах не несут какого-то смысла особого, по-моему. Так как: 1) При таком количестве он не может являться частью плана на игру. 2) В большом количестве матчей они не успевают в принципе выйти или на что-то повлиять. 3) Все они, естественно, имеют более сильный импакт, чем карты за 2-3 маны. Но при этом они все ситуативные и не могут показывать стабильно сильного эффекта. Поэтому можете играть любыми по вкусу, это никак не изменит ваших успехов в турнире. Я бы лучше Тасигурами играл, тем более, что в текущей мете бобы - это садомазо.
  6. Получить токена за 5 маны с кучей геморроя - так себе план.
  7. Ну на 3-4 ход достаточно стабильно может ушатывать. Может позволить себе агрессивные муллиганы до Treasure Hunt, так как для победы достаточно 2-х земель и её. Можно добавить в качестве защиты синюю землю залепляющую новую и мутаволтами блокаться. Я не говорю, что это сильная стратегия, но победить пару раз можно у кого-нибудь.
  8. Записался в Лигу со злости на мерзкого тролля Zaraki. Потом попал в аварию, про всё забыл. Во вторник получаю сообщение в личку от Саши Семкина, понимаю, что влип. В теме обещал играть тасигуром, немного подумал, понял, что скучно. Поскольку я адепт именно голубой магии, я взял пачку Island и собрал Матч. В общем мой набор карт показывал хорошие раздачи + наличие достаточного количества ответов на генерала дало о себе знать.
  9. Ты бы сначала попробовать выиграть хоть у кого-нибудь этой колодой, потом рассуждал бы. В каждой колоде был комплект ответов на комбу мейном и еще 1 в сайде.
  10. Поддерживаю данный вариант. Доп. мысли: 1) Для того, чтобы принять верное решение, нужно понимать вероятность того, что у оппонета есть какой-то трик или ремувал. Этой информацией можно разжиться только контролируя всю партию от начала до конца. 2) Из того, что есть в описании (цитата: "подумал") можно рассудить, что у него есть instant ремувал, так как иначе ему думать не о чем. В любом случае, я бы предполагал, что у него что-то точно есть. При этом он также понимает, скорее всего, что у нас тоже что-то есть. Так как наше существо 2/1 не располагает к блефу земель. Если там 2 трика/ремувала мы точно проиграли. Соответственно наша задача вынудить оппонета сыграть трик первым, чтобы использовать outnumber эффективно.
  11. Картоний есть, нет времени. При всей прелести WoW я бы не поставил куб по нему выше куба по магии, но и куб по магии, как-то не играется. Нет времени и мотивации заниматься развитием мертвой игры, к сожалению.
  12. Коммент на странице по ссылке от некого Викмара.
  13. Если честно, бесят все эти обезличенные "Академия магии", "Клуб настольных игр ЦеХ" и т.д. Под этим ником пишите в своем разделе, где все понимают от кого исходит поток информации. А здесь не надо, пожалуйста. Залогиньтесь на свой основной аккаунт или представьтесь.
  14. Во многих тема в принципе нет ничего кроме сообщений от ваших чудесных новичков. Новички - это не те, кто взял бесплатную колоду на прошлых выходных. Они не приходят в раздел Тир-1 дек по модерну. Новички в рамках нашей дискуссии - это начинающие игроки, у которых фантазия обгоняет игровой опыт, и которые свои идеи не могут удержать просто. Я имел ввиду определенные разделы, никто не ограничивает новичков в том, чтобы стрелять карты. Более того, едва ли кого-то из тех, кого тут обвиняют в хамстве и троллинге, можно обвинить в том, что они не одалживают карт другим. О каком хамстве идёт речь вообще?
  15. Если ты про меня, то я и не пишу. Я практически никогда не открываю дискуссий, только изредка отвечаю в рамках своих знаний. Большинство опытных игроков ведут себя также. И только разного рода "передовики" спамят по 3 темы в неделю и простыни текстов. Для того, чтобы познавать и учиться не нужно писать ничего. Просто сидишь и читаешь. А если бы не было некоторых участников форума, то это бы не занимало столько времени.
  16. Во-первых, чего ты докопался? Во-вторых, с какого перепугу мы должны считать этот турнир значимым?? Моя ссылка - Это объявление этого турнира или похожего? Судя по призам там участников человек 20-30, максимум. В-третьих, лист победителя объективно очень странный. ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ. Для подтверждения эффективности такого листа нужно что-то большее, чем победа на турнирчике такого уровня.
  17. А что такое троллинг? Моя ссылка Если совсем откровенно, то в чистом виде этого на форуме почти нет. Никто не создает трололо-темы, не пытается развести кого-то на бредовые дискуссии и т.д. Есть некоторое количество людей, которые в обсуждениях придерживаются специфической манеры, смешанной из юмора и завуалированных аргументов. Иногда просто лениво писать в стиле: "Сударь, вы не правы, потому что ...". Самый сочный пример из последнего - это вброс от Хана в адрес Назара. Это очень смешно и, в общем, весьма содержательно. И если отбросить некоторые комментарии излишние, то этот пост с цитатами прошлых лет продолжил дискуссию, а Назар довольно убедительно ответил, приведя примеры успехов УВР в те периоды. Резюме: то, что вы называете троллингом , - это просто своеобразная манера общения умных людей, разделяющих определенный мир и сленг. ПС, я не думаю, что толерантность к новичнам нужна форуму. Большая часть этих новичков попросту не могут написать на форуме ничего ценного.
  18. Я сам так пробовал и знаю, что это неразумно. Не из-за 3-х цветов, а из-за пасов.
  19. Комплект пасов и мана ликов это метагейм колл? Хрен с ними с мана ликами, но spell pierce!!!! Луна и комплект пасов - это метагейм колл?
  20. Во-первых, это не контроль. Во-вторых, лист его настолько нелепый, что даже комментить не хочется.
  21. Зашел в раздел модерн. Первый топик - Waste Not. Вышел. В легаси 3 и 5 места после общих статей - это Aluren и Psychatog. ПС. Французский не знаю, мог промахнуться.
  22. Я слышал, гейст не может если у противника есть хотя бы 4 sacrifice эффектов в колоде. Лично проверял это и не раз. Но вы можете остаться при мнении, что 25 хитов сделают его королем формата. Темпо деки типа дженары и марата очень сильно начнут страдать в случае увеличения количества точечного ремувала в формате, гораздо больше, чем агра. Так как им критичны определенные существа, а агре важно только их количество. Тот факт, что в формате повелевает моногрин уже очень много говорит о его здоровье. По-моему очевидно при этом, что увеличение количества точечного ремувала очень сильно подкосит эту колоду.
  23. Друг, честно скажу мне импонируют и твоя манера, и содержание твоих постов по большинству вопросов, но я не очень пойму, чего ты хочешь достичь. Никакой серьезной и плодотворной дискуссии отсюда не вырастет. Замодерировать всё можно, конечно, но это, во-первых, потребует массу ресурсов, а, во-вторых, сделает модераторов фактически главными экспертами формата. Если убрать шуточки и подколы, то это всё превратится в уныние уровня того, что мы увидели в топике про УВР на днях.
×
×
  • Создать...