Перейти к публикации

celestialserpent

Пользователи
  • Публикации

    1 905
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Сообщения, опубликованные пользователем celestialserpent

  1. 1 час назад, Duke Zero сказал:

    Ничего не могу сказать про модерн, но это прокомментирую.
    Я всегда очень за разбаны в легаси, но, к сожалению, не все разбаны одинаково полезны.
    Глубоко убежден, что Рагаван и Проба разбанены не должны быть никогда (и это притом, что я играл и тем, и другим с большим удовольствием!), равно как и Арканист.
    Очень кратенько про причины.
    1. Проба. Хотя, казалось бы, в ней нет ничего сверхестественного, она обладает рядом качеств, которые в сочетании делают ее абсолютной ошибкой дизайна. А именно. Она бесплатная, синяя, кантрип, дает вполне существенную информацию, сорсери. В результате она становится как минимум автоинклюдом в большой спектр дек: по сути, она позволяет уменьшить размер колоды на 4 карты, то есть увеличить консистентность. При этом делает она не только это (информация о руке - штука дофига важная), плюс синергична с синими стратегиями, которым нужны синие карты под форсу и которые чем дальше, тем больше любят инстанты/сорсери в колоде. Мимо.
    2. Рагаван. Тут все совсем забавно. Агрессивный первый дроп, который приносит эффективный КА, разгоняет по мане (!), в средней игре имеет хасту (то есть работает сразу) и неузявим к ремувалу на скорости сорсери. Одна из основных бед - очередное нарушение базовых принципов (темпо-существо не должно генерить кардадвантадж, это противоестественно). 
    3. Арканист может показаться наименее опасным из троицы, но рекурсивный КА (все тот же КА), для реализации которого ему даже не надо добежать до оппонента, как показывает практика, это явный перебор в формате сверхэффективных дешевых спеллов.

    При всем при этом, я считаю, что да, разбанивать Шамана можно. В отличие от рагавана он не "runs away with the game", если простоит на столе ход-два, а количество изданного (и лежащего в колодах) в последние годы универсального ремувала таково, что разобрать шамана за обозримое время более чем реально. Далее, шаман может оказаться хорошей контригрой к стратегиям, которые выглядят как невкусно изгибающие формат (если конкретно, то, по моим представлениям, шаман как мейндекабл грейвхейт должен сделать хуже темпо-стратегии, основанные на ДРС - потому что собрать делириум станет на порядок сложнее, сделает хуже Мурктайдов - как минимум дракон будет меньше, да и скастить его будет сложнее, плюс скаму станет сложнее, потому что реанимейт будет не так эффективно работать). Ну и плюс это, как ни крути, уникальный эффект: это один из двух существующих не-зеленых дорков за копейку (второй - Orcish Lumberjack).

    Все это, разумеется, исключительно имхо.

    1. Как бы я ни мечтал о разбане пробы, это вряд ли произойдет в легаси: и дд, и шторм, да что уж там, даже делвер автоматически положат по комплекту.

    2. Насчет рагавана в мире с орками я бы не был столь уверен. Всегда было ощущение, что рагаван был так себе в делвере и улетел за грехи итерации. Другой вопрос, что и бан итерации я оправданным никогда не считал. Формат, где доминирует делвер, имхо лучше формата, где доминируют стомпи и контроли.

    3. Если разбанить шамана, то арканист становится внезапно не таким уж и сломаным. Другой вопрос, что разбанивать шамана в мире, где, судя по топам, сплошные 4ц контроли, выглядит интересной идеей. Но мб и правильно.

    Помимо перечисленного в легаси есть масса более честных кандидатов на разбан.

    По мне, те же хермит друид, франтик серч, майнд твист, джар и топ выглядят на нынешнем фоне вполне честно. Мб даже осу можно спокойно выпускать - она не делает ничего более сломанного, чем реаниматор или шнт. Учитывая изменение правила компаньонов, мб можно и лису с котом выпустить.

     

    • Нравится 1
    • Рукалицо 2
    • На лечение! 2
  2. 7 минут назад, hikka. сказал:

    @Sandens Большое спасибо за советы. 

    Если не затруднит ответить: Лучше сконцентрироваться на комбе с Халком, или же добавить подобных существ ? Просто потом его будет трудно достать из грейва. 

    @celestialserpent Волкера всё равно нигде нет. 

    На какой бумаге обычно печатают прокси ? 

    Спасибо за совет. 

     

    На какой тебе удобно - я печатаю на обычных белых листах А4, например, вот с этого сайта, разрезаю, вставляю в протекторы вместе с какой-нибудь ненужной картой.

    • Нравится 1
    • Минус 1
  3. @hikka.

    Мне всегда нравился именно плейнсволкер Минск, рекомендовал бы собирать именно его, так как карт он может подровать очень прилично.

    Мне представляется, что есть принципиально два направления: в раскачки и во взрывы. Мне всегда нравилось говорить obliterate с Минском на столе.

    Из советов, меня, конечно, мб забросают минусами, но всем новичкам я говорю то же самое, что, к сожалению, не сказали мне, когда я был новичком: прежде чем что-нибудь покупать и определяться с колодой/билдом - запрокси, поиграй, посмотри, что нравится, и уже только потом трать деньги. 

    • Нравится 1
    • Рукалицо 1
    • Хаха 1
  4. @AuditionRUS

    Есть еще тема играть Delighted halfling и старой босиджу. Последняя позволяет делать допходы/циклоник неконтримыми

    Также существует принципиально иной билд Татевы через hight tide в шторм. - Вот ссылка на лист друга, там, правда, Аэси, и лист довольно старый, но сам принцип может быть интересен.

    • Плюс 1
  5. 1 час назад, Slick752 сказал:

    ээээээ... это же просто плохой генерал?
    особенно описанный основной план выглядит потешно

    Как ни странно, нет, цвета хорошие, в ка может, колода генералозависима, но довольно гибка: может и в агрессивную комбу, может и в интерактив. Плюс, часть стакса популярного вообще игнорирует и может успешно играть сама.
    5 маны - это, конечно, много по нынешним меркам, но учитывая наш план на игру, часто и за 7, м за 9 переставить не проблема.
    Татёвой перестали играть, так как боятся орков. Но стакса бояться - комбой не играть.

    1 час назад, Resondetr сказал:

    Попробуй Татиову заменить на Аэси)

    @Slick752 Не сказал бы. Татиова/Аэси все ещё могут если захотят

    Никогда этого не понимал - зачем выбирать более дорогую по мане опцию? - с доплэнддропами мы и так как-нибудь справимся.

    @AuditionRUS

    Над Gilded drake я бы все-таки подумал - это не самый плохой ответ на магистрата/орков итп
    Также я бы положил Mindbreak trap, Grafdigger's cage и Cursed totem - тебя не парит, а половину стратегий закрывает.
    Еще бы серьезно подумал над источниками альтернативного КА (помимо генерала), типа The one ring, которое внезапно синергирует с ходами.

    • Плюс 2
  6. Народ, пожалуйста, не превращайте тему про турнир в очередной спор по поводу проксей.

    Для тех, кто заинтересован в формате, - в следующий вторник собираемся в роге потестить наработки перед турниром. Желающие - welcome.

    • Нравится 1
    • Нипанятнаа 1
    • Плюс 4
  7. 2 часа назад, Daedr сказал:

    Стыдно не знать базу. Стыдно. Стыдно!

    А еще на шторме играешь...

    Я так говорю как раз, потому что играю на шторме

    • Нет слов 1
    • Хаха 4
  8. 11 минут назад, Gregory сказал:

    Вань, спасибо за интересную статью!

    Не до конца понял, а откуда уверенность, что в верхних 4-х всегда будут четыре легенды?

    Там не обязательно четыре легенды, более того, нам не принципиально, сколько легенд на топе. - Мы получаем сокровища, в зависимости от того, сколько карт положим в грейв, чаще мы просто все смиливаем.

    • Время попкорна 1
  9. 44 минуты назад, Daedr сказал:

    Но вот насчёт абзаца со скоростью не понял, если все так плохо, почему бы не играть другими стеклянными пушками, у которых есть план Б? Тот же Дарго / Икра и быстрее, и надёжнее в плане запасного плана - у нас всегда есть 7/5 тремпл и лайфлинк на 12 в ход в КЗ...

    Именно в этом и вывод, что, по сути, остальные стеклянные пушки банально лучше

    • Рукалицо 1
    • Печалька 1
    • Время попкорна 1
    • Плюс 2
  10. 1 час назад, s0153355 сказал:

    Только начал играть в MTG и выбрал формат Commander, но столкнулся с трудностью выбора колоды из-за недостатка опыта. Пожалуйста, порекомендуйте бюджетную колоду для этого формата, и если возможно, расскажите немного о её стиле игры.

    Прежде чем что бы то ни было покупать, рекомендую запроксить несколько вариантов/архетипов, потестить разное, и уже только потом вкладываться в картон.

    Если подлинность карт и бюджет принципиален, рекомендую обратить внимание на моноцветных и двухцветных генералов.

    Из самого приличного двухцветного, того, с чем и на турнир пойти не стыдно, рекомендую Kinan, bonder's prodigy. Вот ссылка на праймер.

    Колоду относительно легко собрать бюджетно, так как дорогие карты не критичны для общей стратегии.

    • Минус 1
    • Рукалицо 3
    • На лечение! 2
    • Плюс 4
  11. 1 час назад, CrazzyJagger сказал:

    Так в 96 году даже в пиксельных треугольниках размер был как-то... весомее, чем это недоразумение 2+

    Так это был перезапуск - не выросли еще, какие ее годы!

    • Хаха 2
  12. 2 минуты назад, Funwithknives сказал:

    В формат лучше заходить дечкой:

    1. Тировой 

    2. Интерактивной

    3. Не требующей виртуозного пилотирования для победы

     

    В модерне подойдут носороги

     

    Поддерживаю оратора выше. - При желании и наличии возможности носорогов можно потом и до легаси уровня проапгрейдить.

    • Нравится 3
    • Время попкорна 1
    • Плюс 1
  13. 10 часов назад, goodspeed сказал:

    Не согласен. Уход от кантрипов это прямое следствие - что в едх кантрипы это просто невероятно слабая карта по отношению импакт/манакост. Например я понял, что Пондер в Юрико - трэш, который хочеться а большинстве случаев поменять даже на сову-посмотри четыре. Да, ими всё ещё можно играть в специфических деках (шторм, копирующие деки, типа монеток из т.д.) 

    Это во-первых. Во-вторых весь ка уже давным давно перешёл в комманд зону.

    Конечно слабая, -  у тебя вообще вся математика меняется при игре за столом из четверых. Просто, раньше, до массового появления стакса, на невыгодный "курс" кантрипов можно было не обращать внимания, так как для той же комбы кард селекшн важнее того же КА, а убер сильных  стейплов на все100 карт не хватало, прихоилось играть субоптимальными или просто хорошими картами. 

  14. 2 часа назад, S1mon сказал:

    Я правильно понимаю, что при уходе меты от преконов к чему-то сильному, пусть и казуальному (без ТТ/ТК/РС и оракула) стоит выкладывать кантрипы и переходить на пассивный КА? 

    Уход от кантрипов - скорее следствие засилья стакса и того же пассивного КА, который то же, по сути, разновидность стакса. Ведь, одно дело сыграть пондер и подроваться, и совсем другое, когда на пондере написано, что подроваешься ты, два твоих оппонента, третий создаст кладик, и, да, это был твой единственный спелл за ход.

    2 часа назад, S1mon сказал:

    И второй тогда вопрос, если esper sentinel вызывает возражения в плейгруппе, чем можно заменить в белом?

    Тут сложнее. Если бы были достойные аналоги часовому, то играли бы и тем, и другим. Тут, как водиться, либо нижнее белье, либо религиозная атрибутика: либо компетитив майндсет, и все можно, либо казуаьная плейгруппа, которой  карты не нравятся по идеологическим соображениям.

    2 часа назад, Damagehead сказал:

    Подать, к сожалению, сейчас играет в очень небольшом количестве колод, слишком тяжелый изначальный кост для ТК или Наджилы, зато хорошо ложится в Тивита.

    • Нравится 3
    • Рукалицо 1
    • Время попкорна 2
    • Хаха 1
×
×
  • Создать...