Nekeyby

Нет. Обычно это выглядит так: два бесплатных великана, доп. ход, Алекстраза. Он не только на арене крутой... У меня как-то не нашлось на такого ремувала на третий ход, так оппонент нашёл сначала Неистовство Ветра, а потом Маскировку.

Ну, вдруг у тебя есть карты с текстом "когда вы сбрасываете карту".

Ну да. И это ничем не отличается от ситуации "у нас сейчас бесполезная особенность, активируем Финли один раз". Что так, что так будет одна попытка на поиск нужного.

А чем отличаются две активации от одной в данном случае? Ведь от абилки, найденной с первой из двух попыток, гарантированно никакого толку, её тут же придётся менять.

О, механика неуязвимых не-существ наконец пришла в констрактед. Нейтральный таунт 3/5 за 3 - это тот, на кого все будут ругаться на Арене после выхода сета, по всей видимости.

Прими как данность. В эту игру можно проиграть, даже играя тир-1 колодой против колоды, собранной встроенным генератором (который включается, если выходишь из редактирования колоды, не закончив её).

Ну, я, к примеру, а что?

Мне бы такие неиграбельные наборы. Желательно каждый раз. А то обычно дают набор из 90 карт, которые никогда не играли в констрактеде.

Если я всё правильно понял, то стратегия такая: нужно выжать всю коллекцию досуха (распылить всё лишнее, плюс все ненужные карты классики, в общем, получить как можно больше пыли). Затем скрафтить: сначала золотых Рагнароса и Сильвану, потом всё остальное. Главное, чтобы к моменту выхода дополнения в наличии не было пыли. Вся затраченная пыль вернётся в полном объёме. Дальше можно будет решать, что оставить, а что распылить. При такой тактике (сначала легендарки, потом всё остальное) получается максимальный выигрыш в пыли. Если уже есть все перечисленные в новости карты в золотом варианте (легендарок по одной, остальных по две), то тогда ничего делать не надо, вы получите тонну пыли просто так.

Твоё утверждение: "То, что Глазастика не тронули, а пирата понерфили, означает, что с Глазастиком всё о'кей, а пират поломен". Моё возражение: "Нет, это означает в основном то, что Глазастика невозможно понерфить (без переделывания с нуля, как было с Чародейским Големом)". Где ты тут увидел "Глазастик поломен", я не знаю. Механик из GvG. Вот только он был в одной мете с Изрыгателем Слизи, Владыкой Смерти, Избранником Велена, Призывом в Бой... Так что полом в тот раз не получился. И в этот раз не получился бы, если бы было в наличии хоть что-то для контрольных колод, кроме Рено Джексона.

Ну, вообще-то нет. Глазастика не понерфили, потому что а) слишком жирно будет столько пыли людям отдавать и б) не особо понятно, как его нерфить - параметры и так ниже некуда, отобрать Рывок нельзя, добавить "Не атакует героя" нельзя. Буканьер не особо поломен хотя бы потому, что уже был минимум один парень 3/2 за 1 ману без негативных особенностей, и он ничего не ломал.

Вскрыл ради эксперимента 17 бустеров "Древних богов". Ноль легендарок.

Нет. Украл портал после того, как тот появился на столе.

Это не секреты, это убитые коровы. P.S. Не знаю, зачем, но я сделал вот так:

Зону сайдборда забыл вроде? Или он вообще не зона?

Кому надо? Тебе? Вот ты и пиши. Прочитав правила (и поняв их), ты вполне сможешь это сделать. А бесплатно готовить тебе материал для группы в ВК, да ещё с отношением "эй, вы, ну-ка живо написали мне, что я хочу", никто не будет.

Я тебе серьёзно предложил прочитать правила и узнать самостоятельно, как же работает Смертельное Касание, чем токен отличается от полноценной карты и т. п. Ты рассмотрел моё предложение?

Да. Затем она исчезает. Нет, это не так. Извержение Мира не уничтожает существ с Неразрушимостью. В машину с грузоподъёмностью одна тонна положили три тонны груза. Машина никуда не уехала. Как ни странно, это всё ещё машина, а не что-то другое, просто использовать вещи надо с умом. Нет, это баунс. Как насчёт перестать спорить с людьми, которые разбираются в игре заведомо лучше, и вместо этого почитать базовые правила? В них есть список ключевых слов. Вот эти, например: http://www.wizards.com/magic/rules/RU_MTGM12_Rulebook_web.pdf

Есть другой вариант: сделать фортификации, которые есть смысл перевешивать с земли на землю. Например, так: фортификация даёт земле ": Ваши существа получают +1/+1 до конца хода", а перевешивается за ману. Или ещё вариант: фортификация за много маны, которая превращает землю в существо. По сути, бессмертное существо, пока земли есть. Уверен, можно и ещё вариантов насочинять, было бы желание.

Ага, а если человек захочет в коллекцию антиквариата яйцо Фаберже, он пойдёт покупать пластмассовое в магазине сувениров.

Карт с таким названием станет больше от этого. Сравни: "Это Black Lotus, их всего N в мире осталось, он очень ценен" и "Это Black Lotus, вообще-то их дохрена, но вот таких неблестяще-коричнево-уродливых всего N, так что он очень ценен".

Тех излишне маргинальный. Я пробовал играть Mana Tithe в UWR, правда, не совсем в контрольной колоде, но суть была та же. План слишком ненадёжный. Со всем перечисленным, кроме Иерарха, справляется и Spell Pierce, вот его и стоит положить, раз уж так хочется контрить всех и вся за одну ману.

Шоу-бизнес состоит не только из выпускников театрального и дочерей олигархов, знаешь ли. Я правильно понимаю, что, по твоему мнению, петь/играть/танцевать должны только выпускники соответствующих училищ, а все остальные - марш на производство?

Ну, я сам с таким не сталкивался ни разу, но жалоб на форуме игры видел предостаточно. Это такой особый сорт дисконнекта, при котором ты с точки зрения противника безйдействуешь, а со своей точки зрения - ждёшь разыгрывания карты. Спам эмоций - побочный эффект. Люди на форуме писали, что если в такой момент быстро переподключиться, то можно продолжить партию как обычно.

Мне вот интересно, а как ты относишься к актёрам/певцам/танцорам? Они ж тоже ничего, кроме видеоряда и звукового сопровождения, по сути, на выходе не дают, а денег поднимают - никакому ютуберу не снилось.