Перейти к публикации

Nekeyby

Пользователи
  • Публикации

    1 005
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Nekeyby

  1. В "Берсерке" для защиты от агрессивных колод были: - карты, работающие только при втором ходе и не дающие оппоненту тебя убить (Несокрушимый Отряд, Неистовый Страж, Наллен); - карты, защищающие отряд при любом ходе, с какими-то условиями (Тростниковый Идол, Круг Силы, Чантар, Ловец Молний); - карты, компенсирующие гибель союзников (Хозяин Судеб, Небожители при полностью благословлённом отряде, Беларра); - карты, позволяющие нанести урон противнику быстрее, чем он нанесёт урон нам, даже если он ходит первым (все инстанты, все существа с Авангардом, Оккультист, Врата Дхаа); - карты, позволяющие контролировать вражеских существ (половина карт Ковена, Эльф-Чародей, Белая Луна, Ледяная Чародейка, Кольцо Мага, Берренснор); - карты, которые не дают себя убить (Молох с Пламенеющим Щитом и другие подобные вещи); - карты, которым плевать, что их убили (инкарнанты). В скобках - это только примеры, а не исчерпывающий список. Если у тебя нет ничего из перечисленного - ну да, агрессивная колода тебя снесёт при своём первом ходе.
  2. Могло быть и хуже! У моей сестры вместо Ху Тао выпала Ци Ци, при том, что одна Ци Ци у неё уже была. А Дилюк - он хотя бы полезный...
  3. Проголосовал за "Переболел COVID-19" и "Возможно, сделаю, но не уверен". Пока что вся информация, которую я находил, указывает на то, что переболевшим прививаться не стоит.
  4. Претензий к "Lancet" нет, но статья там просто повторяет выводы, предоставленные производителем вакцины, со ссылкой на этого самого производителя. То есть никакой новой информации не даёт. Передёргивание. А то, что на предыдущей странице было, про "правительство скорее хочет всех спасти, а не всех потравить" - ложная дихотомия.
  5. А ещё можно зайти на сайт производителя "Арбидола" и почитать, что написано там. К сожалению, "Арбидол" от этого не перестанет быть фуфломицином. Исследование, которое якобы выявило эффективность выше 90%, имеет один малюсенький изъян: полных данных никому так и не показали (https://www.bbc.com/russian/news-55900814). Так что подтвержденной эффективности пока нет. Есть подтверждённая безопасность: вкололи вакцину куче народу, а эпидемии Covid-19 или массовых смертей от побочек у них не замечено. Не надо меня обвинять в предвзятости, пожалуйста - как видишь, я вполне верю доказательствам, когда они есть. Я, если что, не доказываю, что надо ни в коем случае не прививаться. Хочешь - прививайся, рисков-то нет. Я просто негативно отношусь к распространению ложной информации. А информация "вакцина помогает, все, кто не прививается - дураки и рискуют здоровьем своих детей" - пока что ложная (и содержит попытку манипуляции за счёт эмоций, это я вообще ненавижу).
  6. Выбор был бы таким только при наличии убедительных доказательств, что вакцина помогает. Пока что выбор выглядит так: ты либо прививаешься, либо нет.
  7. Чтобы оппонент не мог определить, когда ты топдекнул только что разыгранный тобой Lightning Bolt - в этот ход или три хода назад. Это может быть важно.
  8. Вот не понимаю, какая тут связь конкретно в этом случае. В биткоины - да, можно вложиться, если тебе на карман упала лишняя тысяча-другая. Но тут-то семьсот тысяч кто-то поставил. У него что, семьсот родственников, и всем им полагаются выплаты, которые они не знают, куда потратить?
  9. @mtg-traderdotru Приглашай торгового арбитра в переписку. Он подтвердит, что на этом ресурсе принято страховку считать дополнительной опцией, которую покупатель может оплатить отдельно, если хочет. Если покупатель после этого откажется оплачивать выигранный аукцион, его забанят.
  10. Ещё раз: если готов отдать за карту 10k, то и ставь сразу 10k. Если ты такой один, а остальные не готовы ставить выше 5k, то ты заберёшь карту за 5k+d (где d - небольшая сумма, зависящая от величины ставки, не помню формулу). Если так не хочется раньше времени показывать другим участникам торга, что готов выкупать карту задорого, то ставь 10k в последнюю минуту.
  11. Если ты допускаешь возможность купить эту карту за 2200, то и ставь сразу 2200.
  12. Не было там ничего про ожидание благодарности, это вы от себя додумываете. Человек жаловался, что людей в M:tG тяжело затащить. В принципе, это ожидаемо - хобби нишевое, явно не каждому придётся по душе (сужу по своему кругу знакомых). Но "инфантилизм" тут уж точно ни при чём.
  13. Отдых - это необходимое занятие. Без отдыха человек выгорает. Отдых в этом смысле ничем не отличается от поглощения пищи или сна. Критерии "достойности" для занятий, кстати, в студию.
  14. Вот так легко и непринуждённо шахматы, футбол, покер (и ещё миллион других игр, придуманных взрослыми для взрослых) записали в непродуктивные занятия... M:tG (равно как и любая другая настолка) - это: а) разминка для ума; б) средство социализации (общаться с людьми, вот это всё). Также для некоторых это ещё и в) соревновательный вид спорта.
  15. Ну вот, а я так надеялся поиграть колодой на черепахе хотя бы до ротации стандарта. ):
  16. Murder отсылает именно к убийству, которое преступление. Охотники и солдаты вряд ли согласятся с тем, что их можно называть murderer. Для этого у них есть слово "kill" и производные. Но вообще список можно продолжать. В M:tG существуют карты Duress, Torture, Dismember, Blackmail и т. п. Это игра про войны в вымышленной мультивселенной, тут у любого "плохого" явления из реального мира есть одна или несколько карт, которые его изображают. Даже у скармливания крокодилам заживо (Dead Drop). Но тут приходят SJW и начинают ныть про то, что в игре, где есть изображения пыток, расчленения и массовых убийств, нельзя демонстрировать, как одно вымышленное существо относится с предубеждением к другому вымышленному существу. И плохо тут не то, что находятся люди, которым настолько нечего делать, что они докапываются до карт. Печально то, что WotC идут у них на поводу, потому что быть в теме - это выгодно. О чём и поною.
  17. а) Колпаки характерной формы, такие однозначно ассоциируются с Ку-клукс-кланом (в США). б) ID карты в каталоге то ли по совпадению, то ли из-за того, что кто-то решил пошутить, был 1488. в) В целом, умение использовать логику - это не про современных борцов за справедливость. Вряд ли кто-то из тех, кто радовался банам, сможет ответить на вопрос, почему Invoke Prejudice (у которой изображение, название и текст указывают на расизм) забанена, а Murder (изображение, название и текст указывают на убийство) - не забанена. Убийства лучше, чем расизм?..
  18. Если вы считаете себя жертвой по отношению к издателю игры, в которую вы играете, может, надо бросить и не играть? Действительно, ну какая разница, купить за $20 одну фечку из очередного "Чего-то там Мастерс" сета или набор фечек с доставкой из Китая?.. Я на этом форуме уже несколько раз писал о том, к чему приведёт неконтролируемое распространение подделок. Повторю ещё раз, тезисно: больше подделок -> меньше спроса на запечатанную продукцию -> меньше поддержки для бумажной версии игры. Теперь вот электронная версия появилась, так что игра точно не загнётся, но вполне может полностью уйти в онлайн. С сопутствующим превращением всех любовно собираемых коллекций и колод в залежи крашеного картона. Коллекционная ценность, про которую так любят вспоминать, по факту существует только у резерв-листа, да и у него она не такая высокая, как можно было бы предположить, глядя на цены. Пока что всё держится за счёт того, что у подделок, как правило, отвратительное качество изготовления. А у тех, у которых не отвратительное - очевидно, довольно высокая стоимость производства, что заставляет производителя продавать их не как "карты, идентичные натуральным", а как оригиналы (со всеми сопутствующими рисками, но зато по цене оригинала). Как только технологии позволят создать предложение вида "все стейплы <название формата> за $200, от оригиналов не отличить", вторичный рынок начнёт складываться под собственным весом.
  19. Ты ухитрился высказать распространённое заблуждение, а в следующем пункте его опровергнуть. Для WotC нет разницы, что за подделка произведена - карты из стандарта или карты из модерна, это в любом случае бьёт по их кошельку. Если подделки распространятся, кто будет покупать все эти мастерс-сеты, которые они печатают в последнее время всё активнее? И кто будет вестись на лотереи "купи дисплей, чтобы, может быть, вскрыть фечку с альт-артом", если эту фечку можно будет на Алиэкспрессе купить? Единственное исключение - карты из резерв-листа. По понятным причинам.
  20. Как-то уныло, что в теме про Hearthstone спустя месяц после выхода нового сета никто не обсуждает, собственно, Hearthstone. А между тем в игре появилась своя версия модерновой Splinter Twin! (в том смысле, что колода выигрывает благодаря комбе из двух карт, которая плодит бесконечное количество существ) Причём одновременно с появлением комбы дали аж две нейтральные карты для стабилизации колоды, чтобы уж точно всё работало.
  21. @dancer Жрецы не доставляли проблем? А то это единственный класс, которому классические карты усиливали, а не нерфили за всё это время.
  22. Это понятно. Я высказывал сомнение в том, что изменение только этого параметра может перевести карту из категории "ненужное пайло" в категорию "забанить в модерне". Ещё кое-что насчёт полезности астролябии. У кантрипов без эффекта выбора есть одна неприятная особенность: в стартовой руке они, по сути, являются непонятно чем. В случае с какими-нибудь Opt или Serum Visions ещё понятно, на что мы надеемся. А если у меня (при игре контролем) в руке три земли, два каких-то заклинания и две астролябии - это в целом хорошая рука или плохая? Такие вещи, по-моему, тоже надо учитывать при расчёте opportunity cost.
  23. Я, наверное, чего-то не понимаю. Она же одну ману стоит? Да ещё и снежную. Abundant Growth вроде точно такая же, только зелёная. И всю дорогу никому не нужна была.
  24. Я уже давно не играю в модерн. У меня вопрос: что такого страшного в Arcum's Astrolabe? Поиск выдал только то, что её сейчас кладут во всякие контроли и комбы (как стабилизацию, видимо).
×
×
  • Создать...