Levik

BUG infect и в модерне есть, его популярность упала после выпуска become immense. В легаси играют преимущественно UG версией, где к Gitaxian Probe дополнительно есть 10-12 бесплатных заклинаний: Daze, Force of Will и Invigorate. Их нет в модерне. Дискарда я там не видел. Какое это имеет отношение к потенциальному красному цвету?

На мой взгляд, основные причины, по которым не существует (с бана Blazing Shoal) красной версии: а) в красном нет хороших дешевых существ с инфектом, поэтому придется мамбу использовать или мыра, у которых и кост больше 1, и нет никакого evasion. б) в RG не при делах будет иерарх, лучший из дорков в инфекте. Это же, кстати, и отличает моноG версию от BG и UG. Что ты имеешь ввиду под сплешем на белый (найю)? Апостол сплеша не требует, а любые белые прокачки строго хуже зеленых. Ради быстрой победы, скорее всего, захочется еще и макаками играть в добавку к манаморфозам, а с ними разговор простой: раздал - убил на второй, не раздал - второго шанса может и не быть. Шансы на внезапное отравление оппонента где-то на 4+ ходу примерно такие же, как и у других версий инфекта. Все эти рассуждения с позиции быстрой комбо-агры. Можно с какой-то другой позиции, конечно, к RG подойти, но красный тулбокс не много опций предлагает, чтобы сдвинуть план в мидрендж. Те карты, которые ты обозначил, требуют больше маны, чем аналоги, которыми играют в других цветах, и не дают нам оставлять что-то для защиты существ. Сейчас можно накурить какой-нибудь РГ инфект с зелеными чудесами, макаками и стробами, который будет убивать на второй при определенном стечении обстоятельств. Я убежден, что он покажет себя хуже, чем любой из существующих xG вариантов. Возможно, даже хуже чем моно-зеленый супербюджетный.

Это, конечно, оффтоп. Пример прямо из правил. MTR 4.3 Out-of-order sequencing Подробнее здесь: http://blogs.magicjudges.org/rulestips/2013/03/understanding-out-of-order-sequencing/

По первому вопросу, да. По второму вопросу: тоже да. Триггер гидры срабатывает и разрешается пока она сама ещё в стеке. Значит, когда она выйдет на поле битвы, оба дракона уже будут на столе и сработают обе способности.

Нет, я практически без иронии. Целей-то бывает много: играть, коллекционировать, выставлять, использовать в качестве костера или бирдекеля, в качестве дек-кипера. Нужное подчеркнуть. У меня с 2000 лежит заламенированный Douse. Уже и не помню, откуда. До сих пор гадаю, зачем кому-то понадобилось его ламинировать. (И я не рискую его вызволять из целофанового склепа) Исходя из того, что вопрос был задан в этой теме, то скорее всего такими картами хотите играть. Если так, то а) надо удовлетворить тем же требованиям, которые предъявляются к прозрачным протекторам, б) иметь 75 абсолютно идентично обрезанных карточек, в) убедиться в том, что их толщина не мешает тасовать колоду, г) получить разрешение у ГСа, д) быть готовым к тому, что если одна из карт будет утеряна или повреждена, то продолжить турнир этой колодой не удастся. Так-то, Ваше имущество, делайте с ним, что хотите, вот только стоит ли игра свеч?

На тех же правах: а зачем?

Nazar, спасибо за обзор. Несколько вопросов: 1) Первое что приходит в голову, когда читаешь Сборную Роту, это, конечно, ее прокрутка через витнеса. Чем обусловлено соотношение Роты и Витнеса в твоём листе? 2) Возможно мне кажется, но стратегии "собрать комбу любой ценой" и "иметь десяток ответов в виде синглтонов" трудно сочитать. Одна предполагает как можно большее количество комбо-кусков, другая - способность более или менее надежно туторить синглтоны-ответы. Корда всего 2, а Рота смотрит в 6. Как часто приходится принимать волевое решение в партии в пользу одной из стратегий? Или все происходит, в конечном итоге, во время разрешения Роты? 3) Loxodon Smiter и Blade Splicer как кандидаты в деку не рассматривались? Бьют не так сильно и быстро, как носорог, но стоят 3. 4) У Анафензы, сложный кост, это правда. Но зато, в отличие от Мелиры, её способность поднимает наших существ выше по курве за так. Я, наверное, наивен, но мне кажется, что если нам целенапралено хейтят куски комбы, то выигрывать честно она поможет. P.S. Под жыв.

Да, чтобы поставить Чалис на 0 ничего не надо платить. Подробнее здесь: http://mtg.summoning.ru/cards/ChaliceoftheVoid.shtml Мана-стоимость Condescend равна {X}{U}, то есть тому, что написано в углу карты. Конвертированная мана стоимость зависит от того, где находится карта и чему выбрано значение Х. Подробнее здесь: http://mtg.summoning.ru/cards/Fireball.shtml

Итак, поскольку новый игрок не разыгрывал заклинание, что он там контролировал, когда его оппонент разыгрывал это заклинание, никого не интересует. Драконий бонус он в этом случае не получит. Edit: ох уж это знаменитое питерское судейство

Во втором случае, когда оппонент показал карту из руки, драконий бонус Вы получите, потому что это - дополнительная стоимость, и факт ее оплаты не меняется ни при изменении контроля, ни, например, при копировании заклинания. По первому случаю надо уточнить

По поводу альтераций MTR нам говорит вот что: По поводу окраски борта есть вот такой критерий для допустимых карт: Дело в том, что, например, если Вы играете наборами из бело-бордерных земель в современных форматах, где остальные карты имеют черный борт, они могут оказаться мечеными, т.к. с открытой стороны протекторов можно будет определить земля это или нет.

Все так, прошу прощения!

Со счетом 2-1 победил в финале Марат Асанов.

Вообще-то и то и другое

Правило 404.3 говорит о том, что если эффект или правило кладет две или более карт в кладбище одновременно, то владелец карт может выбрать их порядок. Edit: Ира привет передавала: http://mtg.summoning.ru/cards/GolgariGrave-Troll.shtml

Дмитрий и Константин правы, турнирные правила разрешают игровые метки. Требование, которое к ним предъявляется заключается в том, что они не должны быть большими, чтобы скрывать всю карту целиком или скрывать количество карт в какой-то зоне, поэтому обычными кандидатами являются стекляшки и кубики. Что касается надписей на них, то правила предметно этого не регламентируют, поэтому лучше узнать мнение главного судьи турнира. На мой взгляд, поскольку эти записи не являются ни альтерациями, ни стратегическими советами (а это зависит от того, что там написано ), а служат способом различить разные игровые объекты или эффекты (отложенные триггеры, например), то они мало чем, отличаются от карточек токенов, которые используются повсеместно.

Аватар выйдет без жетона. У Avatar of the Resolute эффект замещения, он применяется перед тем, как существо выйдет на поле боя. Эволюция Experiment One - триггерная способность. Она сработает (и разрешится) только после выхода Аватара на поле боя.

Опасность!

Регенерация - это эффект замещения уничтожения объекта. Как и другие эффекты замещения, этот эффект, или как его называют щит, ждет событие, чтобы его заместить. До тех пор пока существо не пытается умереть от Lightning Bolt, Murder или летальных боевых повреждений, с ним ничего не происходит. Edit: подробнее можно прочитать здесь: http://mtg.summoning.ru/cards/FiendoftheShadows.shtml#regeneration

Завидую выдержке Никиты, он - крутой! Я сгорел раньше. Слава Фирексие!

Фраза "ходи" (и прочие подобные) это сокращение, означающее обещание пасовать не до конца хода при отсутствии действий оппонента, а до того момента, как оппонент получит приоритет на шаге конца хода. Если оппонент не говорит о том, что прерывает это сокращение раньше явно, т.е. словами "в твою главную фазу" или т.п., то мы оказываемся там, куда привело нас сокращение. Иными словами, мы уже на шаге конца хода, "шарик" на стороне оппонента. Если он ничего не делает, двигаемся дальше. Если делает, но никак не обозначает время своего действия, то он это делает на шаге конца хода. Доступно?

Очень подробно про фазу боя можно прочитать здесь: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/combat_phase.shtml Там можно найти информацию и про пробивной удар и про двойной. По Вашему вопросу: Если в блок Вашему существу встает существо без первого или двойного удара и с выносливостью меньше, чем сила вашего существа с двойным ударом, но без пробивного, то на первом шаге боевых повреждений Вы сможете распределить урон от Вашего существа только существу оппонента. Если же у Вашего существа есть пробивной удар, то уже на первом шаге Вы сможете распределить избыточный урон, оставшийся после блокера, оппоненту. На втором шаге боевых повреждений, если больше никто не блокирует Ваше существо, то, если у него есть пробивной удар, Вы распределите весь урон оппоненту, а если пробивного удара нет, то никому.

Если Вы не понимаете, на чьей стороне шарик, спросите. Это относится к обоим игрокам. Судья будет разбираться на месте. Паузу между действиями одного игрока обычно расценивают, как окно, в которое оппонент может отреагировать, т.е что-то разыграть или показать рукой/сказать/поднять табличку/ обозначить, что ему нужно еще немного времени на размышления. Если он этого не делает, то как говорят коллеги, ССЗБ.

Тут варианта действительно два, оба попадают под то, что называется "частичное исправление" (или фикс). Мы имеем нарушение правил, когда карта при смене зоны попала не туда, куда надо (тут есть разница, например, с Эмракулом, у которого триггер). Частичный "фикс" предполагает, что независимо от того, как давно это произошло, если это можно сделать без вреда для состояния игры, карту надо отправить в нужную зону. Для определения возможного "вреда игровой ситуации" судья будет смотреть, например, есть ли у игрока возможности упорядочивать библиотеку и т.п. эффекты, которые можно использовать и получить преимущество от перемешивания библиотеки.

Тут нет никакого "но". Для таких случаев, как триггеры в апкип, в IPG есть следующий пассаж: Суть в том, что Маша не только дала оппоненту время напомнить ей про триггер, но, как порядочный маг, ещё и спросила у оппонента подтверждения, перед тем как взять карту. Всем рекомендую так делать, кстати.